華人參政議政一直是澳洲華人社會(huì)的一個(gè)關(guān)注議題，尤其是每臨選舉的時(shí)候。遺憾的是《華裔參政者的素質(zhì)問(wèn)題》一文讓人讀后無(wú)感，讓人對(duì)澳洲民主政治也倍覺(jué)無(wú)感。（本文隨后附上《華裔參政者的素質(zhì)問(wèn)題》原文以便讀者自行比對(duì)。）
1、文不對(duì)題。讀完整篇文章都與“華裔參政者的素質(zhì)問(wèn)題”無(wú)關(guān)，有誰(shuí)能告訴我在這文章里是談了哪些素質(zhì)問(wèn)題？不好意思，我沒(méi)看懂這篇文章，可能是自己的中文水平有限，也因此請(qǐng)教于該本作者和各位讀者，在此先表謝意。
先不論何為參政，就公民權(quán)而言，準(zhǔn)確說(shuō)每個(gè)公民都有參政的權(quán)力（這可是寫(xiě)進(jìn)法律的?。?。華裔公民也是如此，有要求要什么素質(zhì)嗎？英文講得并不如澳洲當(dāng)?shù)厝撕玫奶K震西不亦當(dāng)過(guò)墨爾本市長(zhǎng)嗎？也讓我華人著實(shí)地自豪了一把。非華裔政客也偶有不友善的評(píng)論，但也是親切地呼喚著：“蘇市長(zhǎng)”。
2、邏輯混亂。硬把“我相信如果每個(gè)人都抱著奉獻(xiàn)國(guó)家的精神而不是享受它提供的福利，我們會(huì)獲得更多的尊重，這個(gè)國(guó)家也會(huì)更美好”與“上世紀(jì)的思維”，“標(biāo)榜斂財(cái)為上的主張”，“弱肉強(qiáng)食的叢林法則”聯(lián)系在一起，更顯思維不清，邏輯混亂。
就算是“上世紀(jì)的思維”又怎樣？難道“上世紀(jì)的思維”就落后了嗎？錯(cuò)了嗎？回答肯定是：不！就以普選權(quán)為例，19世紀(jì)中葉，英國(guó)的憲章運(yùn)動(dòng)，提倡普選權(quán)；1901年，澳洲第一次所有公民在澳洲聯(lián)邦級(jí)別選舉中投票，1967年，所有澳洲原住民獲得普選權(quán)。這些都發(fā)生在上世紀(jì)，上上世紀(jì)，這個(gè)錯(cuò)了嗎？這個(gè)錯(cuò)了嗎？這個(gè)錯(cuò)了嗎？
該文也提到“社會(huì)福利是一個(gè)社會(huì)文明的表征”，是否可理解為“社會(huì)福利越好的國(guó)家就是社會(huì)越文明的國(guó)家”？如果是，那請(qǐng)告訴我。阿聯(lián)酋是世界上社會(huì)福利最好的國(guó)家，公民不僅免費(fèi)醫(yī)療，免費(fèi)教育，免費(fèi)貸款，且公民可以向政府要土地、要房子；而阿聯(lián)酋卻在2010年實(shí)現(xiàn)普選制，也就是說(shuō)該國(guó)公民在2010年前是沒(méi)有選舉權(quán)的。那請(qǐng)問(wèn)中東的阿聯(lián)酋是世界最文明的國(guó)家嗎？
“我相信如果每個(gè)人都抱著奉獻(xiàn)國(guó)家的精神而不是享受它提供的福利，我們會(huì)獲得更多的尊重，這個(gè)國(guó)家也會(huì)更美好”。這段作為口號(hào)也沒(méi)什么錯(cuò)誤，當(dāng)然如果更短更精煉點(diǎn)那就更好，它無(wú)非要表述的是一種“要奉獻(xiàn)多于享受”的精神，這有錯(cuò)嗎？這并不是反對(duì)“福利制度”，沒(méi)有必要把不是別人要表達(dá)的觀點(diǎn)先強(qiáng)加于人，然后加以評(píng)論和批評(píng)。至少我個(gè)人認(rèn)為這不值得提倡。
如果能自己搞清楚什么是“福利制度”“叢林法則”，找出跟這個(gè)口號(hào)的內(nèi)在關(guān)系，然而加以評(píng)論，這樣比較有說(shuō)服力。而不是“見(jiàn)影就開(kāi)槍”。這也是我個(gè)人的觀點(diǎn)。
3、文法不清：該文寫(xiě)道 “在同婚法課題上據(jù)說(shuō)華人占80%反對(duì)，而澳洲主流卻三分之二公投了“Yes”，說(shuō)明了什么？華人要在澳洲參政卻無(wú)視主流多數(shù)公民的意愿，一味堅(jiān)持己見(jiàn)，” 這個(gè)觀點(diǎn)不敢茍同！
首先看不懂作者表達(dá)什么，“澳洲主流”是多少？“澳洲主流卻三分之二”又是多少？是華人反對(duì)“同婚法”？還是華人反對(duì)“同婚法課題”？還有是“公投”嗎？我參加過(guò)“共和制”的公投，卻從末有聽(tīng)說(shuō)過(guò)跟“同婚”有關(guān)的公投，弱弱一問(wèn)：能告訴什么時(shí)候的事？好讓我好好學(xué)習(xí)一下。因?yàn)椤肮丁备x舉一樣，也是公民的基本權(quán)利?？梢院芸隙ǖ馗嬖V你同性婚姻法是不會(huì)公投的，這是基本常識(shí)。
其次，就算是公投過(guò)關(guān)，就是代表主流嗎？還是一起好好學(xué)習(xí)公投法吧。也一起好好學(xué)習(xí)什么是：“絕對(duì)多數(shù)”和“相對(duì)多數(shù)”在政治表決中的不同意義。
結(jié)語(yǔ)：個(gè)人認(rèn)為，作為華裔，我們都應(yīng)本著積極的態(tài)度鼓勵(lì)支持華人參選，參政議政，而不是對(duì)華裔參選人說(shuō)三道四，當(dāng)然言之有物的除外。因?yàn)檫@對(duì)本來(lái)就是少數(shù)民族的華人來(lái)說(shuō)并不厚道。
（Freeman DU）
其他相關(guān)鍵接：
也談選舉：《華裔參政者的素質(zhì)問(wèn)題》一文讀后無(wú)感 http://www.itdecent.cn/p/15cee49c8dcf
也談選舉：選個(gè)會(huì)持家的政黨 http://www.itdecent.cn/p/05d0cc8a36f9
也談選舉：房子有風(fēng)險(xiǎn)，投票需謹(jǐn)慎 http://www.itdecent.cn/p/583a4d2a1d04
也談選舉：選民有免于恐懼的自由 http://www.itdecent.cn/p/3eeb987bfe59
