? ? 之前讀古文觀止只是摘抄了注釋，沒有深入理解它的內(nèi)容。當(dāng)詳讀鄭伯克段于殷時，有了不一樣的體會，之前看這篇文章時，也看過對這篇文章的一些評價，后世對鄭莊公持批判的態(tài)度，理由是作為哥哥，面對弟弟的野心不斷膨脹，一味地退讓，不加以阻止，反而欲擒故縱，最后站在正義的一方說多行不義必自斃。后世對他的評價是偽善，毒辣
? ? 這個似乎是可以理解的，從儒學(xué)的角度來看兄弟和睦，兄友弟恭，孝順母親從這三方面來看，鄭莊公確實沒有做到。
? 但我認(rèn)為我們并沒有從鄭莊公的角度思考問題，作為一個帝王，面對母親和弟弟聯(lián)手篡權(quán)，心又怎能不寒冷。同樣是她的孩子，他的母親卻十分厭惡她。從政治上來看，他或許根本就無法阻止他的野心，怎樣阻止？豈是三言兩語就能夠阻止，生活在母親溺愛下的共叔段早已恃寵而驕，封建社會兄弟親情又怎能敵過利益的誘惑，他沒有辦法，他只能這樣做。他們沒有對錯，沒有誰可以居高臨下的說我沒有錯。錯的是那個時代下的教育問題。
? ? 古往今來，好多的不均衡的愛筑成了兄弟反目，親情淡漠。從鄭伯角度，的確心理是失衡的。
