2016-2017互金行業(yè)概況
2016年，是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自2007年以來形勢(shì)比較艱巨的一年，野蠻生長(zhǎng)的P2P行業(yè)迎來了“史上最嚴(yán)監(jiān)管年”。政策對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管變得越來越緊，大部分平臺(tái)均面臨著較大的合規(guī)壓力；這一年，不少實(shí)力較弱的中小型平臺(tái)紛紛扛不住形勢(shì)，要么跑路要么停業(yè)；這一年，良性發(fā)展與謀求轉(zhuǎn)型成為了大多幸存平臺(tái)的“口頭禪”。但也仍然有大量資本看好未來的發(fā)展，涌入網(wǎng)貸行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年12月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量達(dá)到了2448家，相比2015年底減少了985家，全年正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量維持逐級(jí)減少的走勢(shì)。由于平臺(tái)整改的腳步尚未停歇，預(yù)計(jì)2017年網(wǎng)貸行業(yè)運(yùn)營平臺(tái)數(shù)仍將進(jìn)一步下降，具體下降速度取決于備案及合規(guī)情況，若按目前下降速度測(cè)算，2017年底或?qū)⒌?200家左右。
互金平臺(tái)的建設(shè)歷程簡(jiǎn)要回顧
2007年，我國第一家網(wǎng)貸行業(yè)平臺(tái)誕生。當(dāng)時(shí)我國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)在，現(xiàn)在的移動(dòng)互利網(wǎng)技術(shù)在那時(shí)還停留在概念階段。那時(shí)候，對(duì)于了解這個(gè)新鮮事物并有興趣從事這個(gè)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來說，擺在其面前最主要也是最首要的問題就是：一個(gè)能夠正常運(yùn)營的網(wǎng)貸平臺(tái)。沒有網(wǎng)貸平臺(tái)，獲客根本無從談起，線下的獲客只能算民間借貸，能自己開發(fā)技術(shù)的平臺(tái)都是依賴于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)里的技術(shù)人員，如拍拍貸。2010年全國有記錄的網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量只有10家。
大約也是在2010年，市場(chǎng)上才開始出現(xiàn)專業(yè)開發(fā)網(wǎng)貸系統(tǒng)的技術(shù)公司，從此之后，行業(yè)的技術(shù)難題得才到基本解決，極大地釋放了行業(yè)的活力，大批非技術(shù)人員的創(chuàng)業(yè)者才開始進(jìn)場(chǎng)，網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)量急速增長(zhǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前行業(yè)2400多家平臺(tái)中，大多數(shù)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)自我供給，擺脫了技術(shù)外包的困擾，行業(yè)IT技術(shù)人員接近10萬。
經(jīng)過互金行業(yè)2015年的“洗牌年”，P2P平臺(tái)向移動(dòng)端滲透，移動(dòng)端成為平臺(tái)業(yè)務(wù)和客戶資源競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)。最初，開發(fā)一個(gè)P2P網(wǎng)貸APP是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過程，問題平臺(tái)和跑路平臺(tái)大多不會(huì)花心思在這方面，直至現(xiàn)在，網(wǎng)貸APP幾乎成為互金平臺(tái)業(yè)務(wù)入口的標(biāo)配。
互金平臺(tái)的性能表現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)能力支撐極其重要
前面已經(jīng)提到，2016年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的核心關(guān)鍵詞是“監(jiān)管”，隨著《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》的落地，全國P2P網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)歷了監(jiān)管政策從無到有的過程。同時(shí)相關(guān)配套工作，諸如互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治、備案登記制、銀行存管等相關(guān)制度的推出，在一定程度上對(duì)存量平臺(tái)和新增平臺(tái)進(jìn)行了事前把關(guān)，為投資人的資金安全提供了有效保障。但相對(duì)于廣大普通投資人來說，很難清晰地了解平臺(tái)的內(nèi)部監(jiān)管和運(yùn)作機(jī)制。因此，作為互金平臺(tái)入口的網(wǎng)站和移動(dòng)APP的性能穩(wěn)定和高效可用，就成為互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)專業(yè)水平和服務(wù)可靠的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。
很難設(shè)想，在當(dāng)下國家對(duì)互金行業(yè)大力監(jiān)管、整頓的業(yè)態(tài)環(huán)境下，投資者訪問互金平臺(tái)網(wǎng)站或打開網(wǎng)貸APP時(shí)，出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間等待網(wǎng)站頁面打開，反復(fù)嘗試用戶登錄或數(shù)據(jù)報(bào)錯(cuò)等現(xiàn)象，先不說會(huì)給用戶帶來多差的體驗(yàn)，更會(huì)給公司業(yè)務(wù)和品牌造成難以估計(jì)的負(fù)面影響，在互金行業(yè)口碑傳播影響巨大，負(fù)面新聞散播速度遠(yuǎn)超過去的今天，甚至?xí)o互金平臺(tái)帶來致命的打擊。
互金網(wǎng)站性能測(cè)試
作為軟件性能測(cè)試領(lǐng)域先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品提供商，臻云科技-XMeter（以下簡(jiǎn)稱“XMeter”）依據(jù)2016年底運(yùn)營正常的兩千多家互金平臺(tái)的運(yùn)營數(shù)據(jù)，以成交量、投資人數(shù)、借款人數(shù)等指標(biāo)，涵蓋上市系、國資系、民營系等多種平臺(tái)背景，遴選了近千家樣本平臺(tái)，進(jìn)行了互金平臺(tái)門戶網(wǎng)站的訪問性能測(cè)試。
這里需要說明，XMeter僅僅通過模擬少量用戶的并發(fā)訪問，在短時(shí)間內(nèi)對(duì)遴選的互金網(wǎng)站進(jìn)行訪問測(cè)試，不形成互金網(wǎng)站的正常業(yè)務(wù)以外的負(fù)載，也不構(gòu)成對(duì)任一家網(wǎng)站平臺(tái)的惡意訪問。測(cè)試的目的是為了收集互金平臺(tái)響應(yīng)時(shí)間、吞吐量等標(biāo)識(shí)網(wǎng)站性能指標(biāo)等測(cè)試數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析和研究之用途，并讓廣大網(wǎng)貸人對(duì)各家投資平臺(tái)的技術(shù)指標(biāo)有一個(gè)粗淺的了解。
XMeter通過對(duì)近千家互金平臺(tái)樣本測(cè)試數(shù)據(jù)的匯總統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析，觀察到以下的現(xiàn)象，供投資者參考。
★ 超過70%的的測(cè)試平臺(tái)請(qǐng)求響應(yīng)碼成功率大于80%，且其中多數(shù)平臺(tái)的請(qǐng)求響應(yīng)碼成功率為100%，說明七成以上的平臺(tái)順利通過了模擬并發(fā)用戶的測(cè)試。
★ 針對(duì)頁面響應(yīng)時(shí)間的“2-5-8原則”（2秒鐘之內(nèi)打開網(wǎng)頁，用戶覺得滿意；5秒鐘打開網(wǎng)頁，用戶覺得比較慢；8秒鐘打開網(wǎng)頁用戶覺得網(wǎng)站太慢，可能會(huì)導(dǎo)致丟失用戶）而言，絕大多數(shù)的平臺(tái)頁面響應(yīng)性能良好，20并發(fā)用戶的響應(yīng)時(shí)間在1000ms以內(nèi)的平臺(tái)占比大于50%，說明在正常網(wǎng)上業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，多半以上的平臺(tái)都能給客戶帶來滿意的用戶體驗(yàn)。新聯(lián)在線、生菜金融、金信網(wǎng)、易融恒信等幾家平臺(tái)在頁面響應(yīng)時(shí)間指標(biāo)上表現(xiàn)搶眼。只有不到20%的平臺(tái)平均頁面響應(yīng)時(shí)間超過8秒，性能方面有待改進(jìn)和優(yōu)化。
★ 需要指出的是XMeter此次測(cè)試模擬的虛擬用戶數(shù)為20，觀察到的結(jié)果是網(wǎng)站在正常的訪問壓力下得到的，并沒有實(shí)施在極限情況下的網(wǎng)站性能測(cè)試，在極限情況下的性能測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)會(huì)與本結(jié)果相差比較大。
★ 此次測(cè)試是從青云北京的機(jī)房發(fā)出訪問請(qǐng)求，考慮到不同的互金網(wǎng)站所在物理機(jī)房，網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的不同，對(duì)測(cè)試結(jié)果會(huì)有一定程度的影響。
本文最后以附件形式提供了此次XMeter測(cè)試的近千家互金平臺(tái)中，性能指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)異的100家平臺(tái)性能測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)。請(qǐng)讀者參閱并自行比較分析。
應(yīng)讀者要求，XMeter會(huì)陸續(xù)提供電商、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)平臺(tái)測(cè)試數(shù)據(jù)報(bào)告，敬請(qǐng)相關(guān)行業(yè)讀者關(guān)注！
有關(guān)臻云科技XMeter
臻云科技（https://www.xmeter.net?）致力于在軟件性能測(cè)試領(lǐng)域?yàn)榭蛻籼峁└咝П憬莸男阅軠y(cè)試生產(chǎn)工具及技術(shù)領(lǐng)先的低成本性能測(cè)試解決方案。
成立于2016年的臻云科技，是一家專注于軟件性能測(cè)試領(lǐng)域的云端性能測(cè)試服務(wù)提供商。擁有自主研發(fā)的云端SaaS性能測(cè)試產(chǎn)品XMeter。
XMeter是云端SaaS軟件性能測(cè)試服務(wù)平臺(tái)，提供：
■ 即需即取的SaaS性能測(cè)試服務(wù)，用戶無需配置、維護(hù)測(cè)試環(huán)境，只需云端開通測(cè)試服務(wù)；
■ 提供豐富的協(xié)議（HTTP/HTTPS，TCP/IP Socket，MQTT，WebSocket）支持；
■ 基于REST API的第三方集成接口和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試報(bào)告；
■ 在快速的敏捷開發(fā)過程中幫助用戶定位、驗(yàn)證并解決系統(tǒng)中存在的性能問題。
電商、物聯(lián)網(wǎng)、O2O、SaaS服務(wù)提供商，互聯(lián)網(wǎng)金融和大型企業(yè)大用戶量的在線業(yè)務(wù)系統(tǒng)，往往需要支持大規(guī)模在線用戶并發(fā)請(qǐng)求。為避免系統(tǒng)上線后服務(wù)失效、系統(tǒng)崩潰而導(dǎo)致用戶丟失，造成經(jīng)濟(jì)損失，甚至損害公司形象的嚴(yán)重后果，在系統(tǒng)上線之前對(duì)提供的服務(wù)進(jìn)行負(fù)載、壓力、容量等性能測(cè)試尤為重要。
XMeter提供的云端在線性能測(cè)試服務(wù)，可從云端快速模擬大量用戶對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行性能壓測(cè)。相比傳統(tǒng)的測(cè)試工具，更方便快捷地實(shí)施測(cè)試，更好地模擬了真實(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景和實(shí)際運(yùn)行環(huán)境，使性能測(cè)試結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠；同時(shí)，可為公司縮減人力資源成本及硬件投資成本，省卻測(cè)試環(huán)境的維護(hù)和管理，極大降低了性能測(cè)試的門檻，并提高測(cè)試人員的工作效率，從而在快速的敏捷開發(fā)流程中保證產(chǎn)品的質(zhì)量。
附：100家互金平臺(tái)門戶網(wǎng)站性能測(cè)試指標(biāo)數(shù)據(jù)一覽表（排名不分先后）
名詞解釋
平均響應(yīng)時(shí)間：所有測(cè)試頁面的平均響應(yīng)時(shí)間，單位是毫秒。平均響應(yīng)時(shí)間越小就意味著網(wǎng)站的處理速度越快，在服務(wù)器的處理能力范圍內(nèi)，理想的平均響應(yīng)時(shí)間不會(huì)隨著用戶數(shù)的增長(zhǎng)而線性增加。
平均吞吐量：每秒完成的HTTP請(qǐng)求數(shù)(即throughput，吞吐率)，吞吐率越高說明單位時(shí)間內(nèi)處理的請(qǐng)求越多。
請(qǐng)求響應(yīng)碼成功率：所有頁面的成功響應(yīng)所占的比例，比如HTTP 200 OK或3xx重定向，代表成功的請(qǐng)求，那些返回500 internal server error或404 page not found的請(qǐng)求則視為失敗。該指標(biāo)如果比較低，說明網(wǎng)站處理能力可能已經(jīng)有些問題，需要優(yōu)化網(wǎng)站。
報(bào)告釋義鏈接
XMeter報(bào)告解讀：http://www.xmeter.net/wordpress/?p=37
XMeter性能監(jiān)控：https://www.xmeter.net/docs/html/sutm_doc.html
