不知從什么時候開始，悲情路線成為了主流。選秀節(jié)目不看才藝如何，上去就是“我”多么多么慘，家里多么多么不容易。有些才藝很棒的人，卻被一些相對“平凡”的人以所謂的“悲慘遭遇”比下去，這公平嗎？答案當然是否定的。我們要分清我們所處的環(huán)境，選秀就是拼才藝的地方，難道你資質(zhì)平平，僅僅因為一些特殊情況就被破格晉升。對別人來說何談公平。最近的“滯銷”事件也是如此。
淘寶一查，全是一位老大爺?shù)恼掌?，然后配著各種背景圖。土豆滯銷、西紅柿滯銷、各種滯銷，好像是他種什么什么滯銷，無疑是這位可憐的老大爺被“借鑒”了。對于這件事網(wǎng)友們也各執(zhí)己見，基本是兩種聲音：一種同情一種反對。
同情的原因也很簡單，大爺幸幸苦苦的作物賣不出去，心血荒廢，讓人難免心生憐憫之情。反對的原因則是凡事有因果，不能違背一定的市場規(guī)律。
我個人比較傾向后一種，也許你會說我無情，說用不了多少錢就當捐了之類的話。也許是因為見到的太多，麻木了吧。我在路邊見到可憐的人，也會留下一些零錢，看到有困難的人也會幫助一把，對于山區(qū)的孩子我也會捐衣服捐書捐錢，但是，對于這件事情，請聽我慢慢說。
當然我們不能一棒子全部打死，確實有些我們應該幫助。比如受到了自然災害，大片作物受損；比如因為一些特殊原因，導致沒有銷路等等。但是有些人，卻是出于商業(yè)原因，以“悲情”為營銷手段，干擾市場規(guī)律，利用人們的同情心將一些品質(zhì)差的作物進行銷售。就有網(wǎng)友反映，之前買了幾斤水果，想著農(nóng)民伯伯可憐，但是當買回來時，水果全是爛的或者特別差勁的，這樣的情況大家怎么想？最后只能是啞巴吃黃連，當作捐給山區(qū)了吧……
從另一個角度想，滯銷一定情況下說明市場上，這種作物供大于求，導致滯銷，當然可以人為干預，通過網(wǎng)絡(luò)一掃而空。但是有沒有想過后果？給農(nóng)民一種假象，附近的農(nóng)民在不調(diào)查市場情況下，隨意種植，最后的無需求的作物誰來買單？這不是坑苦了農(nóng)民嗎？我只是希望大家的好心之舉不要適得其反。
下次再出現(xiàn)這樣的悲情牌，我希望大家冷靜對待，通過一些調(diào)查，如果確實是作物質(zhì)量非常好，但最后無銷路，我們當然可以順手幫一把，但是一些其他情況大家就可以做罷了。
我們要心懷仁慈，但是小心你的仁慈之心被利用。
