這幾天被代孕女星的瓜吃撐了，
現(xiàn)在看見“爽”字，反而有種重口味后的肥膩感，
所以，今天不說那些狗咬狗的細(xì)節(jié)，
跳出事件聊一下，她到底犯了什么低級(jí)錯(cuò)誤，何至于在這么短的時(shí)間內(nèi)，狼狽得如此毫無招架之力。
1
第一錯(cuò)：拿婚姻與生育大事當(dāng)兒戲。
先來看看時(shí)間線：
2018年，在真人秀節(jié)目《這！就是鐵甲》相識(shí)；
2018年8月，公開戀情；
2019年1月19日，在美國(guó)結(jié)婚；
2019年12月18日，官宣分手（也就是離婚）；
2019年12月19日，兒子出生；
2020年1月4日，女兒出生。
這是怎樣的草率效率??？！
不到兩年時(shí)間，完成了戀愛、結(jié)婚、離婚、生子一系列操作，仿佛玩了一場(chǎng)成人版過家家。
如此兒戲的閃婚閃離，
彼此性格、人品、價(jià)值觀、生活習(xí)慣，統(tǒng)統(tǒng)沒搞清楚，
僅憑熱戀期的沖動(dòng)，就把婚姻大事匆匆決定了。
緊接著，把生育大事也安排上，一安排還倆，如此無腦的一波操作，風(fēng)格非常"爽"。
任何一樁婚姻，都是兩個(gè)不同價(jià)值體系的結(jié)合，也勢(shì)必要經(jīng)過兩個(gè)家庭的磨合。
這是再普通不過的常識(shí)。
大部分人在考慮婚姻大事時(shí)，都會(huì)謹(jǐn)慎考慮。
放眼整個(gè)社會(huì)，那些因沖動(dòng)閃婚又閃離的案例還少嗎？
的確，生育對(duì)于女人，無論從身材、健康、事業(yè)發(fā)展，影響都比男人大得多。
尤其是像鄭爽這種靠臉和身材吃青春飯的女藝人。
正因如此，才更應(yīng)該謹(jǐn)慎決定，不是嗎？
可她不，打著怕影響身材和星途的名號(hào)，花點(diǎn)錢，找代孕，
像投資一個(gè)項(xiàng)目一樣，造出兩個(gè)孩子，然后感情破產(chǎn)，又任之爛尾，拍拍屁股想走人。
對(duì)待親身骨肉、對(duì)待生命，冷血到令人發(fā)指，怎能不引起眾怒？！
這可是關(guān)乎兩個(gè)家庭、三代人的事，不是僅僅只需考慮自己喜好的選擇題。
2
第二錯(cuò)：沒有格局，因小失大。
從事業(yè)角度，作為一個(gè)一線藝人，
不請(qǐng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，讓非專業(yè)的父親操盤。
沒有危機(jī)公關(guān)，不顧慮代言品牌的形象，不顧慮簽約電視劇電影綜藝的風(fēng)險(xiǎn)。
仿佛一個(gè)自產(chǎn)自銷、自吹自擂，然后靠?jī)r(jià)值變現(xiàn)的家庭小作坊。
明知張恒手握把柄，又不能保證對(duì)方100%值得信任，不會(huì)出賣自己。
重雷
風(fēng)險(xiǎn)如此之高的情況下，為了2000萬與男方對(duì)簿公堂。埋下一顆雷。
然后一直拒不配合簽字辦手續(xù)，要求男方把孩子棄養(yǎng)或給人收養(yǎng)。男方家沒法帶孩子回國(guó)，逼得滯留美國(guó)，把人逼得走投無路之下，徹底把雷引爆。
可男方無論名氣，財(cái)力還是事業(yè)前景，都比不過女方，光腳的不怕穿鞋的。
使出殺招，男方受到的沖擊無論如何都會(huì)比女方小，這么做的代價(jià)并不大。
可是看看女方的損失：
被官媒痛批、品牌代言解約（引發(fā)品牌股價(jià)大跌）、出演的影視作品下架、未播出作品雪藏或刪改、出書退市、被迫宣布退圈……
空有這杠勁兒，真把臉?biāo)浩屏撕蠊譄o力承擔(dān)。
有熱心網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)了一下，這次“任性”導(dǎo)致的損失或近2億！
為了2000萬，損失2億，再賠上整個(gè)星途，豈非因小失大？
要說爽家遭萬人唾罵是罪有應(yīng)得，可是因此受牽連的許多節(jié)目、影視作品、品牌形象呢？這其中耗費(fèi)多少人的心血或許都打了水漂。
中國(guó)人講以和為貴，假如男女雙方懂得這個(gè)淺顯道理背后，蘊(yùn)藏的大智慧，
就算感情破裂了，為了名譽(yù)，為了孩子，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，能夠更理性的、更有擔(dān)當(dāng)?shù)奶幚黼x婚后財(cái)務(wù)、孩子的問題，也不至于弄成現(xiàn)在這樣共輸?shù)木置妗?/p>
所以做人做事多替別人考慮，給別人留點(diǎn)后路，最受益的終究是自己啊。
反之，把事做絕，反噬回來，又能落得什么好？
3
第三錯(cuò)：代孕，觸犯法律底線；
看看鄭爽在微博的回應(yīng)，意思是沒有觸犯我國(guó)法律。
真想跟她掰扯掰扯：
是，事情是在國(guó)外干的，國(guó)外不違法，可為什么事情曝光后，媒體可以批評(píng)她，民眾可以唾棄她？
因?yàn)椴灰?，孩子雖然是美國(guó)籍，但她是土生土長(zhǎng)的中國(guó)人，還在這個(gè)地盤上撈金，還受著這里粉絲的仰視與擁戴?。?/p>
這里養(yǎng)育她，成就她，也有權(quán)利監(jiān)督她，譴責(zé)她！
因?yàn)樗枪娙宋铮牡赖挛埸c(diǎn)會(huì)影響更多人。
如果想以此撇清責(zé)任，應(yīng)該早早就舉家移民，去移民國(guó)撈金，讓那里的民眾粉她，擁戴她，她再依照那里的法律與道德準(zhǔn)則，代孕或者棄養(yǎng)。
壞事做絕，好事享盡，又當(dāng)又立的，天底下哪有這樣的好事？
4
第四錯(cuò)：棄養(yǎng)，觸犯全民道德底線。
比代孕更觸動(dòng)民眾怒點(diǎn)的，是棄養(yǎng)。
然而，事件爆出這么多天，鄭爽一次次語無倫次的公開回應(yīng)，
從未正面提及“棄養(yǎng)”的問題，也沒回應(yīng)這種行徑的可恥和惡劣。
歸根結(jié)底，女方一家，原罪不是狠毒，而是無知和無德。
無知的后果，頂多是吃癟、落后、挨打。
可是，無德的后果，可以傾覆所有。
原本普通的人家，因?yàn)猷嵥谋t，蜂擁而來的名利，若不是有深厚德行積累，一般人真是招架不住，難以以平常心看待生活的巨大變化。
莎士比亞的《麥克白》中說：“上帝欲其死亡,必先令其瘋狂。”
這些年，爽家老小，開啟全員撈金模式：
爽爸開公司，一手掌管女兒演藝事業(yè)，偶爾還串戲、上綜藝，增加曝光率；
爽媽從小把女兒往未來之星培養(yǎng)打造，不顧女兒意愿，只為實(shí)現(xiàn)一個(gè)母親自己未競(jìng)的夢(mèng)想；
鄭爽呢，外部拍片接綜藝持續(xù)曝光，內(nèi)部自建粉絲APP，狂圈私域流量，賣書、賣自產(chǎn)護(hù)膚品，收割粉絲，豪擲1.5億買600坪豪宅。
到了孩子的問題上，兩個(gè)孩子的親媽，伙同親姥姥、姥爺，上下一致謀劃著把孩子丟掉或送人，生怕影響星途，生怕家里的搖錢樹變得不值錢，
憑這一個(gè)決定，足以將他們利欲熏心的嘴臉暴露干凈。
一家人，全都自私到了極致。
如同一位鄭爽鐵粉說的：鄭爽的爸媽不是合格的父母。
而鄭爽，也不配當(dāng)母親。
《周易·坤》有言：厚德載物。
積累深厚的德行，才能承載相應(yīng)的功名利祿。
何以積德？該做的事做好，不該做的事不做，便是其一。
該做的事不做，不該做的事偏要做，天理便不容。
試問這些年，爽家是做了多少有德行的事，來承載他們?nèi)缃裣硎艿拿麣?、資源、高片酬、豪宅？
不懂得韜光養(yǎng)晦，低調(diào)行事，不斷消耗口碑與資源。
如今，棄養(yǎng)之念一起，算是把德行消耗殆盡，奄奄一息了。
厚德載物的反面，便是德不配位。
當(dāng)一個(gè)人德行配不上他所擁有的"物"，自然就會(huì)有所失去，來平衡。
