對(duì)于新版《葫蘆兄弟》,我其實(shí)是拒絕的

清明小長(zhǎng)假回家,最辣眼睛的事莫過(guò)于央視少兒播出的新版《葫蘆兄弟》了。當(dāng)我懷著無(wú)比憧憬又期待的心情看了幾集之后,真的是又心痛又憤恨,有些動(dòng)畫(huà)片的坑是需要未成年人用一生去填的。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

先說(shuō)最表層的,即動(dòng)畫(huà)片中的人物形象??傮w來(lái)說(shuō)幾個(gè)主角的形象還是沒(méi)有太大變化的,更細(xì)致一點(diǎn)的話(huà)可以發(fā)現(xiàn)葫蘆娃的頭變大了,眼線(xiàn)變粗了,皮膚變白了,身體更立體化了,經(jīng)典葫蘆娃的形象被篡改的過(guò)于迎合現(xiàn)代人的審美觀,而且質(zhì)量粗糙,毫無(wú)誠(chéng)意。更令人匪夷所思的是故事背景也從沙漠巖洞變成了森林、綠地等好多場(chǎng)景,是毫無(wú)根據(jù)的亂改還是有故事情節(jié)的設(shè)定筆者沒(méi)有追蹤下去,也就不便多做評(píng)論。

那么我們?cè)賮?lái)看看這部動(dòng)畫(huà)片所傳達(dá)的內(nèi)容和其中輸入給孩子們的價(jià)值觀。從內(nèi)容來(lái)講,這種與壞人抗?fàn)幍膭?dòng)畫(huà)片形式早已是爛大街的節(jié)奏了,從很早之前的《小虎還鄉(xiāng)》《飛天小女警》到現(xiàn)在的《喜羊羊與灰太狼》《熊出沒(méi)》等等都是這種形式,骨架雖老可如果血肉豐盈的話(huà)依然可以受到追捧,國(guó)產(chǎn)大劇《熊出沒(méi)》更是收獲了一大批中少年粉絲,連筆者的父母都飽受熊大熊二的茶毒,可是再看新版《葫蘆兄弟》,除了包裹著一層葫蘆兄弟的皮之外毫無(wú)血肉之言,一部劇的血肉應(yīng)該來(lái)自于編劇、導(dǎo)演和所有工作人員的用心,堅(jiān)固于層層的審批與播出制度,有益于受眾的身心健康發(fā)展,可該劇中“砸死你”“臭妖精”“如果這不是寶貝我就吐火燒了它”等等臺(tái)詞,傳達(dá)的都是一些成人世界里不經(jīng)意間展現(xiàn)出人性的缺點(diǎn)與丑惡,如果小孩子過(guò)早的接受到這種價(jià)值觀念,長(zhǎng)久以往他們就會(huì)變得市儈、暴力、缺少真善美,這于世界而言是多么大的損失與痛惜啊。現(xiàn)實(shí)是丑惡的,我們每個(gè)人都希望能夠保護(hù)小孩子內(nèi)心的那一方凈土,更是為了保護(hù)我們自己對(duì)真善美的一種追求和心境。

在這部動(dòng)畫(huà)片中,更有一些與傳統(tǒng)優(yōu)秀價(jià)值觀相悖的地方,比如其中葫蘆娃對(duì)爺爺啰嗦勸告的忽視與不屑,這種類(lèi)似“自我”“叛逆”的思想在《喜羊羊》等動(dòng)畫(huà)片中也均有體現(xiàn),我們不能說(shuō)這種思想是完全錯(cuò)誤的,如果能夠保證在一個(gè)合適的范圍內(nèi)傳達(dá)這種思想無(wú)疑是對(duì)孩子的一種正確積極的鼓勵(lì),鼓勵(lì)的效果也隨孩子的接收學(xué)習(xí)能力的不同而有所差別,但在新《葫蘆兄弟》中,這種價(jià)值觀的傳遞無(wú)疑是過(guò)激的,乃至我以一個(gè)旁觀者的角度看這部片都認(rèn)為這就是活生生的熊孩子啊,目無(wú)尊長(zhǎng)、一意孤行,明顯教育出現(xiàn)了偏差嘛!長(zhǎng)輩的啰嗦我們都聽(tīng)過(guò),也厭煩過(guò),但誰(shuí)一言不合就施展超能力飄走啦?留下?tīng)敔斠粋€(gè)普通人自己,如果被妖精抓走受到傷害,我們不得自責(zé)內(nèi)疚一輩子嗎?別為了一時(shí)的快意留給未來(lái)的自己更多的痛苦。

除此之外,與妖精的抗?fàn)幰沧兂闪藗€(gè)人能力的show time,葫蘆娃們?cè)谝黄鸩⒉皇菫榱藞F(tuán)結(jié)協(xié)作一同與妖精抗?fàn)帲菫榱嗽谧约?秒鐘內(nèi)把妖精打跑后有人為自己歡呼喝彩?那要7個(gè)葫蘆娃干嘛,一個(gè)葫蘆小金剛就好了呀。這和最近大熱的校園暴力事件有著及其相似之處,就是未成年人對(duì)個(gè)人力量的過(guò)于推崇乃至虛榮心、攀比心的無(wú)限膨脹,這都是造成現(xiàn)實(shí)中孩子身體甚至心靈傷害的深層原因。

對(duì)于新版《葫蘆兄弟》我并沒(méi)有全部看完,一些想法可能有些片面,不過(guò)中國(guó)現(xiàn)階段的動(dòng)畫(huà)片的缺漏之處與之相似且更甚,這其中的利害赤裸裸的暴露在人們面前,也暴露在單純無(wú)知的幼兒面前。想要改變這種現(xiàn)狀,絕不是我一篇文章所能達(dá)到的,這需要家長(zhǎng)們對(duì)孩子的用心,編劇導(dǎo)演對(duì)作品的用心,以及審批局對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的嚴(yán)格要求。另外,真心希望所有的經(jīng)典都能得到尊敬,對(duì)經(jīng)典的續(xù)寫(xiě)、擴(kuò)寫(xiě)、改編對(duì)思想和文筆的要求更甚,不是高鶚就別續(xù)寫(xiě)《紅樓夢(mèng)》,留白比爛尾精妙多了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容