真情無法控制嗎？

? ? ? ? 有一個文友說：“我的觀點是無法控制的才是真情！為了情可以無視法律、道德和是非才是真情！為了情可以去死還有什么可在意的？！”

? ? ? ? 我看了，很高興。書上說，友直友諒友多聞，是三種益友。看了這段文字，可知這位朋友是直友，也是益友。這樣的朋友，多多益善啊。

? ? ? ? 這位朋友，是退休了的朋友，是一位勤奮好學(xué)的朋友，寫得一手好文章，也是一位正直的朋友，從他的文字里可以看得出來。我很敬佩他，也很欣賞他的文字。

? ? ? ? 對這樣正直的老前輩，我是很認(rèn)真的去學(xué)習(xí)的。對他的留言，我也會很認(rèn)真的去思考的。即使我未必認(rèn)同，即使我有不同的看法，也不會改變我認(rèn)真和學(xué)習(xí)的心態(tài)。

? ? ? ? 比如，對他所說的前面這一段話，我是不認(rèn)同的。下面我來反駁。

? ? ? ? 可以控制的感情就不是真情嗎？不能這么一概而論。我們可以用反證法來反駁。

? ? ? ? 比如說，父母愛子女，是真心是真情了吧。舐犢之情嘛。父母對子女的愛是真的，如果都不能控制的話，那就是溺愛了。清醒的父母，不會為了滿足子女的欲望，而不講是非對錯，也不會不顧法律道德的去縱容子女，否則只會害了子女。因為欲望是無窮無盡，沒有誰可以滿意一個欲望不休不止的人。

? ? ? ? 愛而不溺愛，這是很多父母可以做到的。愛是真情，控制好了，就不會變成溺愛，也就可以在眼前和長遠(yuǎn)之間作出選擇了，深謀遠(yuǎn)慮的為子女作長遠(yuǎn)打算。

? ? ? ? 就是愛情，也是可以理性的控制的。假如一個男子，愛極了一個女子，然后就無法控制自己了，從而不顧女子的感受，不顧法律道德，不顧時間場合，什么都不顧了，強行做出畜生之舉，那才算是真愛嗎？如果是，那些相敬如賓的夫妻之愛就不是真愛了嗎？相反的，我反倒以為，不顧法律道德的愛，并不是真情真愛，只是以愛之名行流氓之實罷了。

? ? ? ? 所以，我還是以為，情感情緒是可以控制的，可以轉(zhuǎn)移，可以淡化，可以升華，可以在是否付出行動之間作出正確的選擇。愛，是肯定的，是否應(yīng)該付出行動，又應(yīng)該怎么去做，只在于是否有利于有益于有助于自己所愛的人，細(xì)細(xì)的斟酌。

? ? ? ? 總之，謝謝這位老前輩的留言和啟發(fā)。