【引??子】

第二章說“有無相生”（或“有，無之相生也”），本章通過三個(gè)實(shí)例，最后得出“有之以為利，無之以為用”，巧妙地呼應(yīng)了第二章提出的“有”和“無”相互的辯證關(guān)系：一個(gè)碗或者茶杯中間是空的，可正是因?yàn)檫@個(gè)空的部分才發(fā)揮了其作為碗和茶杯的作用，如果中間都是實(shí)的，怎么能起到其本身的作用？車輪因?yàn)檩炛行目盏目赊D(zhuǎn)軸才可以移動(dòng)運(yùn)輸之用，房子也一樣。可見，之所以“有”帶來實(shí)在的便利，是因?yàn)椤盁o”在無形中發(fā)揮的作用。

【原 文】

三十輻共一轂，當(dāng)其無，有車之用。

埏埴以為器，當(dāng)其無，有器之用。

鑿戶牖以為室，當(dāng)其無，有室之用。

故有之以為利，無之以為用。

【翻 譯】

這章有幾個(gè)字明白了就好理解：“輻”是車輪中連接軸心和輪圈的木條，古人根據(jù)每月30天，相應(yīng)一個(gè)車輪上有30根輻條；“轂”是車輪中心插軸的圓木孔；“埏”為動(dòng)詞，說文解字中沒有這個(gè)字，王弼認(rèn)為是“挻”，兩者音同（shan陰平），意為糅和。

這篇大致可以理解為：三十根輻條共同匯集于車轂而造車，有了車榖中心的虛空可以轉(zhuǎn)軸，才能發(fā)揮其作為車的行駛起來載貨運(yùn)人的作用；糅和陶土制作器皿，有了器皿內(nèi)的虛空構(gòu)成的空間，才會(huì)發(fā)揮其作為器皿可以盛裝東西的作用；開鑿門窗建造房屋，有了門窗四壁內(nèi)的虛空的地方，才能作為房屋起到可以居住的作用。所以，能見到的"有"之所以能給人以便利，是因?yàn)樗鼱I造產(chǎn)生的"無"發(fā)揮了作用。

【解 析】

一般人只注意“實(shí)”、“有”的作用，而忽略了“虛”、“無”的作用，老先生這里進(jìn)一步說明了“有”、“無”的相互依存、相互為用，而且“無”的內(nèi)涵往往產(chǎn)生很大的作用，只是不易為常人所察覺而已，老先生這里特意突顯了“無”的作用。

這里不由想到杜邦分析，以一個(gè)指標(biāo)為發(fā)端，深入分析之后而窺得組織之全貌的分析體系，發(fā)端那個(gè)指標(biāo)就是凈資產(chǎn)收益率ROE（或稱為權(quán)益報(bào)酬率），通過加入銷售收入、資產(chǎn)總額變量，而分解為銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)三個(gè)指標(biāo)，這些可統(tǒng)計(jì)、可計(jì)算（姑且稱之為“有”）的指標(biāo)以及其相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，因?yàn)槠浞从持床灰?、摸不著的獲利能力、營運(yùn)能力、償債能力以及該組織的財(cái)務(wù)政策和經(jīng)營戰(zhàn)略這些“無”的要素，他們才共同體現(xiàn)了該組織從設(shè)立到生產(chǎn)運(yùn)營全過程的經(jīng)營績效，為我們認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)這個(gè)組織提供了一個(gè)系統(tǒng)地視角。

具體的指標(biāo)就展開，主要說下幾個(gè)“無”的方面：

一是對(duì)獲利能力、營運(yùn)能力、償債能力的體現(xiàn)，銷售凈利率就是產(chǎn)品業(yè)務(wù)的獲利能力，而總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率直觀體現(xiàn)了運(yùn)營效率的高低快慢，權(quán)益乘數(shù)本身就是資本結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)直接關(guān)乎償債能力。也基于此，可以得到一系列改進(jìn)各項(xiàng)指標(biāo)的路徑和措施。

二是對(duì)財(cái)務(wù)政策和經(jīng)營戰(zhàn)略的體現(xiàn)，這里前者主要是資金來源或者資本結(jié)構(gòu)偏好，后者是業(yè)務(wù)定位，比如是競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)的產(chǎn)品業(yè)務(wù)薄利多銷、有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品業(yè)務(wù)差異化定價(jià)、成本領(lǐng)先產(chǎn)品業(yè)務(wù)則有更多的組合策略等。

三是說體現(xiàn)組織全生命周期的運(yùn)營績效，理解了以上資本結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，就自然能判斷這一點(diǎn)。

所以，為什么說ROE是一個(gè)很牛掰的指標(biāo)，因?yàn)檫@個(gè)“有”（ROE及其分解指標(biāo)），你深入研究后就會(huì)發(fā)現(xiàn)他其背后的“無”反映了你看不見的該組織的生存狀況。

也正因?yàn)槿绱?，巴神才說：如果對(duì)一家公司只看一個(gè)指標(biāo)那就是ROE（當(dāng)然這說法有討巧和下套的嫌疑）。

【體 會(huì)】

言回正題，這里的“有”和“無”是我們所處現(xiàn)象界的，是形而下的，與第一章的“有”和“無”完全不同，第一章的“有”、“無”均是本體界的，超越一切現(xiàn)象的源頭，是形而上的。且基于車子、器皿、房子這三個(gè)實(shí)物，有可能老先生在這里是在引導(dǎo)和幫助認(rèn)識(shí)第一章中那個(gè)最高規(guī)則的“有”和“無”。