日更二十四天,我被鎖文兩次

日更二十四天,我被鎖文兩次,第一次是《留白與留痕》,第二次是《“父親節(jié)”的感悟》。

一直有寫日記的習(xí)慣,起先在日記本寫,自己寫自己看,自娛自樂。后來因?yàn)楣ぷ?,與qq結(jié)下了緣,便在工作之余,去空間寫點(diǎn)感悟,后來跟風(fēng),也會(huì)在微博,友圈,公眾號(hào)隨便寫點(diǎn)人生感悟,寫點(diǎn)見聞等,基本都是情緒范疇的文字。

雖然寫作的形式變了,寫的文字也從一個(gè)人的自娛自樂變成了半公開,但從來不會(huì)刻意的互動(dòng)或者去宣傳,只是偶爾有人看到,進(jìn)來看看,關(guān)注或者評(píng)說幾句的情況也有,但自己卻很少去回訪或者回粉之類,這主要可能和不善交際的個(gè)性有關(guān),其次和整日忙忙碌碌的生活有關(guān),閑暇時(shí)間不多,有一點(diǎn)時(shí)間也不是忙著碼自己的字,就是看書輸入。很少有時(shí)間過份刻意關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的字。

在網(wǎng)上寫字已經(jīng)很久了,也沒幾個(gè)粉絲,文章也沒啥長(zhǎng)進(jìn),習(xí)慣了我行我素,一直都不懂得迎合別人去寫作。

前幾天在簡(jiǎn)書有人寫了篇文章,笑話別人寫了多久,文字沒有效益,沒有長(zhǎng)進(jìn)的字,忽然想我也許就是那樣的文字愛好者,貌似在這個(gè)文字商業(yè)化的時(shí)代,我們這樣寫字不思未來的人是該讓人笑話了。

笑就笑去吧,而我只想寫自己的字,讓別人去說吧!

一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),撞入簡(jiǎn)書,試著寫了一次,發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)書可以隨意修改的功能很好,于是來了就留下了,后來又看到有個(gè)日更功能,想著反正自己基本也是每天寫幾個(gè)字的,不如就挑戰(zhàn)一下,就這樣無意撞進(jìn)簡(jiǎn)書,無意間投入到日更的挑戰(zhàn)中已經(jīng)二十四天了。

二十四天文章已經(jīng)被鎖定了兩次,對(duì)于鎖文,起先還是很能理解的,我的看法是這應(yīng)該是簡(jiǎn)書平臺(tái)一個(gè)負(fù)責(zé)任的做法。第一次鎖了文,當(dāng)時(shí)想是不是因?yàn)槲以谖闹幸玫奈淖痔嗔?,才被鎖文了,于是查看了各種方法,又是關(guān)注簡(jiǎn)書平臺(tái)公告,發(fā)信息問了,如果是引用太多,視為抄襲,我刪除那些段落就可以了,發(fā)信息無回復(fù)后,又發(fā)郵件,也沒見回復(fù)什么,最后解鎖了也就不了了之了。

今天我的《“父親節(jié)”的隨想》又被鎖文了,其實(shí),起先看到鎖文的消息,我還是以為引用文字太多的原因。

畢竟誰的原創(chuàng)是干凈的找不到一句別人說的話呢?引用是很正常的,盡管大多文字都是自己確確實(shí)實(shí)一個(gè)字一個(gè)字敲下去,碼起來的。

只是今天等收到解鎖的消息后,才發(fā)現(xiàn)解鎖的文章居然閱讀次數(shù)為“0”,忽然就想不通了,難道鎖文都是不帶看的嗎?難道各種專題收文也是不帶看的嗎?

就在剛才我很奇怪,不由得信手寫下這些字,并想截頻鎖文通知時(shí),發(fā)現(xiàn)早晨十點(diǎn)多發(fā)的鎖文通知不見了,卻又多了條鎖文的通知,貌似解鎖不到十分鐘的文章又一次被鎖上了,真的不明白鎖文的理由是什么,怎么樣的文章才不會(huì)被鎖定。于是再一次發(fā)郵件想探尋究竟,卻發(fā)現(xiàn)郵件壓根就發(fā)不出去。

其實(shí),從我寫字的本意而言,有人看沒人看不重要,只是這種神操作真的令人看不懂,也令人感到莫名奇妙的。

曾經(jīng)以為所有的游戲都應(yīng)該有規(guī)則,那么多人玩簡(jiǎn)書,簡(jiǎn)書也該有它的游戲規(guī)則,只是怎么有點(diǎn)看不明白簡(jiǎn)書的游戲規(guī)則是什么了?

其實(shí),經(jīng)常打開簡(jiǎn)書,都能看到簡(jiǎn)書推薦的一些文字,不乏一些所謂的“敏感”詞匯的文章,甚至赤裸裸抄襲的文字,在不明白自己的文章為什么會(huì)被一次次被鎖的烏龍里,卻更加不明白那些“敏感”或者抄襲的文章是以什么理由被推薦的。

網(wǎng)絡(luò)套路深,我是不是該皈依到日記本的形式去寫字了。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容