
原文
有人說,歷史的任務(wù)是陳述已往事件如何真實(shí)地發(fā)生,而不附帶任何假說和價(jià)值判斷(即對一切價(jià)值判斷持中立態(tài)度)。史家的報(bào)告應(yīng)該是過去事件的一種逼真影像,一種心智性的照片;對任何事件都作完整和不偏不倚的描述。它必須把以往事件的特征一覽無遺地再現(xiàn)于我們的心靈前?!?.7章節(jié)《歷史的范圍及其特殊方式》
批注
作者提到了“心智性的照片”這個(gè)概念,這個(gè)概念挺有意思的。之前提到過,我們的后代可以通過研究我們的遺骸等發(fā)現(xiàn)我們生理上的特征,卻很難知道我們的理性,我們的心智。
“我們死后,埋于地下,若干年后,我們的后代撿到我們的遺骸,他們的考古學(xué)家或許可以從我們的遺骸上發(fā)現(xiàn)我們的某些生理特征,卻無法從我們的遺骸上找到我們曾經(jīng)有過的記憶、理性,他們無法感知我們的心智。”
但假如有某種心智的照片,我們的理性和心智也就可以儲存并被后代們感知,就好比我們用照片和錄像帶儲存某段記憶一樣。
如果歷史是陳述以往事件如何真實(shí)發(fā)生,不帶任何假說和判斷,那么歷史文獻(xiàn)就會成為這樣的心智照片——當(dāng)然,作者不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn),作者認(rèn)為,歷史會受史學(xué)家自身認(rèn)知的影響。
人與人的溝通,僅局限與語言與文字,我們要將我們的理性和心智儲存起來,也就只能依靠語言與文字。假如我們有超越語言與文字的溝通方式,比如三體人那種零障礙的溝通方式,世界又會變成什么樣子呢?