不管這些流通費(fèi)用屬于什么種類(lèi)，不管它們是從純粹的商人業(yè)務(wù)本身中產(chǎn)生的，因而屬于商人特有的流通費(fèi)用，還是代表那些由事后在流通過(guò)程中加進(jìn)的生產(chǎn)過(guò)程如發(fā)送、運(yùn)輸、保管等等所產(chǎn)生的費(fèi)用，它們總是以下面這一點(diǎn)為前提：商人除了為購(gòu)買(mǎi)商品而預(yù)付的貨幣資本以外，總是還要預(yù)付一個(gè)追加的資本，用來(lái)購(gòu)買(mǎi)和支付這種流通手段。如果這個(gè)成本要素是由流動(dòng)資本構(gòu)成的，它就全部作為追加要素加入商品的出售價(jià)格；不過(guò)，這樣一個(gè)要素，即使它和純粹的商業(yè)流通費(fèi)用一樣不形成商品價(jià)值的實(shí)際追加，也會(huì)作為一個(gè)形成名義價(jià)值的要素加入商品的出售價(jià)格。但是，這全部追加資本不管是流動(dòng)的還是固定的，都會(huì)參加一般利潤(rùn)率的形成。

純粹的商業(yè)流通費(fèi)用（因而發(fā)送、運(yùn)輸、保管等費(fèi)用除外），歸結(jié)為這樣一些費(fèi)用：為了實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值，使之由商品轉(zhuǎn)化為貨幣或由貨幣轉(zhuǎn)化為商品，對(duì)商品交換起中介作用所必需的。在這里，我們把那些會(huì)在流通行為中繼續(xù)進(jìn)行的并且可以和商人業(yè)務(wù)完全分開(kāi)的生產(chǎn)過(guò)程撇開(kāi)不說(shuō)。正像例如真正的運(yùn)輸業(yè)和發(fā)送業(yè)事實(shí)上可以是而且是和商業(yè)完全不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)一樣，待買(mǎi)和待賣(mài)的商品也可以堆在碼頭或別的公共場(chǎng)所，由此引起的費(fèi)用，如果必須由商人支付，會(huì)由第三者記在商人賬上。這一切都會(huì)在真正的批發(fā)商業(yè)中發(fā)生。在批發(fā)商業(yè)中，商人資本以最純粹的形式出現(xiàn)，最少同其他職能交織在一起。運(yùn)輸業(yè)者、鐵路經(jīng)營(yíng)者、船主，都不是“商人”。我們?cè)谶@里考察的費(fèi)用，是指買(mǎi)和賣(mài)方面的費(fèi)用。以前已經(jīng)指出，這種費(fèi)用歸結(jié)為計(jì)算、簿記、市場(chǎng)、通訊等方面的開(kāi)支。為此必需的不變資本包括事務(wù)所、紙張、郵資等。另外一些費(fèi)用則歸結(jié)為可變資本，這是為雇用商業(yè)上的雇傭工人而預(yù)付的。（發(fā)送費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用，關(guān)稅的預(yù)付等等，部分地可以這樣看待：它們是商人在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)預(yù)付的，因此，對(duì)商人說(shuō)來(lái)，它們會(huì)加入購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。）

所有這些費(fèi)用都不是在生產(chǎn)商品的使用價(jià)值時(shí)花掉的，而是在實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值時(shí)花掉的；它們是純粹的流通費(fèi)用。它們不加入直接的生產(chǎn)過(guò)程，但是加入流通過(guò)程，因而加入再生產(chǎn)的總過(guò)程。

在這些費(fèi)用中，我們?cè)谶@里唯一感興趣的部分，是花費(fèi)在可變資本上的那部分。（此外，本來(lái)還應(yīng)當(dāng)研究：第一，只有必要?jiǎng)趧?dòng)才加入商品價(jià)值這個(gè)規(guī)律，在流通過(guò)程中是如何起作用的；第二，積累在商人資本上是怎樣表現(xiàn)的；第三，商人資本在實(shí)際的社會(huì)總再生產(chǎn)過(guò)程中是怎樣執(zhí)行職能的。）

這些費(fèi)用是從產(chǎn)品作為商品的經(jīng)濟(jì)形式中產(chǎn)生的。

如果產(chǎn)業(yè)資本家自己互相直接出售商品時(shí)損失的勞動(dòng)時(shí)間——從客觀(guān)上說(shuō)，也就是商品的流通時(shí)間——根本不會(huì)給這些商品加進(jìn)任何價(jià)值，那么很清楚，這種勞動(dòng)時(shí)間決不會(huì)因?yàn)樯倘藖?lái)花費(fèi)而不是由產(chǎn)業(yè)資本家來(lái)花費(fèi)，就獲得另一種性質(zhì)。由商品（產(chǎn)品）到貨幣和由貨幣到商品（生產(chǎn)資料）的轉(zhuǎn)化，是產(chǎn)業(yè)資本的必要職能，因而是資本家——他事實(shí)上只是人格化的具有自己的意識(shí)和意志的資本——的必要活動(dòng)。但是這種職能既不會(huì)增加價(jià)值，也不會(huì)創(chuàng)造剩余價(jià)值。當(dāng)商人進(jìn)行這些活動(dòng)時(shí)，或者說(shuō)，當(dāng)商人在生產(chǎn)資本家不再執(zhí)行資本在流通領(lǐng)域內(nèi)的職能以后，繼續(xù)執(zhí)行這種職能時(shí)，他只是代替了產(chǎn)業(yè)資本家。這些活動(dòng)所花費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間，是用在資本的再生產(chǎn)過(guò)程的必要活動(dòng)上，但它不會(huì)加進(jìn)任何價(jià)值。如果商人不去進(jìn)行這些活動(dòng)（因而也不花費(fèi)這些活動(dòng)所需要的勞動(dòng)時(shí)間），他就不會(huì)作為產(chǎn)業(yè)資本的流通代理人來(lái)使用他的資本，也不會(huì)繼續(xù)執(zhí)行產(chǎn)業(yè)資本家的已經(jīng)中斷的職能，因此也就不會(huì)作為資本家，按照他所預(yù)付的資本的比例，分享產(chǎn)業(yè)資本家階級(jí)所生產(chǎn)的利潤(rùn)量。因此，商業(yè)資本家為了分享剩余價(jià)值量，使自己預(yù)付的貨幣作為資本增殖，是無(wú)須使用雇傭工人的。如果他的業(yè)務(wù)和資本都很小，他自己也許就是他所使用的唯一工人。他得到的報(bào)酬，就是利潤(rùn)的一部分，對(duì)他來(lái)說(shuō)，這部分來(lái)自商品的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格和商品的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格之間的差額。

但是另一方面，如果商人預(yù)付的資本量很小，他實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)可能絲毫不比一個(gè)報(bào)酬比較優(yōu)厚的熟練雇傭工人的工資多，甚至還可能少。事實(shí)上，同商人一起執(zhí)行職能的，還有產(chǎn)業(yè)資本家的直接商業(yè)代理人，如采購(gòu)員、推銷(xiāo)員、跑街，他們得到的收入同商人一樣多，或者比商人還多，收入的形式或者是工資，或者是對(duì)每次出售所獲得的利潤(rùn)的分紅（傭金，分成）。在第一個(gè)場(chǎng)合，商人作為獨(dú)立的資本家，獲得商業(yè)利潤(rùn)；在第二個(gè)場(chǎng)合，一部分利潤(rùn)，在工資形式上，或者在產(chǎn)業(yè)資本家利潤(rùn)的一個(gè)比例部分的形式上，支付給辦事員，即產(chǎn)業(yè)資本家的雇傭工人，他的直接代理人，而雇主自己在這個(gè)場(chǎng)合既把產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)也把商業(yè)利潤(rùn)裝入腰包。但是，在所有這些場(chǎng)合，盡管對(duì)流通代理人自己來(lái)說(shuō)他的收入可能表現(xiàn)為純粹的工資，表現(xiàn)為他所完成的勞動(dòng)的報(bào)酬，并且盡管在這種收入不是表現(xiàn)為這種形式的地方，他的利潤(rùn)量可能只相當(dāng)于報(bào)酬比較優(yōu)厚的工人的工資，——在所有這些場(chǎng)合，他的收入都只是來(lái)源于商業(yè)利潤(rùn)。這是因?yàn)?，他的勞?dòng)不是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。