? ? ? ?略微學(xué)過歷史的，都知道春秋戰(zhàn)國時代，秦國有個著名的歷史事件--商鞅變法，都知道商鞅是個改革家，他的變法對秦朝及中華歷史進(jìn)程影響很大；但就是這樣一個顯赫人物，最后卻落得一個被五馬分尸的下場，確實可悲可嘆。這到底是一個怎么樣的人？他經(jīng)歷了一個怎么的傳奇人生？應(yīng)該如何評價這樣的人物，能我們自己的人生帶來哪些啟示？帶著這些問題，認(rèn)真讀了史記《商君列傳》，完后頗有些感想，但純屬一家之言，希望能給大家?guī)硪恍﹩l(fā)。

? ? ? ? ?以下是這篇文章的節(jié)選，省略部分內(nèi)容，著重突出其生平。

? ? ? ?商君者，衛(wèi)之諸庶孽公子也，名鞅，姓公孫氏，其祖本姬姓也。鞅少好刑名之學(xué)，。。。。。公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者，將修繆公之業(yè)，東復(fù)侵地，乃遂西入秦，因孝公寵臣景監(jiān)以求見孝公。。。（開始孝公不愿理他）語數(shù)日不厭。景監(jiān)曰：“子何以中吾君？吾君之歡甚也。”鞅曰：“吾說君以帝王之道比三代，而君曰：‘久遠(yuǎn)，吾不能待。且賢君者，各及其身顯名天下，安能邑邑待數(shù)十百年以成帝王乎？’故吾以強(qiáng)國之術(shù)說君，君大說之耳。然亦難以比德于殷周矣?！?/b>

? ? ? ? ?司馬遷鄙視商鞅通過國君身邊太監(jiān)引薦而接近孝公，崇尚姜太公、諸葛亮那種被慕名求賢的方式，其實這一點個人覺得是無可厚非的，當(dāng)年孔子還想通過齊景公身邊的大臣來接近景公呢？還有毛遂自薦呢？所以這個關(guān)系不大，關(guān)鍵是后面：商鞅先用帝王之道說君，后又發(fā)現(xiàn)對此孝公不太感冒，立刻改為用強(qiáng)國之術(shù)，這說明什么，說明商鞅是沒有固定道義原則的，只要你國君高興就行，別的不重要，這不就是所謂政治投機(jī)嗎？而且他明明知道這樣做是比較缺德的（難以比德于殷周），不過秦孝公和他“志同道合”，都屬于急于“顯名天下之人”，所以采用急功近利、拔苗助長之術(shù)，兩人一拍即合。

　　孝公既用衛(wèi)鞅，鞅欲變法，恐天下議己。衛(wèi)鞅曰：“疑行無名，疑事無功。且夫有高人之行者，固見非于世；有獨知之慮者，必見敖于民。愚者暗于成事，知者見于未萌。民不可與慮始而可與樂成。論至德者不和于俗，成大功者不謀于眾。是以圣人茍可以強(qiáng)國，不法其故；茍可以利民，不循其禮?！毙⒐唬骸吧啤?。。。。。。。。以衛(wèi)鞅為左庶長，卒定變法之令。

? ? ? ? 本段省略了一部分，總體上講應(yīng)該是商鞅在朝堂上宣傳自己主張，舌戰(zhàn)群儒，力排非議的過程，你看他說的頭頭是道，聽著感覺也還是挺有道理的，而且能夠說服孝公身邊的那幫高人，說明商鞅確實至少是一個很有魄力和能力的人，這一點毋庸置疑。當(dāng)然紙上談兵、講大道理都是意義不大，關(guān)鍵是看他改革的內(nèi)容是什么，也就是人們常說的，不要看他說了什么，而是看他做了什么。

　　令民為什伍，而相牧司連坐。不告奸者腰斬，告奸者與斬敵首同賞，匿奸者與降敵同罰。民有二男以上不分異者，倍其賦。有軍功者，各以率受上爵；為私斗者，各以輕重被刑大小。僇力本業(yè)，耕織致粟帛多者復(fù)其身。事末利及怠而貧者，舉以為收孥。宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。

? ? ?? ?這一段就是商鞅改革的主要內(nèi)容，你看看，創(chuàng)造連坐腰斬的嚴(yán)酷刑法，擠壓方便百姓生活的工商業(yè)，一切物質(zhì)利益、功勞榮譽(yù)與軍功掛鉤，哪一項是站在老百姓立場上的？

? ? ? ?令行于民期年，秦民之國都言初令之不便者以千數(shù)。于是太子犯法。衛(wèi)鞅曰：“法之不行，自上犯之?！睂⒎ㄌ印Ｌ?，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。明日，秦人皆趨令。行之十年，秦民大說，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇于公戰(zhàn)，怯于私斗，鄉(xiāng)邑大治。。。。。。

? ? ? ??行之四年，公子虔復(fù)犯約，劓之。

? ? ? ?居五年，秦人富強(qiáng)，天子致胙于孝公，諸侯畢賀。

? ? ? ?其明年，齊敗魏兵于馬陵，虜其太子申，殺將軍寵涓①。其明年，衛(wèi)鞅既破魏還，秦封之於、商十五邑，號為商君。

? ? ? ?這一部分是商鞅變法實施后的過程和結(jié)果。

? ? ? 變法5年后秦人富強(qiáng)（別忘了，100多年后，秦國滅亡）。對于秦國暫時的富強(qiáng)，本人（非歷史專業(yè)，勿噴）是這樣看的，?變法打開了人性之惡的潘多拉盒子，把國家改造成了戰(zhàn)爭機(jī)器，貌似會暫時強(qiáng)大一些，但同吸毒抽鴉片一樣，短期興奮幾日，長遠(yuǎn)看反而是在折壽。實質(zhì)上，是在走類似希特勒軍國主義主義的路子。為了迎合君主一人，把廣大百姓推向了萬劫不復(fù)的深淵。

? ? ? ?至于其中太子犯法，太子老師受到處罰的事情，從法律面前眾生平等的角度，卻有進(jìn)步意義，況且商鞅是百家中法家的代表，所以許多人認(rèn)為商鞅變法是法制社會的嘗試，故而偏于強(qiáng)調(diào)商鞅變法的正面意義。

? ? ? ?本人持相反看法，總體認(rèn)為商鞅變法是負(fù)面的東西。

? ? ? ?首先什么是法，劉邦和關(guān)中百姓約法三章，相當(dāng)于全民投票通過，那才叫法；其次，周公以德治國，人家也是有法律的，不過是以德為先，先德后法而已，法律是最后的手段，是不得已而為之的事情，而商鞅變法卻是走向了中華道統(tǒng)的反面，法為先，也好，但問題是法律是正常適當(dāng)?shù)姆梢部梢?，畢竟是過于苛刻嚴(yán)酷，他不是以法治國，我看應(yīng)該叫以邢治國。? ? ? ?

　　商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者。。。。。。

? ? ??后五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發(fā)吏捕商君。商君亡至關(guān)下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人無驗者坐之?！鄙叹叭粐@曰：“嗟乎，為法之敝一至此哉！”去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：“商君，秦之賊。秦強(qiáng)而賊入魏，弗歸，不可?！彼靸?nèi)秦。商君既復(fù)入秦，走商邑，與其徒屬發(fā)邑兵北出擊鄭。秦發(fā)兵攻商君，殺之于鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂滅商君之家。

? ? ? ??這兩段是商鞅的最后結(jié)局，?短短十年，從一介平民，叱咤風(fēng)云，封王封候，最后落得五馬分尸，誅滅九族；跌宕起伏的一生，常令人扼腕長嘆，掩卷深思。。。

? ? ? ?本來嘛，搞政治就是進(jìn)行利益再分配；所以作為政治家，令“宗室貴戚多怨望‘”，觸怒權(quán)貴，倒是不足為奇，但要看為了誰而得罪？商鞅是為了國君秦孝公（注意不是百姓）而得罪，結(jié)果秦孝公去世后，靠山?jīng)]了，自己弄得四面楚歌，孑然無助。反過來，假設(shè)商鞅施仁德于天下，民先君后，以百姓利益為重，不是一味迎合國君，一旦落難，還有百姓的支持，至少也能贏得后人的敬仰。

? ? ? ? 作為能夠改變歷史進(jìn)程的人，商鞅之智慧能力已無可挑剔，但最多只能算是一代梟雄，與圣賢的差距，就是仁義二字啊。