這一段時間，校園欺凌成為了大眾關(guān)注的熱門話題。很多人回憶起自己的學(xué)生時代，都曾經(jīng)有過被社會青年、高年級學(xué)生或者就是本班同學(xué)欺負(fù)的經(jīng)歷，不過這種欺負(fù)，大多數(shù)并沒有造成太嚴(yán)重的后果，隨著時間流轉(zhuǎn)，很多人也就慢慢淡忘，甚至多年之后，還能跟當(dāng)年欺負(fù)過自己的同學(xué)相逢一笑。
但是還有一種更強(qiáng)烈的被欺凌的經(jīng)歷，是大多數(shù)受害者都難以忘懷的，那就是在一個小群體內(nèi)，被其他群體成員排擠和攻擊的經(jīng)歷。很多人在回憶自己的學(xué)生或者職場經(jīng)歷時，都會談到，因?yàn)橐患O小的事情，甚至就是毫無來由的，自己成為了一個小團(tuán)體共同攻擊的對象。人是一種社會性的動物，所以這種經(jīng)歷往往能夠給當(dāng)事人帶來極大傷害，甚至有人因?yàn)闊o法忍受這種境況而選擇輕生。
1
有些心理學(xué)家用“黑羊效應(yīng)”來描繪這種現(xiàn)象。根據(jù)《美國傳統(tǒng)詞典》的解釋，黑羊（Black sheep）是指一個群體中最不受待見、最不受尊重的成員，甚至被認(rèn)為是群體中的一種恥辱，這個詞的意思類似于漢語里的“害群之馬”。
而在心理學(xué)上，“黑羊效應(yīng)”，通常用來指群體成員排擠和攻擊本群體中不受歡迎成員的傾向——群體成員對本群體中不受歡迎個體的攻擊，比對群體外成員的同類攻擊更加厲害，被排斥和攻擊的個體就被稱為“黑羊”，而對他實(shí)施攻擊的人則被稱為“屠夫”，其他的人是旁觀者。
“黑羊效應(yīng)”常常被用來解釋一個群體對其中某一個個體進(jìn)行沒有什么來由的排斥和攻擊的現(xiàn)象，尤其是那種群體里的每一個人單獨(dú)看起來，其實(shí)都并不算壞人，最后卻造成了一種“受害者無辜，加害者無心，旁觀者無視”的怪異現(xiàn)象。
“黑羊效應(yīng)”的起點(diǎn)往往都是無法追溯的，因?yàn)樗膶?dǎo)火索大都是些微不足道的小事，也許只是因?yàn)槟炒螛O小的疏忽，也許只是因?yàn)橐痪錈o心之語，也許只是因?yàn)橛腥吮容^內(nèi)向，不太喜歡跟人溝通，甚至只是因?yàn)樗拿嫦嗖簧?，說話帶口音。
在臺灣精神科主任醫(yī)師陳俊欽看來，“黑羊效應(yīng)”是一個對人類影響最深遠(yuǎn)，卻也最少有人意識到的詭計，“這個社會每天都在把無辜的人抓來當(dāng)‘黑羊’，極盡所能的欺侮他們，并讓整個團(tuán)隊進(jìn)入共犯結(jié)構(gòu)”。
回憶一下自己讀書的經(jīng)歷吧，是不是在每一個階段，每一個班里都至少有一個被大家冷落和欺負(fù)的學(xué)生？當(dāng)這種情況發(fā)生時，你是黑羊，屠夫，還是旁觀者？
2
如果組成屠夫的都是一些品行特別卑劣的人，那么問題倒是好辦了。“人世流長，誰沒碰上過幾個人渣”，而且品行卑劣的人，往往追隨者并不太多，當(dāng)他作出迫害行為的時候，人群中有正義感的成員還會站出來保護(hù)受害者。
但是，“黑羊效應(yīng)”之所以難以破解，難就難在，即便連屠夫也并不是壞人。屠夫不是別人，就是你我他，一個人在群體里成為黑羊，成為屠夫，或者成為旁觀者，都具有很強(qiáng)的偶然性，甚至有可能，一個人在一個群體里曾經(jīng)扮演黑羊的角色，而在另一個群體里，他就會搖身一變成為屠夫。
形成黑羊效應(yīng)的團(tuán)體往往自身存在一定的問題，比如這個群體剛剛組建，或者正在遭受來自外部的壓力，這個時候，群體成員有些不知道該怎么面對彼此，氣氛有些尷尬，而此時如果能夠出現(xiàn)一只黑羊，能夠讓大家找到共同話題，舒緩壓力，凝聚團(tuán)隊——“黑羊效應(yīng)”于是就應(yīng)運(yùn)而生了，就是這么簡單。
而讓整個團(tuán)體里屠夫群體越來越壯大的原因有三點(diǎn)：
認(rèn)知行為失調(diào)：只要有一次加入攻擊黑羊的行列里，你就會從此開始為自己的行為辯護(hù)，因?yàn)槟阋呀?jīng)作出行動，必須說服自己的行為是合理的，從而一步步陷入行動與認(rèn)知不斷自我強(qiáng)化的循環(huán)；
集體意識與從眾行為：大家都在這么做，而“我”是群體的一部分，所以“我”這么做也沒錯，而“我”不這么做，感覺就是在跟團(tuán)隊做對；
罪惡共享：當(dāng)一個團(tuán)隊不安定時，黑羊效應(yīng)更容易發(fā)生，因?yàn)閳F(tuán)體需要把情緒轉(zhuǎn)移到一個共同的敵人身上，認(rèn)同感會推動大家做出相似的行為；
簡單的說，是恐懼、焦慮和集體利益讓屠夫們走到了一起，而這幾種情緒在幾乎每一個群體都存在，當(dāng)群體壓力增大時，這種動力也就更加強(qiáng)大。
3
最為吊詭的是，“黑羊效應(yīng)”中的所有參與者，都是受害者，沒有勝利者可言。
黑羊，也就是被群體攻擊的個體，毫無疑問他們是最大的受害者，很多受害者在多年之后仍然無法擺脫被群體排斥的陰影，性格可能也會發(fā)生改變；
屠夫，也就是群體中主導(dǎo)和參與攻擊的人，他們往往也是群體里恐懼、焦慮情緒最高的一些人，當(dāng)上一只黑羊被排擠出局后，出于群體的贖罪意識，他們中往往又有人接替了上一只黑羊的位置，成為新的黑羊，這就是所謂“反轉(zhuǎn)”效應(yīng)的一種；
旁觀者，那些坐視不管的人，這些人往往在從眾心理和自己的良知之間輾轉(zhuǎn)反側(cè)，既沒有勇氣站出來果斷制止，也無法讓自己心安理得的加入屠夫的陣營，如果黑羊效應(yīng)造成了嚴(yán)重的負(fù)面后果，很多年后，他們還會受到自己良心的譴責(zé)。
我們在羅爾事件、老虎咬人這些熱門社會事件的集體討論里，都能看到“黑羊效應(yīng)”的影子。誠然，這些當(dāng)事人也許并不像黑羊那么無辜，羅爾對于女兒治療情況的隱瞞，和那位在野生動物園里中途下車的婦女，他們的的確確都做錯了，但比起他們所遭受的懲罰和輿論攻擊，他們的錯誤真的有那么重大嗎？人們爭先恐后的發(fā)表意見，表達(dá)義憤，又是否有尋求集體認(rèn)同、緩解自身壓力的成分？
那么，說到底，“黑羊效應(yīng)”到底應(yīng)該如何解決？是應(yīng)該保護(hù)和隔離黑羊，警告和懲罰屠夫，還是鼓勵旁觀者們挺身而出？
這些措施都有一定的作用，但它們都還只是治標(biāo)不治本。心理專家們提供的終極解決方法也許有點(diǎn)出乎你的意料，陳俊欽在《黑羊效應(yīng)》這本書里給出的建議是：給發(fā)生黑羊效應(yīng)的團(tuán)隊集體減壓。
細(xì)想一下，如果“黑羊效應(yīng)”是一種團(tuán)體壓力突破臨界點(diǎn)的不良反饋，那么降低群體壓力的確才是根本性的解決辦法——否則即使你解救下一只黑羊，只要群體感受到壓力，他們就會自動啟動搜尋下一只黑羊的程序。
最后，讓我們來心平氣和的想一想，朋友圈里那些接連刷屏的社會事件，那些情緒熱烈的熱門評論，到底是因?yàn)檫@些事本身就值得關(guān)注，還是因?yàn)槲覀冏陨肀池?fù)的壓力太大，需要找到釋放的出口呢？
