2019看過最壓抑的一部電影，非《小丑》莫屬了。
令我壓抑的地方在于它道出了這個(gè)冷漠社會(huì)的殘酷真相。
就像電影結(jié)尾的歌曲唱到：
“這就是人生，
看起來也許很好笑，
有些人就是故意，
踐踏別人的夢(mèng)想，
但我絕不會(huì)灰心喪志，
因?yàn)檫@是個(gè)冷漠世界?！?/p>
I just hope?my death makes more sense than my life.
1.社會(huì)冷漠在哪里？
冷漠在一個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代，人們并不關(guān)心個(gè)體的感受，他們是跟隨者，是反抗者，是盲從者，是主動(dòng)者，卻又是真正的被動(dòng)者。
電影臨近結(jié)尾時(shí)，亞瑟站在汽車頂上，煙霧迷漫在燈光中，戴著小丑面具的哥譚市民們齊齊擁戴，歡呼，一切都渲染得剛剛好。
亞瑟終于成了“王”。
他不再是韋恩口中那個(gè)富人毫不關(guān)心的，似小丑般的失敗者。
但我們?cè)跄苷f得清這樣的擁戴是亞瑟影響了環(huán)境，還是環(huán)境促成了亞瑟為“王”？
他是主動(dòng)者，卻又是真正的被動(dòng)者。
主人公亞瑟是一個(gè)在生活中不得志的脫口秀喜劇演員。
他扮成小丑模樣在街上舉著廣告牌會(huì)被青少年踢打；
坐公交時(shí)逗前面的小孩笑，也會(huì)被小孩的母親怒斥，甚至在自己出示了“我有病”的名片之后，也得不到理解；
鄰居女人也不是他想象那般，更無法給他安慰；
他從小聽到大的，以為是自己父親的人，卻給了他一記重拳。并且告訴他赤裸裸的真相——這一切都是因?yàn)槟赣H的精神病，而幻想出來的。
他被社會(huì)遺棄，被當(dāng)成垃圾，他是精神有毛病的邊緣人。
因?yàn)橐话淹陆o的槍，他丟了工作。
而這把槍就是亞瑟犯罪的工具。他用它殺死了地鐵上侮辱踢打他的三個(gè)白領(lǐng)。
“有些人就是故意，
踐踏別人的夢(mèng)想，
但我絕不會(huì)灰心喪志，
因?yàn)檫@是個(gè)冷漠世界?！?/p>
他這一行為被報(bào)道之后激怒了被“埋在”糟糕體制下的窮苦人民，他們戴起了小丑面具，開始示威，反抗，以此發(fā)聲。
一個(gè)人這么做了，一群人會(huì)跟著做。體制下的影響，無處不在。
在一個(gè)亂糟糟的時(shí)代，民粹主義的熱火一點(diǎn)就著。他們心里的積怨成堆，終日想著怎么去批判這個(gè)世界的不公，不良，卻很少真正的感知到身邊的善意。
他們成為了冷漠的個(gè)體，冷漠的個(gè)體多了，自然也就促成了冷漠的社會(huì)。
2.社會(huì)殘酷在哪里？
社會(huì)體制、貧富差距永遠(yuǎn)都能挑動(dòng)人們的神經(jīng)。它們大概是世界上最難克服的問題。
如果說體制下的威脅是群眾的跟隨與反抗，那么貧富差距帶來的就是不公與憤怒。
因?yàn)樨毟F，所以不得不住最差的房子，不得不忍受時(shí)好時(shí)壞的電梯。貧富之間的差距就像一道深淵，你甚至都眺望不到對(duì)面真正的樣子。
所以就像影片中亞瑟在節(jié)目中道出的：
“這個(gè)社會(huì)每個(gè)人都在對(duì)彼此大吼大叫，大家都不互相尊重，也不會(huì)設(shè)身處地的為別人著想。
你覺得湯瑪斯韋恩那種人，有為我這種人想過嗎？他們除了自己，想過別人嗎？
他們沒有。”
富人們從不站在窮人的角度上想問題，他們不明白窮人不得不為之的根源？也不清楚窮人為何總是淪為失敗者？他們只認(rèn)為那是因?yàn)楦F人不努力的后果，只當(dāng)那些失敗是個(gè)笑話。
可是窮人生來便沒有富人得天獨(dú)厚的環(huán)境，可能在所有的選擇之前，他們都要向現(xiàn)實(shí)低頭。
為了生計(jì)放棄夢(mèng)想，為了金錢放棄尊嚴(yán)。林林種種。
社會(huì)的殘酷在于，你一出生，就決定了你人生的上限。
3.應(yīng)該成為的人
影片中的亞瑟承載了太多的感情色彩。有好的，也有壞的。
影片的前半段，他是那個(gè)循規(guī)蹈矩，按時(shí)吃藥、看醫(yī)生，努力工作的人；
是會(huì)在公交車上努力逗小孩子笑的人；
是隨身攜帶自己病情的卡片，上面寫著“我有病，對(duì)不起打擾了”的人；
他還是那個(gè)謹(jǐn)遵媽媽的教誨，給自己樹立偉大的人生目標(biāo)——“給世界帶來歡笑和快樂”的人。
可是沒有人是永遠(yuǎn)的正義者，當(dāng)所有的忍受不能再被承受的時(shí)候，人性惡的一面就會(huì)爆發(fā)。
亞瑟在節(jié)目中說：“他們以為我們都會(huì)默默承受，就像聽話的小孩。也不會(huì)像大野狼一樣抓狂。”
可是他抓狂了，在地鐵上遇到蠻橫的三個(gè)白領(lǐng)的時(shí)候。
不要輕易的考驗(yàn)人性，任何人都有可能成為施暴者。
一昧的的欺壓、侮辱終將導(dǎo)致弱者的反擊。
可是換個(gè)角度想，影片中“該死”的人，卻都不是真正意義上的罪當(dāng)死之人。難道說地鐵上嘲笑亞瑟的三個(gè)白領(lǐng)就該以死謝罪嗎？欺負(fù)亞瑟的同事、僅僅因?yàn)檠哉Z得罪了亞瑟的節(jié)目主持人莫瑞都該死嗎？
當(dāng)然不是。
在影片的后半部分也告知我們，亞瑟從小就受盡虐待，他沒有享受過母愛，更沒有企及過父愛。
這樣的成長(zhǎng)環(huán)境很容易造成扭曲的性格，童年的陰影有的時(shí)候真的會(huì)影響一個(gè)人的一生，而亞瑟被影響之后的逾矩行為，導(dǎo)致了新的小孩被影響。
壞的影響是一個(gè)循環(huán)。
以惡為生，有可能會(huì)招致殺生之禍，這或許是過激的反擊，但這也是被積壓已久的必然反映。
而那些懷有善意的人，卻因?yàn)樽约旱纳埔馍嫦聛?。就像亞瑟放過的那個(gè)矮同事。
亞瑟對(duì)他說：“你是唯一對(duì)我好的人。”
不是每個(gè)人都很壞。
那些被夸大的社會(huì)動(dòng)蕩，殺人者變成萬人捧，都不該成為爭(zhēng)相效仿的對(duì)象，也都不是電影要傳達(dá)的主題。
我們應(yīng)該看到這些動(dòng)亂背后的根源——體制下的威脅，貧富的差距，社會(huì)的殘酷和冷漠。
而后成為解決問題的人，而不是盲目的追隨者。
成為可以自救的好人。
??
撰文 / 一只永遠(yuǎn)打著雞血的狒狒
公眾號(hào) / 郭大狒
▲ 愿今天的你也擁有好心情～
