近日，看到了一則視頻新聞，讓我深刻地認(rèn)識(shí)到“有其父必有其子”的道理。

“我們家長可以不管孩子，你報(bào)警抓他啊。”“孩子才6歲懂什么，有什么好談的，你腦瓜有病吧？”你能想象，這是一位父親得知自己孩子犯錯(cuò)后說出的話。

張女士停在車庫價(jià)值上百萬的奔馳車，車體四面被利器劃了多處，已經(jīng)面目全非，

4S店給出的維修費(fèi)用報(bào)價(jià)近1萬。

我想張女士能買起昂貴的奔馳，大概也不會(huì)在意這區(qū)區(qū)1萬元。但事情總得弄個(gè)明白，這是人之常情。

當(dāng)張女士通過物業(yè)監(jiān)控，看到是熊孩子在地下車庫玩耍中，用“大刀”刮花的。

幾經(jīng)波折，張女士終于找到了熊孩子的父親。

按照常理，自己的孩子刮花了別人的車，給別人造成了損失，最起碼應(yīng)該有句道歉的話，而且要積極賠償?shù)膽B(tài)度，這才是正常的思維。即使自己家里不寬裕，也應(yīng)該友好商量，也會(huì)能少則少，但無論如何，誠懇道歉的態(tài)度必不可少。

但令網(wǎng)友瞠目結(jié)舌的是父親不僅沒有表現(xiàn)出歉意，而且態(tài)度還十分惡劣。雙方經(jīng)過多次協(xié)商，孩子父親只勉強(qiáng)答應(yīng)賠償2000元，張女士也答應(yīng)了。

再按常理，事情到這里應(yīng)該結(jié)束了，畢竟是百萬之巨的豪車，車身幾近被毀，2000元確實(shí)不多。

然而，孩子父親居然賴賬，蠻橫地對(duì)張女士說“我們家長可以不管孩子，你報(bào)警抓他啊?！?/p>

更為可氣的是，當(dāng)張女士打算求助媒體解決的時(shí)候，對(duì)方居然十分蠻橫地說媒體是什么東西，并稱法律都約束不了他。

當(dāng)媒體問父親是否跟孩子談過這件事，這一下子激怒了男子，惡狠狠地回復(fù)說，“孩子才6歲懂什么，有什么好談的，你腦瓜有病吧？”

原本簡單的一件事，發(fā)展到現(xiàn)在，不得不讓網(wǎng)友直呼毀三觀：有其父必有其子。

人民日?qǐng)?bào)曾發(fā)表一篇高贊文章：孩子是否成才取決于父母。

在知乎上也有類似的問題：

培養(yǎng)一個(gè)孩子成才，什么因素影響最大？

有個(gè)高贊回答：有好的家教，孩子才有好未來。

家教是什么？是家長對(duì)孩子的言傳身教，大多體現(xiàn)在非智力因素方面。比如，感恩、尊重、自律等等，其實(shí)是讓孩子成為一個(gè)合格的社會(huì)人。

孩子遇到挫折，動(dòng)輒離家出走，甚至輕生；在人際交往中，出現(xiàn)不自信、不善交流，自我意識(shí)強(qiáng)，團(tuán)結(jié)協(xié)作能力較差等等，這些究其原因還是做人的問題。

孩子成為一個(gè)什么樣的人，在某種程度上，首先取決于父母。

父母是孩子的啟蒙老師，也是最重要的老師。父母的言行對(duì)孩子的成長有巨大影響。對(duì)孩子而言，最好的教育莫過于父母以身作則。

著名教育學(xué)家蘇霍姆林斯基所說，是父母的言行舉止、教養(yǎng)方式、家庭氛圍、家庭關(guān)系，直接決定了孩子長大后會(huì)成為什么樣的人。

家庭是人生的第一個(gè)課堂，父母是孩子的第一任老師。一個(gè)好的老師，或許能夠影響孩子三年五年，但是家長的影響力卻是一輩子。

大家有什么樣看法？歡迎友友們關(guān)注我，在留言區(qū)點(diǎn)贊、評(píng)論！