從再論潘光祿說起
榮寶齋2016年05期刊登的張晴晴寫的《再論“潘光祿”究竟何人 —兼論莫是龍與上海潘家的交往》,考證潘光祿為何人,竟至一論再論。再論的結論是正確的,即潘光祿為潘允端三子潘云夔。
其實,這個問題只要看一下潘氏族譜就一目了然了,根本就不會眾說紛紜了。
現(xiàn)存世的光緒乙未(1895)樂壽堂《荊溪潘氏家乘》,就是上海潘恩家族的家譜。在家譜中,潘恩家的子孫是:潘恩兄弟四人:恩、惠、忠、?。慌硕髯尤涸普?、允端、允亮;允端子五:云驥、云龍、云夔、云鳳、云獻。在世表中有這樣的記載:“云夔,允端三子,字虞則,號足菴。由太學生授光祿寺珍羞署署丞······配莫氏布政中江公女”。稱其為潘光祿由此而來。
他們家稱為“光祿”的還有潘?。ㄅ嘶菽怪俱懀骸吧虾9Фü善渲偈蠝貍y公、叔氏比部公、季氏光祿公”。這里恭定公即潘恩、仲氏溫倅公即潘惠、叔氏比部公即潘忠,季氏光祿公即潘恕)。在光祿寺任過職的不一定稱某光祿,如潘惠也曾經(jīng)授光祿寺大官署署丞;潘惠次子允征、三子允達,潘恕次子允臧、四子允重,允端四子云鳳,允達子云機(又名元升)都在光祿寺任過職,沒有稱他們?yōu)椤芭斯獾摗薄?/p>
再論開頭就說:“‘潘光祿’是研究莫是龍、董其昌書畫鑒藏過程中無法避開的人物”。此話不錯,但是還不全面,應該說:“研究莫是龍、董其昌書畫鑒藏過程中無法避開上海潘氏”。除潘云夔與莫是龍是兒女親家外,潘允端的兒子云鳳(泰鴻)和他的侄子云章(允征長子)與董其昌還是兒女親家,即潘云鳳的次女嫁了董其昌的兒子董祖常;潘云章的長女嫁了董其昌的另一個兒子董祖和,可見莫是龍、董其昌與潘家的關系確非一般。
由于很多人不知道《荊溪潘氏家乘》,缺少對這個家族的了解,有人憑個人想像寫文章,鬧一點笑話也就不奇怪了。如,董其昌寫了“樂壽堂歌為潘泰鴻壽”,詳細描述了豫園的景物,常被人引用,有人以為別人讀不懂,還特意加注,說:“詩標題中的‘潘泰鴻’,是指豫園園主潘允端。潘考中進士時董才8歲,董作為晚輩到豫園為潘祝壽,就以意為元氣之始的‘泰鴻’一詞來尊稱潘允端”。他不知道潘泰鴻是潘允端的四子云鳳。云鳳,字伯朋,號泰鴻,卻牽強附會亂說一氣,把泰鴻當尊稱,兒子當父親,實屬可笑,貽笑于人了。
此處“潘光祿”就是潘允端三子潘云夔,應該是定論了,不要再眾說紛紜了吧。
記載歷史的載體,除了國史、方志,就是家譜了。與國史、方志比,家譜是這個金字塔的最底層,但是它的作用卻不能小覷,往往能彌補前二者的不足。
研究歷史名人,雖然一般有國史記載,但不會太詳盡;方志介紹,也不會面面俱到。而家譜則能提供歷史人物的具體情況,如生、卒、葬、如婚配、如生養(yǎng)、如交往、如行述等等。正如上文所述,根據(jù)家譜記載,就提供了確認“潘光祿”身份和相關問題的有力佐證,厘清了多少專家學者一論再論的問題。
研究歷史名人,尤其需要家譜,而名人家譜存世的不多,所以更加彌足珍貴,保管好、利用好;還沒有發(fā)現(xiàn)的,要盡量花功夫尋找。
??????????????????????????????? 2018.4.15