其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)是嚴(yán)監(jiān)管了，加上大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，寬稅基也具備條件了，現(xiàn)在就是不知道稅率是否有下降的可能。

企業(yè)要想創(chuàng)新，必定走增加附加值的路線，但增值稅與增值幅度有關(guān)，附加值越高增值稅稅負(fù)也越高。

小規(guī)模企業(yè)是3%的增值稅稅率（現(xiàn)在優(yōu)惠到1%），一般納稅人是13%的增值稅稅率。

如果一般納稅人想把增值稅稅負(fù)率放在3%左右，也就20-30%的附加值率（至少70%-80%是材料成本），這個附加值率仍然屬于低端產(chǎn)業(yè)的范圍。

而國家這些年在大力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，這兩個產(chǎn)業(yè)方向都屬于高附加值（50%以上），雖然有一些優(yōu)惠政策（比如軟件的退稅政策），但覆蓋面不廣。

這幾年，稅務(wù)軟件越來越先進(jìn)，個人所得稅可以管控到每一個個人，稅收法規(guī)的執(zhí)行也就可以無縫銜接起來。

這種執(zhí)行會打破原有的慣例，同樣的法規(guī)制度，為什么之前不執(zhí)行現(xiàn)在執(zhí)行？大家會有很多怨言。

今年審計署審計稅務(wù)部門，審出很多執(zhí)行不到位的案子，其實(shí)就是現(xiàn)在的技術(shù)手段可以做到精細(xì)化管理了。

假設(shè)以前因?yàn)榧夹g(shù)手段不到位，很多稅收沒有辦法收上來，那現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)下已經(jīng)不存在這個可能。

通過大數(shù)據(jù)分析，可以比較精準(zhǔn)地測算稅率下降會帶來多少損失，但因?yàn)閲?yán)監(jiān)管又有多少水下的浮到水面上來；因?yàn)榧夹g(shù)上的精細(xì)化管理，又有多少原本游走在邊緣的稅收被納入進(jìn)來。

所以，個人的感覺是稅率可能會有些變化（也可能是抵扣項(xiàng)上），只是不知道會不會還像第一次那樣扭扭捏捏降一個點(diǎn)。

如果一般納稅人企業(yè)的附加值在50%左右，實(shí)際增值稅稅負(fù)率在3%-5%左右，會是什么樣的？

有些地方默許一定的增值稅稅負(fù)率，結(jié)果這樣的地方雖然經(jīng)濟(jì)活躍，但企業(yè)很難長大，很難形成競爭合力，特別是面對全球化競爭時。

另外，經(jīng)濟(jì)周期和技術(shù)手段都發(fā)生了變化，執(zhí)行的還是老政策。以制造業(yè)為例，以前附加值率在20%-30%，產(chǎn)業(yè)升級后附加值率要達(dá)到50%及以上，再加上嚴(yán)監(jiān)管，實(shí)際稅負(fù)率翻倍。