車禍頂梁柱倒下,前期律師漏賠數(shù)百萬,怎么辦?
200萬保額的醫(yī)療險,保險公司說“不賠就不賠”,普通家庭難道只能認(rèn)栽?
一次車禍,兩次被坑,這樣的絕境真的還有轉(zhuǎn)機(jī)嗎?
一場車禍,為什么普通家庭直接被推向破產(chǎn)?
2022年秋天,吉林的徐女士在高速上遭遇慘烈車禍,顱腦嚴(yán)重受傷,一級傷殘——四肢癱瘓,生活完全無法自理。
這個家的天,塌了。
救妻心切的丈夫王先生,在當(dāng)?shù)卮颐φ伊藗€律師處理理賠??伤f萬沒想到:這律師竟然只告了“已經(jīng)花掉的醫(yī)療費(fèi)”,后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金這些大頭,全!部!漏!掉!了!
等判決生效,王先生拿著那點(diǎn)錢,面對后續(xù)如流水般的賬單,才猛然驚醒:完了,我們虧大了!
雪上加霜的是,他想起早年給妻子買的一份200萬保額的百萬醫(yī)療險。結(jié)果保險公司直接拒賠,三個理由甩過來:過期了、肇事方賠過了、這不叫重疾。
前有漏賠,后有拒賠。這個家,眼看就要垮了。

律師說“判都判了還能怎么辦”,就真的沒辦法了嗎?
在交通事故理賠這件事上,90%的人都踩過同一個坑——以為“找個律師就行”,結(jié)果不知道律師和律師之間,差的不是一點(diǎn),是上百萬!
王先生面臨的,就是這樣一個死局:
判決都生效了,還能翻案嗎?
保險公司那么強(qiáng)勢,普通老百姓說得過嗎?
?家底快掏空了,耗得起嗎?
很多人到這一步可能就認(rèn)命了。但王先生不甘心——“聽說北京有個元甲律所,專做交通事故疑難大案,要不我們再試試?”
這一試,徹底改變了這個家庭的命運(yùn)。
元甲律師接手,憑什么把“判都判了”的錢再要回來?
很多人以為:法院都判完了,還能怎么樣?
但元甲律所深耕交通事故理賠20年,一眼就看穿了問題的核心
——前訴只解決了“已經(jīng)花掉的錢”,“后續(xù)必然要花的錢”,是獨(dú)立的權(quán)利,完全可以再主張!
普通律師可能看一眼就說“沒辦法了”,但元甲律師知道:漏掉的錢,只要專業(yè)夠硬,就能找回來。
針對后續(xù)治療費(fèi)、長期護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金這些被漏掉的核心項(xiàng)目,元甲律師重新組織證據(jù)、準(zhǔn)備訴訟、法庭上據(jù)理力爭——一筆一筆,一項(xiàng)一項(xiàng),把之前被“漏掉”的幾百萬,一個個從法律條文里找了回來。

保險公司說“不賠”,就真的拿不到了嗎?
補(bǔ)賠220萬到賬后,元甲律師沒有停手。
他們注意到:那份被保險公司拒賠的百萬醫(yī)療險,是王先生一家應(yīng)得的權(quán)益——不能因?yàn)楸kU公司說“不賠”,當(dāng)事人就該放棄!
面對保險公司的三大拒賠理由,元甲律師逐一擊破:
?說“過期了”?我們拿出報(bào)案錄音,證明當(dāng)事人一直在主張權(quán)利,時效從未過期!
說“肇事方賠過了所以保險不賠”?我們直接指出:人身保險不適用“損失補(bǔ)償原則”——兩碼事,各賠各的!
說“這不叫重疾”?我們對照保險條款和病歷,鐵證如山證明一級傷殘完全符合“重大疾病”定義,必須按最高標(biāo)準(zhǔn)賠!
專業(yè)對專業(yè),強(qiáng)者對強(qiáng)者。最后法院全盤支持元甲律師的意見——判決保險公司一次性賠付30余萬元!
