66講說議的文

看的時候我就覺得和論文很像，果然67點就立馬說到了議論文的主旨，然后我就覺得雖然題目是議的文，但其實就是議論文，論文是其中的一種

論文更具體一點，規(guī)定得有摘要之類的。在今天之前，我一直覺得論文是要證明我的觀點，即讓別人覺得我的判斷是對的。但是我沒有想過是因為有不同的觀點，所以才需要辯論，討論，所以論文是議論的其中一種形式。

之所以需要議論，是“由于判斷的彼此有沖突。如果對于某一判斷彼此之間都認(rèn)為真理，那就并無異議可生。就是也根本就不用議論了”看到這句話我真的再次醍醐灌頂，就是寫讀后感的時候，我提到過好多次，這一次就真的也讓我的思考有所變通和提升。

就是如果我說的話是真理，我寫論文不用那么痛苦的。如果大家對某個事情的判斷沒有爭議。。。我也不用寫這個論文了。? 之前覺得議論還需要證明別人的假設(shè)是錯的，現(xiàn)在剛剛意識到，就是因為別人那個假設(shè)和我的假設(shè)沖突，大家才需要討論。我自己的論證過程不需要證明別人錯，證明自己對就可以了。這才是寫論文的關(guān)鍵“證明自己是對的”。。。其他的可能證明不了，如果能證明那你就是真理了。

之所以要把別人那個假設(shè)放進(jìn)來，是為了讓大家信服，所以要徹底反復(fù)的論證。

比如說你提出一個主張，就是你得提出充分的理由來，別人才會信服，大家收集種種就是素材和證據(jù)去證明你的論證。

突然想起之前刷到過的短視頻，大學(xué)生在寫論文的時候說我用以如下三個例子來論證我的觀點，就說明他100個里面只有那三個例子是符合他的觀點的。那會兒大家還很天真覺得樣本好少，是不是不能證明我是對的。。。有沒有可能你就不是對的，你只是眾多議論中的一種而已。

年輕時候還覺得100個里面只有三個人符合我的，符合我的論證，然后我就好難過呀，就感覺我的論證好像沒有什么可信度了，但其實你是大學(xué)生，需要什么可信度呢？你都知道知網(wǎng)哎，其實真的沒什么大不了的。有3個符合的已經(jīng)很好了。

能收集到符合你的論證的樣本，比沒有符合的強(qiáng)，只能是其他樣本給別人收集了，就是剩下的和你的論證不相關(guān)。只能說明你的論證，怎么說呢，還不是一種大眾認(rèn)知的真理吧，

或者他本來也就不是，也不需要成為大眾所認(rèn)知的真理，你是千萬大學(xué)生分之一。反正到畢業(yè)季了，就是相對那些大學(xué)生們說，就是啊，不用那么緊張。雖然說著是論文，其實也就是附上眾多議論中的一種罷了。

68講就是寫立論和悖論

自己提出來一個判斷，別人某種判斷和你不一致甚至相反，你的判斷就是立論，別人和你不同的那個觀點就是悖論。

網(wǎng)絡(luò)噴子好像就能算做微小的悖論，雖然他們主要目標(biāo)可能是噴，但可能就是一種微小的反駁，當(dāng)然純情緒輸出不算。

那種情緒的輸出其實是沒必要在意的，但是大家真的會更在意負(fù)面評價一點，我也是這種，就別人夸你好，可能你開心一瞬間就結(jié)束了，然后別人說你不好，你可能要內(nèi)耗好幾天。所以正負(fù)面情緒影響力是完全不同的。

我有點鴕鳥吧，所以我就經(jīng)常好和不好都不看了。

我在我的朋友們中都說過，我是一個不發(fā)朋友圈也不看朋友圈的人，但是我自己有的時候是就是有些東西想要記下來，其實會偷偷的發(fā)的，但是僅自己能看，基本上就不會看別人的。

就是別人和我判斷不一致的時候，我也會難受很久。這個我覺得能算大家生活中最常見的立論和悖論吧。

我之前一直搞不明白，為什么別人和我觀點不同我會難受。我甚至懷疑自己是不是一個陰暗的人，為什么我不能接納不同的觀點呢，懷疑自己是不是格局太小了。今天看書終于有新的認(rèn)識。。。悖論是一種反駁。。。表面看起來我們是觀點不同。。。實質(zhì)上是他在反駁我啊。

所以被反駁了沒人會開心，不管反駁是哪種形式。我之前只是沒有意識到她在反駁而已，我不是因為觀點不同不能接受，是因為被反駁而不開心。因為很多次我事后都在想，我是能接受并且理解對方的觀點的。。。所以我自己懵了好久，摸索了好久，今天終于察覺到了答案。

關(guān)于立論和悖論的種種就不說了，最符合的一句話就是最了解你的是你的對手。只有你的對手會研究你的種種哈哈。

有一點我沒有想過，就是說寫立論等于寫書信，書信上的禮儀應(yīng)該照樣適用。

就是我從來沒有這么歸納過，或者說其實我沒有這種歸納能力，但是細(xì)想她們真的差不多。

書信上的禮儀，開始問好，中間告訴人家寫信干嘛，最后此致附上日期

開始摘要相當(dāng)于書信告訴大家寫信的目的，中間種種是具體內(nèi)容，比如最后此致之類的。同論文最后致謝。

郵件之類感覺同樣適用，甚至一篇普通的文章，現(xiàn)在好多文章也是開始下結(jié)論告訴大家要寫什么，中間種種內(nèi)容證明一下自己寫得東西，最后總結(jié)。

就因為格式，要求之類沒有人會覺得他們是有相同的，但其實他們就的確是有很多相同的地方。只是我之前完全沒想過歸納總結(jié)，現(xiàn)在再次覺得作者水平之高就是他們其實是有點俯視這些內(nèi)容的，但他寫文章告訴你時，是平視你的，我現(xiàn)在知道被兼容是什么感覺了。

他們完全可以用更高深的文字，把這些內(nèi)容變得莫測，但他們就是用了最簡單的語言。不是他們不能高深，是因為你不懂。

能說什么呢，感謝！感謝這本書感謝所有作者