最近，挑起社會(huì)新聞大旗的重?fù)?dān)，不知怎的就落到了狗身上。

1.拒絕吃狗肉，從我做起！

吃狗肉這事兒，每年一到某地舉辦火鍋節(jié)的時(shí)候，就會(huì)變成社交圈里的千夫所指。“無論你有什么理由，也不能食用你的伴侶動(dòng)物”。

聽起來似乎很有說服力，不過我的小伙伴們都是人類，我確實(shí)沒有任何食用他們的沖動(dòng)。所以，對(duì)于倡議者，我只能從精神上支持他們，“對(duì)，從你做起”。

面對(duì)轟轟烈烈的倡議，總有人不由自主地就拿出豬來對(duì)比，然后引來關(guān)愛動(dòng)物人士更為強(qiáng)烈的譴責(zé)。我猜，主要原因可能是豬長(zhǎng)得不夠可愛。果然，顏值是很重要的。

長(zhǎng)得好看的動(dòng)物伴侶，給人當(dāng)主子也不為過。長(zhǎng)得難看的動(dòng)物伴侶，只配煎炸煮蒸。呸，它們連給人做伴侶的資格都沒有。

不過，聽說豬的待遇有所提升。某地的回民居然不讓超市賣豬肉。只愿不要出現(xiàn)什么蔬菜保護(hù)組織、水果關(guān)愛組織。

2.碾軋一只狗，司機(jī)你還是人嗎？

故意把狗綁在車尾拖行的那位，以及蓄意領(lǐng)養(yǎng)寵物后虐待致死的那些人，的確是天理不容。但也有很多人，并不是惡意傷害小動(dòng)物，卻遭遇道德綁架。

我沒養(yǎng)過狗，也沒遛過狗。但是，電梯里的宣傳畫上寫著“遛狗應(yīng)牽好狗繩”。我曾見過不少無緣無故沖著路人吼叫的大狗。我不想傷害它，可它未必不想咬我。

有些無人看管的狗，跑到車主的盲區(qū)內(nèi)，結(jié)果被碾軋。看著自家的狗再也不能站起來活蹦亂跳，狗主人悲憤交加，“你還有沒有一點(diǎn)人性?。恐恢肋@狗我養(yǎng)了幾年？知不知道這狗多貴？”。

額，我有人性，我確實(shí)不是故意的，它在我的盲區(qū)，我不需要也不想知道你養(yǎng)了它幾年，如果養(yǎng)了很多年又很貴的話，出門時(shí)你應(yīng)該給它拴好鏈子。

部分狗主人的邏輯很神奇?！笆裁?？我的狗咬了你的孩子？那肯定是你孩子嚇到它了”、“你再動(dòng)一下我的狗試試，它只是條狗啊，你一個(gè)大老爺們，你至于么”……請(qǐng)問我應(yīng)該把自己的孩子當(dāng)零食送給它隨便啃嗎？

3.狗的問題=人的問題

熱愛小動(dòng)物的人和對(duì)小動(dòng)物無感的人，應(yīng)該像兩條平行線那樣，保持好適當(dāng)?shù)木嚯x。我不要求你放棄對(duì)寵物跪舔的熱愛，你也沒權(quán)利要求我拿出泛濫成災(zāi)的贊美和善心。最好，誰都別越界。

雖然你一直強(qiáng)調(diào)小動(dòng)物多可愛多呆萌多溫順多善解人意，但我依然懼怕它們的吼叫、撕咬、抓撓和追趕。既然你那么有愛心，請(qǐng)?jiān)徱粋€(gè)童年有陰影的人，對(duì)你的寵物無感。

有良知的人，自然不會(huì)狠心地去虐待小動(dòng)物。無良知的人，也自然不會(huì)被你的幾聲吶喊所打動(dòng)。

關(guān)愛小動(dòng)物人士表示，“動(dòng)物不會(huì)出頭，我們必須替它出頭”。這話倒是沒什么錯(cuò)，但怎么出頭卻值得商榷。用“人虐人”回?fù)簟叭伺肮贰保層嘘P(guān)部門情何以堪？不是說好要一起建設(shè)法治和諧的社會(huì)主義社會(huì)嗎？

所以，關(guān)愛小動(dòng)物的朋友，麻煩管好你家的狗（還有貓，還有其他愛寵），同時(shí)把呼吁的目標(biāo)受眾錨定在有關(guān)部門身上，大力推動(dòng)他們建立健全保護(hù)你家動(dòng)物的法律法規(guī)。當(dāng)然，如果有關(guān)部門需要收集我的意見，我會(huì)投贊成票的。

不安分的少數(shù)派（訂閱號(hào)ID：fewpai），我在這里等著你。