沒(méi)有競(jìng)品時(shí),如何進(jìn)行需求調(diào)研?

生存,就是最精彩的戰(zhàn)斗。

調(diào)研不徹底,就是徹底不調(diào)研。

關(guān)于產(chǎn)品需求調(diào)研的重要性,這是多年前我領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我剛?cè)胄袝r(shí)的循環(huán)洗腦,那時(shí)他保溫杯里泡的雖然還不是枸杞,可已然有了穿透歲月的先見(jiàn)之明。

幾乎在每一次產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行需求調(diào)研時(shí),他都會(huì)掐著蘭花指對(duì)我們劃重點(diǎn),似乎只有不停地播放你愛(ài)我,我愛(ài)你,需求調(diào)研要徹底,你才能記得住這魔幻的旋律。

為什么說(shuō)需求調(diào)研如此重要呢?

其實(shí),原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@是產(chǎn)品戰(zhàn)略實(shí)施的第一環(huán),是需求設(shè)計(jì)的起點(diǎn),也是產(chǎn)品發(fā)展的支點(diǎn),一旦出現(xiàn)偏差,后期就會(huì)被成倍放大,回頭無(wú)岸。

一般我們?cè)谶M(jìn)行需求調(diào)研時(shí),其實(shí)也是有一整套方法論的,鏡同學(xué)在之前的文章里也有提到過(guò),有需要的同學(xué)可以參考:分七步:高效完成B端產(chǎn)品的需求調(diào)研。

這不是眼瞅就要春節(jié)了嗎,鏡同學(xué)正在急練毛筆字,計(jì)劃過(guò)幾天街頭寫(xiě)春聯(lián),可領(lǐng)導(dǎo)這時(shí)候給整了個(gè)絕活:

庫(kù)存融資新產(chǎn)品馬上著手進(jìn)行需求調(diào)研,本周要形成產(chǎn)品調(diào)研分析報(bào)告。

熟悉供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品同學(xué)都知道,供應(yīng)鏈金融主要就三種模式,分別為:應(yīng)收賬款融資、預(yù)付款融資和庫(kù)存融資。

而我們作為供應(yīng)鏈金融平臺(tái),定位為“供應(yīng)鏈金融一攬子服務(wù)的提供商”,眼下我們金融平臺(tái)已上線(xiàn)兩款產(chǎn)品,分別對(duì)應(yīng)著應(yīng)收賬款融資、預(yù)付款融資,所以庫(kù)存融資對(duì)于金融平臺(tái)的豐富度至關(guān)重要。

依據(jù)產(chǎn)品KPI指標(biāo),原本庫(kù)存融資的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是屬于下個(gè)月的工作包,我大意了,忽略了優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)都是服用生長(zhǎng)素和催熟劑的。

可鏡同學(xué)作為十八線(xiàn)金融小學(xué)生,一收到這個(gè)陌生的工作任務(wù),就頓感壓力山大,心說(shuō),這不是欺負(fù)老實(shí)人嗎?

為什么鏡同學(xué)這么說(shuō)呢,畢竟“漢隆剃刀”一直在鏡同學(xué)心中:

領(lǐng)導(dǎo)個(gè)個(gè)都是英明神武、冰清玉潔的高大上形象,萬(wàn)萬(wàn)不可妄自揣度呀。

可這次著實(shí)不一樣,原因有二:

一是,新產(chǎn)品設(shè)計(jì)無(wú)競(jìng)品可供參考。

網(wǎng)絡(luò)上幾乎沒(méi)有“庫(kù)存融資”的競(jìng)品可供分(抄)析(襲)的。

事實(shí)上,B端產(chǎn)品尤其是平臺(tái)化、垂直化的產(chǎn)品服務(wù),一般很難搜到相應(yīng)的競(jìng)品,這是與C端最典型的不一致地方。

二是,不具備現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研客戶(hù)的客觀條件。

我們作為庫(kù)存融資的產(chǎn)品服務(wù),平臺(tái)定位為供應(yīng)鏈管理綜合服務(wù)運(yùn)營(yíng)商,是金融解決方案的提供商,這反應(yīng)在底層的產(chǎn)品架構(gòu)上,我們其實(shí)是集成服務(wù)的應(yīng)用者,很多核心技術(shù)或創(chuàng)新技術(shù)都是集成的,而我們主要是提供平臺(tái)服務(wù),換句話(huà)說(shuō),我們既不是資金方、也不是核心企業(yè),也不是擔(dān)保人。

我們僅僅是搭建了一個(gè)技術(shù)平臺(tái):為資金需求方和供應(yīng)方搭建了一個(gè)場(chǎng)景服務(wù)。

我們這里先不討論業(yè)務(wù)和商業(yè)模式的優(yōu)劣,單從產(chǎn)品設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),這帶來(lái)最直接的一個(gè)現(xiàn)象就是:我們?nèi)鄙賵?chǎng)景方,難以把握?qǐng)鼍翱蛻?hù)的需求場(chǎng)景。

拿庫(kù)存融資來(lái)說(shuō),我們其實(shí)要圍繞倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),可我們并沒(méi)有場(chǎng)景(原先集團(tuán)是有電子產(chǎn)業(yè)園的,現(xiàn)在業(yè)務(wù)調(diào)整,取消了自營(yíng)業(yè)務(wù),變成了純租賃業(yè)務(wù))。

運(yùn)營(yíng)人員和業(yè)務(wù)人員,短期內(nèi)也提供不了合適的客戶(hù)場(chǎng)景可供調(diào)研,而且,這次任務(wù)也只是初步的“需求調(diào)研分析”,主要是供決策層有個(gè)評(píng)審的書(shū)面依據(jù)。

事實(shí)上,這對(duì)于很多B端產(chǎn)品來(lái)說(shuō),都是市場(chǎng)遇到的現(xiàn)象:

沒(méi)有競(jìng)品可供參考,也沒(méi)有市場(chǎng)場(chǎng)景可供調(diào)研,但是產(chǎn)品設(shè)計(jì)有個(gè)大體的規(guī)劃方向,領(lǐng)導(dǎo)或者公司就想先做個(gè)MVP,市場(chǎng)試錯(cuò)后再做敏捷迭代。

而鏡同學(xué)在以往也做過(guò)不少“拍腦袋”或者“閉門(mén)造車(chē)”的產(chǎn)品設(shè)計(jì),絕大多數(shù)都是遠(yuǎn)低于期望值的:要么造成沉默成本,要么造成機(jī)會(huì)成本。

總之,后續(xù)都需要在了解業(yè)務(wù)場(chǎng)景、客戶(hù)精準(zhǔn)需求后進(jìn)行架構(gòu)性的調(diào)整。

最重要的一個(gè)原因就是沒(méi)有做好需求調(diào)研分析。

這次我準(zhǔn)備好好整個(gè)絕活,畢竟鏡同學(xué)可不想被用祭旗來(lái)當(dāng)做領(lǐng)導(dǎo)置辦的年貨。

1、編制需求調(diào)研提綱。

圍繞產(chǎn)品的需求調(diào)研,產(chǎn)品經(jīng)理列舉一個(gè)清晰的提綱,分步去實(shí)施可有利于系統(tǒng)性的編制調(diào)研方案,并且不容易出錯(cuò)。

2、區(qū)分重點(diǎn)。

對(duì)產(chǎn)品調(diào)研分析來(lái)說(shuō),重點(diǎn)內(nèi)容主要有兩部分:一個(gè)是產(chǎn)品背景、一個(gè)是實(shí)施方案。

產(chǎn)品背景其實(shí)主要聚焦在業(yè)務(wù)背景、市場(chǎng)概況和場(chǎng)景分析。

產(chǎn)品背景描述這一塊對(duì)于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)來(lái)說(shuō),主要的信息渠道就是依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)資料,將產(chǎn)品的市場(chǎng)背景、現(xiàn)狀、需求痛點(diǎn)提煉出來(lái)。

實(shí)施方案其實(shí)就是產(chǎn)品調(diào)研完成后,應(yīng)該怎么實(shí)施的過(guò)程描述。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),就像是一桌子食材,應(yīng)該怎么做成美味佳肴?每一步應(yīng)該做什么工作,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)、需要什么資源等、可能會(huì)遇到哪些問(wèn)題等等。

3、產(chǎn)品背景

產(chǎn)品背景的工作上文已經(jīng)有描述,對(duì)于沒(méi)經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)競(jìng)品、沒(méi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的“三無(wú)同學(xué)”來(lái)說(shuō),應(yīng)該怎么著手呢?

或者說(shuō),核心資料應(yīng)該怎么線(xiàn)上搜集呢?

以往我們總是從網(wǎng)上搜索關(guān)鍵字,尋找合適的文章介紹,但這有個(gè)問(wèn)題,一是效率不足,二是資料權(quán)威性不夠,后者對(duì)于無(wú)競(jìng)品、不熟悉的新產(chǎn)品來(lái)說(shuō),更為關(guān)鍵,因?yàn)樽R(shí)別成本太高,我們不知道資料是否權(quán)威。

不經(jīng)意間,我發(fā)現(xiàn)中國(guó)知網(wǎng)恰恰是該問(wèn)題的最佳答案,對(duì)于產(chǎn)品調(diào)研的背景描述非常有幫助,恰好能解決這個(gè)搜索需求。

原因其實(shí)也很簡(jiǎn)單,因?yàn)橹袊?guó)知網(wǎng)主要就是學(xué)術(shù)性研究,首先是資料具備權(quán)威性,其次是研究?jī)?nèi)容描述更可信、更真實(shí)、更深入。

恰恰適合沒(méi)有競(jìng)品的新產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)的調(diào)研參考,甚至可以說(shuō),中國(guó)知網(wǎng)是對(duì)缺乏競(jìng)品、無(wú)參考場(chǎng)景的新產(chǎn)品調(diào)研的“精準(zhǔn)扶貧”,是“靶向治療”。

通過(guò)知網(wǎng)論文的參考,可以很容易了解業(yè)務(wù)場(chǎng)景、市場(chǎng)分析、主流產(chǎn)品模式,對(duì)于需要的信息都有很扎實(shí)的數(shù)據(jù)支撐,對(duì)于產(chǎn)品調(diào)研效率的提升非常顯著。

4、實(shí)施方案

實(shí)施方案這一塊其實(shí)也不復(fù)雜,在調(diào)研的基礎(chǔ)上,明確需求痛點(diǎn)和產(chǎn)品定位,確定目標(biāo)用戶(hù)和產(chǎn)品的核心邏輯之后,重點(diǎn)表述去如何實(shí)現(xiàn)。

本節(jié)重點(diǎn)在于如何去做,其實(shí)類(lèi)似于項(xiàng)目計(jì)劃,比如,什么時(shí)間做什么事兒?需要多少人?有什么風(fēng)險(xiǎn)等?可以分條描述。

復(fù)盤(pán)本次產(chǎn)品的調(diào)研分析來(lái)說(shuō),一個(gè)很重要的參考就是要找到正確的解決方法,這樣才能事半功倍,就像工作中存在很多個(gè)問(wèn)題,也有很多個(gè)解決方法,我們需要做的就是給問(wèn)題匹配到最合適的答案。

一個(gè)人的能力都是有限的,很難做到事事都精通,關(guān)鍵是善于借助工具,找到正確的處理方法,就像是應(yīng)對(duì)“三無(wú)”的新產(chǎn)品設(shè)計(jì),知網(wǎng)也許對(duì)于需求調(diào)研很有幫助,而我們需要做的就是尋找和積累、探索與靈活。

正如《勸學(xué)》中所言:君子生非異也,善假于物也。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容