心理學(xué)研究方法筆記三(肖內(nèi)西版本)

第三章心理學(xué)研究中的倫理問題

一風(fēng)險收益比

●對研究項目進行風(fēng)險及收益的評價以確定是否應(yīng)該實施該研究。當存在潛在風(fēng)險時,研究者必須確保此程序風(fēng)險最低,并且沒有可替代的方法,還要保證此研究問題在前人的研究中尚未被成功解決。如果不認真查閱心理學(xué)文獻,研究者可能會重復(fù)已有的研究,而將被試置于沒必要的風(fēng)險中。

(一)風(fēng)險判定

●心理學(xué)研究中的潛在風(fēng)險包括身體傷害、社會傷害及心理或情緒壓力等。

●評價風(fēng)險必須以被試的日常行為、身體和心理健康狀況及其能力為依據(jù)。

(二)最小風(fēng)險

●當研究過程和研究內(nèi)容與被試日常生活經(jīng)歷相似時,該研究的風(fēng)險最小。當傷害超過最小限度時,則認為被試處于風(fēng)險中。如果研究使被試處于風(fēng)險中,那么研究者保護被試安全的責任隨之增加。

(三)風(fēng)險應(yīng)對

●無論是"處于風(fēng)險中"還是"處于最小風(fēng)險中",被試必須得到保護。風(fēng)險越大。需要的保護越多。如果被試遇到的風(fēng)險超過最小風(fēng)險,那么這樣的研究應(yīng)該被禁止,除非已探究出低風(fēng)險的數(shù)據(jù)搜集方法。某些情況下,應(yīng)使用觀察或問卷等描述方法而不使

●為保護被試不冒社會風(fēng)險,被試應(yīng)該匿名;如果做不到匿名處理,研究者應(yīng)為其信息保密。

(四)知情同意(具體可參照APA倫理標準)

●知情同意是被試在充分理解研究性質(zhì)、不參加的后果、影響參加意愿的所有因素后,明確表達參加研究的意愿。合乎道德標準的研究要求充分告知被試可能影響參加意愿的所有因素。

●研究者和被試經(jīng)常通過知情同意程序來達成一種社會契約。

●研究者的道德責任有;清楚地描述研究程序、明確澄清可能影響到被試意愿的任何潛在風(fēng)險,并解答被試對該研究的任何疑問。心理學(xué)者只有在假定研究不會產(chǎn)生痛苦或傷害的情況下才可以無需知情同意。

●被試的道德責任有;在研究中不撒謊、不欺騙、不進行其他欺詐行為,以恰當?shù)男袨榉绞阶龀龇磻?yīng)。

二心理學(xué)研究中的欺騙(具體可參照APA倫理標準)

●心理學(xué)研究的欺騙指的是研究者故意隱瞞信息或有意誤導(dǎo)被試對實驗的理解和認識。就其性質(zhì)而言,欺騙違背了知情同意的道德原則,但在心理學(xué)某些領(lǐng)域,這卻被認為是必要的研究策略。例如研究具有重大的科學(xué)意義、具有教育或?qū)嵱脙r值,而且不采取欺騙程序就沒法進行此項研究。但心理學(xué)者應(yīng)及早向被試解釋欺騙是實驗設(shè)計及實施的要求,解釋時間最好在他們剛參加完實驗時。但不可遲于整理數(shù)據(jù)時。一日被試不愿意,他們也可以在那時收回數(shù)據(jù)。

三事后解釋(具體可參照APA倫理標準)

●實驗結(jié)束后,研究者仍擔負著使被試受益的道德責任。實現(xiàn)此目標的最佳途徑之一就是給被試提供完整的事后解釋。

四用動物做研究(具體可參照APA倫理標準)

●用動物做研究必須考慮必要性,保證動物的健康以及人道主義(即必須傷害動物時要使其痛苦最小化)

五心理學(xué)研究報告

●研究者通過同行評論的科學(xué)期刊交流他們的研究結(jié)果,《APA倫理準則》為該程序提供了指導(dǎo)。

六倫理決策的步驟

●見圖


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容