《蜀道難》是人教版高中語文必修三第二單元“唐代詩歌”的第一篇文章，課下注釋①寫到：這首詩大約作于唐天寶初年，是詩人在長安時為送別友人入蜀而作。我以為這樣一則簡單的闡釋不足以說明李白這首詩的寫作背景。

其一，天寶初年，究竟什么時候？天寶又是唐朝哪個皇帝的年號？可以肯定的是天寶是唐玄宗李隆基的年號，李隆基（685—762），在位時間（712—756），而天寶年間（742——756），無疑天寶初年是從742年開始的，所發(fā)生的事情必然在玄宗皇帝晚年在位的時候。

其二，詩人李白什么時候在長安的？李白（701—762），曾經(jīng)三次到過長安，即開元十八年（730年），30歲的李白第一次入長安。通過光祿卿許輔乾的介紹去拜訪一向愛推賢進(jìn)士的右丞相張說。天寶元年（742年）八月，42歲的李白在朋友元丹丘的推薦下接到朝廷召他入京的詔書。這次李白只用了十天，就跨越兩千余里趕到了長安。李白這次到長安，倒是得到了玄宗的接見，也被擢為翰林大學(xué)士，讓他“隨時待詔。十年之后的天寶十二年（754年），54歲的李白第三次來到長安。這次是為了向朝廷告發(fā)安祿山造反之事，同時進(jìn)獻(xiàn)濟(jì)時之策，以便消除這場大亂，實現(xiàn)他濟(jì)蒼生、安社稷的夙愿?？上錾系氖浅⒄谔幹谩罢_告”安王爺謀反的罪犯的事情。至此，可以確認(rèn)的是這首詩的寫作時間一定是李白第二次到長安的時候的。

其三，李白為送別友人入蜀而作？友人是誰？此詩僅僅是要表達(dá)規(guī)勸友人的目的嗎？李白有一首詩寫于743年的《送友人入蜀》：見說蠶叢路，崎嶇不易行。山從人面起，云傍馬頭生。芳樹籠秦棧，春流繞蜀城。升沉應(yīng)已定，不必問君平。這里的友人和本詩的友人是同一個人，即王炎，此人是李白第二次準(zhǔn)備離開長安城的時候，在好友陸調(diào)設(shè)宴為他踐行的宴席上認(rèn)識的。王炎也是久居長安，無所遇合，準(zhǔn)備到蜀中漫游，并尋求官職。

其四，關(guān)于這首詩的寫作背景，自唐朝以來就有以下四種說法。第一種，此詩系為房琯、杜甫二人擔(dān)憂，希望他們早日離開四川，免遭劍南節(jié)度使嚴(yán)武的毒手；第二種，此詩是為躲避安史之亂逃亡至蜀的唐玄宗李隆基而作，勸喻他歸返長安，以免受四川地方軍閥挾制，第三種，此詩旨在諷刺當(dāng)時蜀地長官章仇兼瓊想憑險割據(jù)，不聽朝廷節(jié)制：第四種，此詩純粹歌詠山水風(fēng)光，并無寓意。我們知道，唐朝末年的安史之亂是八年（755—763），唐玄宗安居長安，房琯、杜甫也都還未入川，所以第一、二種說法是錯誤的。至于第三種諷刺章仇兼瓊的說法，從一些史書的有關(guān)記載來看，也缺乏依據(jù)。章仇兼瓊鎮(zhèn)蜀時一直理想是去長安做官。最后一種說法也過于片面和絕對，也是不對的。至于課本注釋說的詩人在長安時為送別友人入蜀而作也是不正確的。我以為李白這首詩就是要借送友人王炎入蜀的酒杯，來澆自己心中的塊壘。那塊壘也必定與第二次到長安的不如意有很大的關(guān)系。

由此可見，所謂的課下注釋只是一個簡單的提示，這種提示存在很大的概括性和片面性，不可不信，也不必完全相信，何況備課絕對不是照搬照抄，而是要有自己的獨立判斷和思考。