1931年9月18日，日軍夜襲沈陽(yáng)，張學(xué)良的東北軍嚴(yán)格執(zhí)行“不抵抗”政策，數(shù)萬(wàn)精銳的東北軍不戰(zhàn)而退，撤出沈陽(yáng)，最終將富饒的東北全部丟失，令人唏噓不已。

自那以后，“不抵抗”就成為一個(gè)熱門(mén)詞語(yǔ)，一提起他，國(guó)人就痛心不已。至今，關(guān)于“不抵抗”的大小網(wǎng)頁(yè)，已經(jīng)充斥了百度、搜狗，各種考證、分析、評(píng)論，隨便一搜，就是一大把。

在大量的“不抵抗”資料中，與蔣介石有關(guān)的也很多，其中就包括：“九一八”當(dāng)晚，蔣介石發(fā)了多封電報(bào)給張學(xué)良，要求對(duì)日軍不要抵抗。

作為一國(guó)領(lǐng)袖，與地方上的任何大事，都有關(guān)系，但如果說(shuō)“九一八”當(dāng)晚，蔣介石對(duì)張學(xué)良有“不抵抗”的電報(bào)，就太冤枉他了。

“九一八”當(dāng)晚，蔣介石正坐軍艦沿長(zhǎng)江而上，去江西督促“重要的事情”，對(duì)日軍進(jìn)攻沈陽(yáng)北大營(yíng)的事，毫不知情。直到第二天午后，才知道事情的大概，而此時(shí)，日軍已經(jīng)占領(lǐng)了長(zhǎng)春。

得知日軍進(jìn)攻東北軍后，蔣介石于當(dāng)晚致電張學(xué)良，強(qiáng)調(diào)回避日軍所散布的“東北軍拆毀鐵路之計(jì)劃”的借口，但并沒(méi)有指示對(duì)日策略。

蔣介石發(fā)電報(bào)時(shí)，并不知道東北的具體情況，所以“近情盼時(shí)刻電告”。而就在當(dāng)天上午，張學(xué)良已經(jīng)作出了“小孩子玩家家”的決定：對(duì)日軍的進(jìn)攻，沒(méi)有作出明確的應(yīng)對(duì)措施，而是以“被人打了”的委屈心態(tài)，博取友邦同情，并把問(wèn)題拋給國(guó)民政府，請(qǐng)政府出面向國(guó)聯(lián)“抗議”。

蔣、張二人還沒(méi)有互通消息，就表現(xiàn)了大體一致的應(yīng)對(duì)措施，即避免與日沖突，讓人感覺(jué)二人事先已有約定，或者蔣介石對(duì)張學(xué)良有“不抵抗”的指示，此后更有張學(xué)良身邊的人回憶，蔣介石曾對(duì)張學(xué)良有“不抵抗”的具體電報(bào)，稱(chēng)《銑電》。

蔣、張二人“不抵抗”的約定，很有可能，但至于蔣介石“不抵抗”的指示，則一直沒(méi)有文字記錄，尤其是最具說(shuō)服力的《銑電》，則一直沒(méi)有任何人看到最原始的電文。

“不抵抗”的約定，或口頭指示，并不是沒(méi)有可能。1928年北伐時(shí)，面對(duì)日軍制造的“濟(jì)南慘案”，蔣介石就定下了對(duì)日“避免沖突”的基調(diào)?！熬乓话恕笔伦儠r(shí)，蔣介石的精力集中在江西、湖南邊界的“羅霄山脈”，加之汪精衛(wèi)、孫科在廣東另立政府，與他分庭抗禮。如果再與日本沖突，他將三面受敵。

而張學(xué)良，在“中東路事件”中，被蘇聯(lián)打怕了，甚至認(rèn)為政府是借機(jī)削藩。對(duì)日軍，一方面估計(jì)過(guò)高，另一方面認(rèn)為他們只是想拿點(diǎn)東西。所以嚴(yán)格要求東北軍不抵抗，事先就將槍支彈藥鎖入倉(cāng)庫(kù)，以避免基層官兵與日軍發(fā)生沖突。

由于蔣、張二人都力求避免跟日軍沖突，所以，當(dāng)日軍從沈陽(yáng)、長(zhǎng)春向東北全境擴(kuò)張時(shí)，兩人都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的應(yīng)對(duì)措施，而將希望寄托在遠(yuǎn)在歐洲那個(gè)所謂的“國(guó)聯(lián)”身上。一次次向它申訴：“東北是中國(guó)的領(lǐng)土”，這就像武大郎對(duì)王婆說(shuō)“潘金蓮是我娘子”一樣，“國(guó)聯(lián)”成員國(guó)對(duì)日軍的侵略行為熟視無(wú)睹。

最終，東北全部淪陷。

而中國(guó)，還在嘰嘰歪歪的申訴。