語用是需要語文教師一直實踐的主題 ——讀《語用性質(zhì)的語文課程與教學論》有感

在讀王老師這本書的時候,我也在讀《靜悄悄的革命——課堂改變,學校就會改變》一書。這兩本書作者不同,研究領(lǐng)域、研究對象也有差別,但書中的核心見解是如此接近,以至于我讀書的時候不斷互相參照閱讀,以獲得更能為我所用的理解。

這本書中對我觸動最大的是“語用”。什么是語用?當我只是把它作為一個名詞習慣性接受時,我沒有發(fā)現(xiàn)它的奧妙,它只是一個概念而已,它和我對語文、語文教學的理解、反思擦肩而過。如此遺憾,又如此真實——當你熟極而流、不假思索地接受一個概念時,其實你是錯過了它。

我以前沒有想過,“語言文字運用”,一個被我當成背景板的詞語,竟然是我們語文教學與學習的核心概念,是解鎖如今語文教育難題的一把鑰匙;更進一步,它以一種理論的高度,來俯瞰、指導著我們的語文教學與學習。當我試圖登上這個理論梯子,來審視一直以來我所接受的語文教育,以及我所進行的語文教學實踐和實踐中的困惑,忽然覺得別有洞天——原來我在小學和初中接受的語文教育如此讓人難以忍受,是因為它們其實以所謂的語文知識系統(tǒng)全面壓制了學習者——“我”的存在(在這個學習過程中,“我”是如此渺小,“我”感受到了莫名的痛苦);原來我在教學中試圖以更簡潔、更深入的所謂方法、思想來引導學生,有時讓我欣悅,但更多時候成效不大——其實是因為我延續(xù)了一直以來我所受的教育模式的流毒——忽視語用主體(學生)的主動性;我一直覺得我需要的是教學專業(yè)技能的增進、學生管理能力的提高,但其實我更需要的是方向的轉(zhuǎn)變——以真實的學生為出發(fā)點,讓學生成為學習的主體……

在《靜悄悄的革命》一書里,我經(jīng)受了“學習共同體”這個概念的洗禮,重新發(fā)現(xiàn)了學生,這讓我既興奮又惶惑,興奮于“撥云見日”,一朝聞道;惶惑于仍然不知語文教學的路應該怎么走?,F(xiàn)在,在王老師這本書里,在這本具體的語文課程與教學論專業(yè)書里,我發(fā)現(xiàn)了語文學科的“學習共同體”之路——首先是理論支撐——語用的本體論和方法論在課程本質(zhì)上就明確了語文學習必須是構(gòu)建“學習共同體”的學習,必須是主體性(學生為主體)的、主體間性(師生、生生、生本)的學習;其次是理論層面的操作指導——語文教學,就是要讓學生全身心地投入具體語境中,不斷體驗語言文字和生活世界的對立統(tǒng)一(這也是在語用的高度的觀照下,語文課程與教學的基本矛盾),在這種語境中,在這種對立統(tǒng)一中,構(gòu)建學習共同體。

在我的理解中,語用就是在語文課堂上用語文學科特有的方式構(gòu)建“學習共同體”,而我們需要做的,就是在具體實踐中,把握語用實質(zhì),探索著創(chuàng)造與文學習共同體,這才是真正的語文教育的方向。

王老師這本書理論性很強,很多時候我是翻前翻后,“連斷斷連”式地前后印證閱讀、思索,一旦明白某個問題,就覺得一下子豁然開朗,似乎明白了很多。但很遺憾,到現(xiàn)在為止,這本書還是有很多我讀起來費力,其實沒有真正捉摸明白的地方,這些地方需要我再讀、思考,也需要我讀其他書或在實踐中來驗證。

就讀書驗證來說,我覺得我現(xiàn)在在讀的語文名師的教學理論與教學實踐,都在生動地演繹著“語用”這個主題,當我從“語用”這個高度來觀照名師課堂,我對語文教學和學習有了更深刻的理解,我希望這種理解和思考能持續(xù)下去,貫穿我的學習和職業(yè)生涯。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容