“武松殺嫂”的法理何在？

於恢

在電視劇《水滸傳》中，是西門(mén)慶向縣官行賄，所以縣官才沒(méi)有給武松申冤。其實(shí)這是電視劇的改動(dòng)，這一改簡(jiǎn)直是畫(huà)蛇添足，弄巧成拙。因?yàn)榉墒侵v證據(jù)的，武大遺留的一塊骨頭，只能證明其是被毒死的，無(wú)法證明就是西門(mén)慶害死的。

假如審訊潘金蓮，潘金蓮也可以推故不知。至于其他的鄰舍，由于事不關(guān)己，當(dāng)然也不愿意多嘴。因?yàn)槲浯笃饺帐浅鐾赓u(mài)炊餅，在哪里中毒那可就說(shuō)不準(zhǔn)了。武大什么人都會(huì)接觸，究竟是誰(shuí)給投的毒也不得而知。

那么武松又為何認(rèn)定就是西門(mén)慶和王干娘教唆的呢？

因?yàn)猷i哥和何九叔的表述，使武松認(rèn)定西門(mén)慶和王干娘就是主謀。至于他的那個(gè)嫂子，因?yàn)椴皇貗D道，當(dāng)然也是兇手無(wú)疑了。

奸夫淫婦一定會(huì)害死親夫，這是必然的結(jié)果。就像有人偷偷跟蹤你，一定會(huì)對(duì)你不利一樣。況且“履霜堅(jiān)冰至”，“一葉而知秋”，很多事情沒(méi)有必要非得要什么證據(jù)。

但是法律的特征就是很僵化，比如有人拿刀威脅你，但你反手奪刀又不小心捅了這個(gè)人，那么你就成了肇事者。法律會(huì)說(shuō)你要賠償，你說(shuō)他是歹徒，但法律不認(rèn)，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)。

在《水滸傳》原著當(dāng)中，西門(mén)慶根本就沒(méi)有去賄賂縣官，也沒(méi)有必要去賄賂縣官。只要他買(mǎi)通仵作就行了，反正縣官也只能根據(jù)驗(yàn)尸結(jié)果來(lái)判案。

武松的悲情在于，自己的兄長(zhǎng)被人害死，卻不能通過(guò)法律程序來(lái)報(bào)仇，他甚至也不能狀告西門(mén)慶勾引嫂子。因?yàn)楸彼螞](méi)有監(jiān)控，查不到西門(mén)慶的行蹤。

明明自己的仇人就是西門(mén)慶，但是卻不能依靠法律把他怎么樣。所以武松只能采用法律之外的手段，自己去處決西門(mén)慶。有時(shí)候法律也會(huì)充當(dāng)“和事老”——“大事化小，小事化了”。

古往今來(lái)，有多少殺人兇手逃脫了死刑？又有多少無(wú)辜的冤魂嘆恨連連？

殺人償命，欠債還錢(qián)！這是所有人類(lèi)社會(huì)的基本準(zhǔn)則。

但一旦進(jìn)入了文明社會(huì)，殺人者反而未必都會(huì)死，尤其是那些輾轉(zhuǎn)又被判為“誤殺”、“誤傷”的兇犯，還有被執(zhí)行“死緩”的兇手。

假如同胞兄長(zhǎng)無(wú)罪而被人害死，那么所有參與者都必須償命！否則，還怎么維護(hù)社會(huì)正義？武松的行為天經(jīng)地義，絕對(duì)是我們學(xué)習(xí)的好榜樣。

假如法律在處理法無(wú)可恕而情有可原的“武大郎案件”時(shí)，沒(méi)能讓人悅服，那么這樣的法律也應(yīng)該被修改。這理應(yīng)是現(xiàn)代法治社會(huì)的基本原則，法律絕不能對(duì)惡人仁慈，因?yàn)檫@樣的法律也只能成為惡人的保護(hù)傘。