? ? ? ? 自從我開始學(xué)習(xí)新傳專業(yè)知識，就宛如掉進(jìn)了一個無底洞，數(shù)不清的概念事件應(yīng)接不暇的涌入我的腦海，我似乎都聽說過，但卻像在刷短視頻一樣，對每一個議題只留存下了瞬時記憶。有沒有什么清單、盤點、線索可以把這些備受新傳人關(guān)注的議題串聯(lián)起來？

? ? ? ? 直到我看見了這本書——《新聞業(yè)：批判的議題》它對我而言更像是一個“新傳事件目錄”，或許未來我可以針對其中不同的議題繼續(xù)閱讀更多書籍，就像是結(jié)繩記事一般，在同一議題下用同一根繩子，打上一個個帶有自我感悟的繩結(jié)。

? ? ? ? 這次我想先談?wù)剷形宕笞h題的前兩個中我比較感興趣的內(nèi)容：——新聞業(yè)發(fā)展歷史中經(jīng)久不衰的議題、新聞業(yè)與民主。

一、發(fā)展歷史

? ? ? ? 在新聞業(yè)發(fā)展歷史進(jìn)程中有些議題的討論是歷久彌新的。

? ? ? ? 就像“名流新聞”，有關(guān)其演變而來的娛樂新聞時至今日公眾仍在熱此不疲地追趕著。名流明星的一舉一動都暴露在聚光燈下，今天又有誰出新專輯、明天誰的演唱會即將開幕……在此議題下我們會看到新聞業(yè)對娛樂性的不斷界定，與文化政治的發(fā)展進(jìn)程。

? ? ? ? 閱讀到“民權(quán)政黨”議題時我還在好奇為何它不屬于新聞民主的分類？很快我就揭曉了謎底，在此部分，議題對象是新聞業(yè)與政治主體，這一政治主體所特指含種族意識、對民權(quán)運(yùn)動有發(fā)起作用的民權(quán)政黨。以文中提到的“黑豹黨”為例，初期，黑豹黨們積極創(chuàng)立自己的政黨媒體，構(gòu)建正面的媒介形象，他們在媒體上高喊著“黑人力量”，甚至一度壟斷媒體。然而黑豹黨們顯然忽略了自己所處的社會環(huán)境，與其背后的權(quán)力者是誰——這最終導(dǎo)致了白人將“黑豹黨”定為必須根除的問題?；氐絼偛诺膯栴}，“民權(quán)政黨”議題無關(guān)黑白種族的民主民權(quán)，而是在討論新聞業(yè)的斗爭性要與政治當(dāng)局保持距離、相望而行。

二、人民民主

? ? ? ? 新聞對人民民主起到窗口、天平甚至檢舉的作用，自新聞?wù)Q生以來被稱為"民主的第四權(quán)"，這是因為新聞媒體在民主社會中扮演著重要的角色。

? ? ? ? 然而書中在“輿論的表達(dá)”這一議題時談到，媒體往往會例行公事般通過街頭民意訪問傳達(dá)公民的聲音，但這種表達(dá)方式只是人們關(guān)于輿論的一種“印象”，“印象”并不能很好的反映公眾的意見，這是因為輿論被看作是我們這些市民思考和意識形態(tài)的具體體現(xiàn)，當(dāng)它與我們自身的生活和目標(biāo)發(fā)生交疊時，我們便會形成對它的“印象” 。

? ? ? 也就是說，即便是對于那些依賴輿論知識的新聞工作者和政治家來說，他們對輿論的理解也并非來自于科學(xué)和方法。甚至因為媒體的可剪輯操作，街頭采訪淪為媒體設(shè)置公共議題的素材。他們認(rèn)識的輿論更多地是從傳播個人自身的利益、感知與環(huán)境中過濾出來的。

? ? ? 這一觀點同時令我反思新聞媒體的社會監(jiān)督作用是否徹底？建立非媒介的多種民意反饋通道仍具有極其重要的作用。