如老板再跟你要效率,請甩本文

作者/李少加(《進(jìn)化式運(yùn)營》作者


效率在主流社會中頗受追捧。

工廠追求效率,商業(yè)運(yùn)作追求效率,工作追求效率,學(xué)習(xí)追求效率……除了春宵一刻之類的美好事物,人們幾乎凡事追求效率。

市場總是最誠實(shí)——人們對效率的需求,養(yǎng)活了超萬億級的咨詢市場。

近來吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的996,以及據(jù)說越來越多的初、高中生每天睡眠不足6個小時,這些都跟“效率”有著千絲萬縷的關(guān)系。


那么,效率真就那么越高越好么?

?如果我們想看清一個事物的真面目,那么不要嘗試去定義“它是什么”,而是看它的對立面,“它不是什么”。


效率的對立面是什么?冗余。

你怎么理解冗余?通俗的話來說就是重復(fù)、累贅、多余??瓷先ゲ惶珒?yōu)雅。


我們計(jì)算機(jī)科學(xué)出身的人對冗余的理解稍微中肯一點(diǎn)。在計(jì)算機(jī)工程中,冗余是為了保障系統(tǒng)安全可靠性的“備份”設(shè)計(jì)。

比如你現(xiàn)在看的這篇文章,它的數(shù)據(jù)有些在沙漠中,有些在草原上,甚至深海里,這種分布式冗余設(shè)計(jì)就是為了某臺服務(wù)器斷電時你還能繼續(xù)看這篇文章。


與計(jì)算機(jī)工程相反,現(xiàn)代社會更傾向于消除冗余,以此實(shí)現(xiàn)把資源(時間、精力、資金等)徹底榨取……不,是價(jià)值最大化。


比如,有些公司,員工經(jīng)常加班到深夜,上下班往返家中浪費(fèi)時間,每天重復(fù)如此,從效率視角看,這是一類冗余。

如何消除冗余呢?公司免費(fèi)安排加班宿舍,提供洗浴環(huán)境。今晚加班?別回家了,住公司星級酒店吧。


這可不是瞎編,不少公司還真就這么干。

類似道理,有些中學(xué)從“走讀制”到“全封閉式管理”(吃住在學(xué)校),也是為了盡量消除“來回”冗余。


實(shí)際上,我們到處可以看到消除冗余“優(yōu)化”效率的痕跡。

比如,公司座位布置通常就把高頻溝通協(xié)作的同項(xiàng)目組人員放在一塊,而不是隨機(jī)分配或“男女搭配干活不累”。如此,經(jīng)常需要溝通的人就不用來回跑浪費(fèi)時間。


乍一看,上述改進(jìn)很好,幫人節(jié)省時間,讓人更專注于事務(wù)中,改進(jìn)效率,提升業(yè)績。


但是,我們總感覺這種過度效率好像哪里不對勁。


我們的本能并非“胡思亂想”,它還真的頗有淵源,在古代歐洲,只有奴隸的工作才講究“效率”,原因是,奴隸不太被當(dāng)人看。

哪怕拋開人文主義的視角,我們就說實(shí)際的,現(xiàn)實(shí)中,效率真的就越高越好么?


我們以交通運(yùn)輸系統(tǒng)為例。

按照效率最優(yōu)的觀點(diǎn),道路效率最高的狀態(tài)應(yīng)該就是“車水馬龍、川流不息”。

但現(xiàn)實(shí)是,假設(shè)從你家開車到公司,暢通無阻狀態(tài)是30分鐘,那么:

當(dāng)?shù)缆烦休d量為5%,行車時間為30分鐘

當(dāng)?shù)缆烦休d量為15%,行車時間為40分鐘,略微塞車

當(dāng)?shù)缆烦休d量為16.5%,行車時間為60分鐘——增加10%車輛導(dǎo)致塞車猛增50%

當(dāng)?shù)缆烦休d量達(dá)到35%時,整個運(yùn)輸系統(tǒng)完全癱瘓!

可見,隨著道路運(yùn)載效率的上升,整個交通系統(tǒng)的效能先是上升,隨后成指數(shù)級下降。


與人們盲目追求效率的瘋狂相反,大量優(yōu)秀的人造系統(tǒng)都存在刻意抑制效率的冗余設(shè)計(jì)。

比如MAC OS,一旦它檢測到CPU處于玩命狀態(tài)太久,就會自動啟動某個“空轉(zhuǎn)進(jìn)程”,強(qiáng)制占據(jù)100%CPU,迫使電腦“冷靜”,以此保護(hù)重要電子元件不受損害。


當(dāng)然,這些人造系統(tǒng)設(shè)計(jì)的靈感來源正是大自然,大自然才是鬼斧神工級的設(shè)計(jì)大師。

比如,自然生態(tài)圈在地球上存續(xù)超過38億年,大量物種輪番登臺,陸續(xù)退出,但作為一個整體,自然生態(tài)系統(tǒng)仍繁榮強(qiáng)盛,之所以達(dá)此境界,最關(guān)鍵原因就是大自然存在大量冗余結(jié)構(gòu),能通過“自適應(yīng)”機(jī)制應(yīng)對不確定性環(huán)境的各種沖擊。

想象下如果大自然資源處于100%效率運(yùn)作是什么樣?

比如你呼吸的每一口空氣都恰好要由108片葉子光合作用提供。系統(tǒng)整體運(yùn)作必須一環(huán)接一環(huán),縫的一針不漏。

萬一有人吃多了大蒜放多了個屁,可能就觸發(fā)多米諾骨牌連鎖反應(yīng),導(dǎo)致整個生態(tài)系統(tǒng)徹底崩潰。

交通系統(tǒng)經(jīng)常崩潰(塞車、航班延誤)正是因?yàn)樾侍摺?/p>


類似道理,我們的生理系統(tǒng)也存在大量冗余設(shè)計(jì),比如,人體最重要的生物器官都是“雙機(jī)熱備”而不是“效率最大化”:我們有兩個腎臟,大腦分左右腦……最惡劣的情況,其中一半能接替另一半的工作。


我們大腦也是一個特別重視冗余的系統(tǒng)。

一旦它察覺哪里不對勁,比如,心腦血管持續(xù)處于高壓狀態(tài),就立馬讓你感到疲倦犯困或想暴打老板一頓。

這時如果你還是忽視大腦的警告,最嚴(yán)重的情況,就可能導(dǎo)致休克甚至……


那么,就我們關(guān)注的工作學(xué)習(xí)效率問題,我們到底該如何在效率與冗余間保持“綜合最優(yōu)化”?


考慮到個體差異,這里不可能開出類似科學(xué)精準(zhǔn)量化的模型,但我們能定性描繪效率與成效的曲線關(guān)系:


如果一個系統(tǒng)效率太高,那么它可能處于雪崩的邊緣


我們這個社會對效率的追求已經(jīng)達(dá)到病態(tài)的程度,我就不談那些高效工作高效學(xué)習(xí)之類的給世界添堵了。


反之,結(jié)合我自身的工作習(xí)慣,我想跟你們分享下“冗余”的好處。我發(fā)現(xiàn)以前很多看似很蠢的“冗余”行為無意中給到我很多 “驚喜”。


比如,我發(fā)現(xiàn)很多同事記錄心得經(jīng)驗(yàn),一般會歸類安置的井井有條,以方便查閱。

但我又懶又隨性,既不對內(nèi)容歸類,記錄時也就打開文檔直接拉到上次記錄的底部寫起。

這導(dǎo)致我每次翻閱時都會反復(fù)把以前的內(nèi)容刷一遍。按理說,這屬于高冗余低效率的行為吧。


但后來慢慢的我意識到,每次記錄新內(nèi)容時,刷一眼舊內(nèi)容竟經(jīng)常會跟新的閱歷產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”,舊經(jīng)驗(yàn)在“進(jìn)化”,同時衍生了新的獨(dú)創(chuàng)觀點(diǎn)。


從現(xiàn)代認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的視角看,隔段時間“復(fù)習(xí)”不僅極大提升了長期記憶的保留率,而且,由于“復(fù)習(xí)”的過程是對舊有經(jīng)驗(yàn)的“再現(xiàn)”,它跟新經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生聯(lián)結(jié),使得經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)塑造的更豐富(內(nèi)化,從而更有利于調(diào)用)——無形中,看似低效率的冗余行為竟幫了我大忙。


又比如,我經(jīng)??v容大腦的“冗余”行為,比如,工作壓力爆棚的間歇,我就經(jīng)常喜歡隨機(jī)翻開唐詩宋詞“神游”起來。


就好比剛才,我寫這篇文章寫得有點(diǎn)累,就隨便翻了首唐詩(為更清晰體悟我的感受,此處可慢速一字一字朗讀):


蒼蒼竹林寺,杳杳鐘聲晚。

荷笠?guī)标?,青山?dú)歸遠(yuǎn)。

唐詩劉長卿《送靈澈上人》

賞心悅目神游了大半個小時,大腦滿血復(fù)活。

或許你覺得我吊兒郎當(dāng),但其實(shí)「少加點(diǎn)班」不少頗受好評的專題,都是在這些半走神狀態(tài)中突然冒出來的。


現(xiàn)在回想起來,類似這些“低效率”的奇怪工作(學(xué)習(xí))習(xí)慣,我從未“戒掉”。

現(xiàn)在城市的孩子們備考,那效率高的像在玩命,但我以前初三的時候刷《三國演義》,高三的時候刷《紅樓夢》,最近特別忙,于是我又開始刷《海賊王》……


一個井然有序的系統(tǒng)背后一定存在著冗余。


任何聰明的系統(tǒng)或個人,也一定會充分利用“冗余”來平衡效率過高導(dǎo)致的“負(fù)效能”。


又比如企業(yè),在關(guān)鍵崗位上,基本上都有A/B角“雙機(jī)熱備”的設(shè)置,看似多出了“空余”人力,實(shí)際上卻是保障整個系統(tǒng)的安全運(yùn)作。


至此,我們也可以看到,現(xiàn)在社會的各種996現(xiàn)象,廣大學(xué)子們“早出晚歸”的高效率學(xué)習(xí),從社會系統(tǒng)的視角看,根本就在作死的懸崖上走鋼絲。


結(jié)束本文前,我再啰嗦一點(diǎn)。實(shí)際上,冗余與效率的內(nèi)涵,比上述談的更為神秘深遠(yuǎn)。(「香蕉皮」欄目就不像專題那樣分析內(nèi)涵了)


我們都知道“兩點(diǎn)之間,線段最短”。

線段正是效率的隱喻。

但是在審美這件事上,顯然我們?nèi)祟惛珢矍€,而不是代表“效率”的直線。


比如,我們形容人體美是“翩若驚鴻,婉若游龍”——曲線;

在廣義審美層面,比如,文學(xué)創(chuàng)作,好的作品也一定不會“平鋪直敘”(直線),而是“凹凸有致”(曲線),讀起來讓你的心肺一張一弛,使你的思緒激蕩起伏。


曲線的隱喻,恰恰是“冗余”,冗余暗示著人性。

而直線的隱喻,效率,則暗示著機(jī)械。

這些,都是冗余背后蘊(yùn)含的神秘智慧。


所以,如果你發(fā)現(xiàn)自己明明很努力了,但仍然工作成效低、學(xué)習(xí)沒長進(jìn),那么不是因?yàn)樾实?,恰恰相反,是效率太?/b>了!

如果你想活的好一點(diǎn),活的長命一點(diǎn),還是趕緊為自己進(jìn)行一些“冗余”設(shè)置吧。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容