Kritik an Organspende ab 16?16歲以上的青少年們,被許可的器官捐贈,是否存在公義性?第三部分

圖片發(fā)自簡書App

? ? ?Der Film, mit dem die Bundeszentrale und die Techniker Krankenkasse seit 2015um junge Spender geworben hat, ernth?lt auch die Aussage eines Professors, der als ''Medizinischer Vorstand '' der Deutschen Stiftung Organtransplantation ausgegeben wird – obwohl er seit 2013 im Ruhestand ist. Auf die Frage nach Gerüchten über Missbrauch bei Organspenden versichert der Professor, dass es seit der Verabschiedung des Transplantationsgesetz 1997 nicht mehr '' einen einzigen Fall'' in Deutschland gegeben habe,'' wo es irgendwelche rechtlichen Probleme in dem Zusammenhang gab''. Alle F?lle von Missbrauch seien ''uralt'' und h?tten sich '' zum Teil auch im Ausland abgespielt, gar nicht in Deutschland''.

? ? 這部影片是由德國健康中心處和科技醫(yī)療保險機構(gòu)從2015年開始共同錄制,目標就是向德國青年廣而告之,積極勇敢地邁入這一步,向器官捐贈這一領(lǐng)域邁入。在這部影片錄入一位曾經(jīng)是德國器官捐贈基金會的醫(yī)學理事主席教授的觀點與說法,盡管這位教授自從2013年開始,已經(jīng)進入退休狀態(tài)。對于那些各種關(guān)于器官拐騙以及買賣的謠言,這位教授信誓旦旦地保證,自1997年引用于德國器官移植法律以來,在德國沒有過任何一次與此相關(guān),并進行過的黑市交易。他表達,所有關(guān)于器官移植的黑市交易都是陳年往事,并且這樣的以往,也只是于德國以往的國家,才會發(fā)生。他嚴重地申明,在德國,所謂的器官移植黑市交易,完全沒有發(fā)生過。

? ? Auf ?Nachfrage dieser Zeitung, wie angesichts der Organspende-Skandale von 2012 eine solche Aussage zu rechtfertigen sei, antwortete die Techniker Krankenkasse, der Film sei eine Version von 2011. Stiftung und Krankenkasse haben also lange nicht bemerkt, dass die falsche Version im Netz stand. Inzwischen wurde der Film gel?scht. Doch auch in der neuen Version sollen Jugendliche dazu gebracht werden, Organe zu spenden. Die Direktorin der Bundeszentrale sagt darin, in Deutschland sei Organhandel verboten. Dann hei?t es von der Moderatorin :'' ?Und doch berichten die Medien im Sommer 2012, dass es ?auch an deutschen Transplantationszentren Unregelm??igkeiten gab .'' Sie kommt zu dem Schluss :''Also ist der berichtete Organspende-Skandal eigentlich ein Wartelistenskandal.''

? ?為此,報社提出了這樣的疑問,在2012年爆發(fā)的器官移植丑聞面前,教授,所謂的說法是如何具有法律效力的。科技醫(yī)療保險機構(gòu)是這樣回答的,這部的影片的所有觀點都來自與2011年?;饡歪t(yī)療保險機構(gòu)也在一個長時間的階段沒有及時地發(fā)現(xiàn),這樣錯誤的觀點已經(jīng)在網(wǎng)絡上站穩(wěn)了腳跟。在這段期間,這部影片也被銷毀。然而新的觀點還是相同,讓德國青少年們捐贈器官。德國藥物中心的董事主席對此表明,器官移除在德國是違法行為。然后報社的撰稿人這樣回應,但是媒體已經(jīng)在2012年的夏天開始報道,就是在德國移植中心存在著不常規(guī)的舉動。最后撰稿人總結(jié),所以我們這樣認為,2012年的器官移植丑聞其實并沒有完全終結(jié),而只是一個毫無公義性及倫理性的開始。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容