關(guān)于標(biāo)題
文章是寫自己使用Garmin Fenix 5的一些感受，標(biāo)題應(yīng)該是《Garmin Fenix 5入手體驗》，但想想大家買東西之前最喜歡搜的關(guān)鍵詞應(yīng)該是測評，于是有了這個標(biāo)題。目的是讓更多想入手 Garmin Fenix 5的人看到這篇文章，希望對看到的人有些幫助。同時也希望GARMIN官方能看到這文章，盡早解決軌跡失真的問題。
購買動機
之前用了一年多的Garmin FR235，對跑步來說，是塊很不錯的表。年初，開始對越野長草，同時也有打算嘗試鐵三，加上自身對電子產(chǎn)品發(fā)燒，又是裝備控，順理成章的從年初CES發(fā)布Garmin Fenix 5系列就開始關(guān)注。4月首發(fā)的時候特地跑到實地店去看過，各方面都挺滿意，但價格不菲，當(dāng)時手頭拮據(jù)，就壓下來了。6.18趕上京東活動，可以24期分期，就這樣剁手了。
為啥是Fenix 5中文版
Fenix 5系列一共三個版本：5s、5、5X，10個款型，選擇起來確實有點困難。5s更適合身材纖細者，直接被PASS掉了。5、5X之間確實糾結(jié)過，放棄的原因有二個：5X比5多個地圖，價格貴了700+，感覺地圖功能也沒啥用處；5X塊頭比5大，怕Hold不住。這樣就只剩下5了，到底買英文版還是中文版呢？中文版比英文版多三個東西：DLC、中文通知、BeiDou定位。相對800+的差價，中文通知和DLC其實都可以舍棄，而且英文系統(tǒng)一般都比中文穩(wěn)定。最讓我難于抉擇的是BeiDou定位，我一直想看看網(wǎng)上的測評看這東西到底效果如何，可惜沒找到，最后想著多個BeiDou定位肯定更準(zhǔn)，就買了中文版。
開箱體驗
包裝：包裝盒我還挺喜歡，但里面的說明書，真簡陋了些，還不如FR235的說明書，很難起到指導(dǎo)使用的作用。
顏值：這是個仁者見仁的話題，但既然買f5，肯定是認同其顏值的。
圖片：能看到這篇文章的人相信也看了很多其它測評文，里面已經(jīng)有很多美圖了，此處就不貼了。
使用體驗
目前我都是日常佩帶和跑步，好象也只能說出兩方面的體驗：待機、運動軌跡。
待機
官方參數(shù)：手表模式并開啟光學(xué)心率約14天 訓(xùn)練模式GPS+光學(xué)心率約21小時 省電模式約35-44小時（取決于光學(xué)心率采樣信號）
6月10號拿到的手表，6月16號晚首次充電。6月17日早上9點開始使用（電量100%），到6月27日9點使用10天，還剩余電量9%（24小時開機，晚上偶爾不帶表，“腕式心率帶-自動”）。期間跑步5次，共231分鐘。
| 日期 | 運動時長 | 定位方式 | 數(shù)據(jù)記錄 | 心率設(shè)備 |
|---|---|---|---|---|
| 6.18 | 32min | GPS+Bedou | 每秒 | 腕式手率帶 |
| 6.21 | 50min | GPS+Beidou | 每秒 | HRM-TRI |
| 6.23 | 47min | GPS+Beidou | 每秒 | HRM-TRI |
| 6.24 | 67min | GPS+Beidou | 每秒 | HRM-TRI |
| 6.26 | 35min | GPS | 每秒 | HRM-TRI |
實際續(xù)航能力和官方標(biāo)稱相差不大，甚至略優(yōu)于官方參數(shù)，電池的衰減情況需要長時間使用才知道（FR235用了一年多，無明顯衰減）。
運動軌跡
這是我要說的重點，相信也是大部分想買這塊表的人最關(guān)心的。先說結(jié)論吧，有些殘酷，我這塊Fenix 5中文版運動軌跡失真嚴(yán)重。
從6月10號用到現(xiàn)在共跑了8次，6月24號的運動軌跡失真最嚴(yán)重，也是這次嚴(yán)重的失真，才讓我回過頭去分析之前的數(shù)據(jù)。注：這8次數(shù)據(jù)使用的手表軟件版本都是V3.40。所有圖片均截取自Connect網(wǎng)站。
6月24日軌跡分析
Fenix 5，GPS+Beidou，使用HRM-TRI，每秒記錄，藍牙連接打開(手機未連接）。完全亂成了一團毛線。期間心率帶不斷掉線，懷疑心率帶掉線時GPS信號也丟失了，導(dǎo)致軌跡出問題。
6月26日軌跡分析
Fenix 5，GPS，使用HRM-TRI，每秒記錄，藍牙連接關(guān)閉。用FR235時試過GPS+GLONASS定位，發(fā)現(xiàn)結(jié)果還不如GPS定位好，受此啟發(fā)關(guān)閉了Beidou只保留GPS。又擔(dān)心開啟藍牙連接又連不上手機的時候軟件有Bug（FR235從沒出過這種問題，只是我隨意推測），就把藍牙連接關(guān)閉掉了。跑步過程中每跑一圈都會看一下距離，前面感覺很好，心率帶也沒掉線，我?guī)缀醵家詾檎业搅私鉀Q之道，結(jié)果最后1公里出問題了。
Fenix 5腕式心率帶4次軌跡分析
這8次中前4次沒使用HRM-TRI，好象6月11日使用的記錄方式是智能，跑完后感覺不準(zhǔn)第二天就改成了每秒記錄。導(dǎo)航方式已經(jīng)記不得了，但6月11日肯定是GPS。
可以看到6月18日的軌跡是最離譜的，6月12號的軌跡最好（中間的那個三角真實運動軌跡），但和之前FR235的軌跡比較就會發(fā)現(xiàn)差距了（后面會有隨機抽取的FR235軌跡）。
6月21日軌跡分析
Fenix 5，GPS+Beidou，使用HRM-TRI，每秒記錄，藍牙連接打開(手機未連接）。中間心率帶也丟失過幾次。
6月23日軌跡分析
Fenix 5，GPS+Beidou，使用HRM-TRI，每秒記錄，藍牙連接打開(手機連接）。這次心率帶沒有丟失過，看起來也是8次運動中最接近真實軌跡的，但8次中只有一次概率也太低了。
隨機抽取的FR235運動軌跡
不解釋了，有興趣的朋友自己對照。
運動軌跡總結(jié)
差評、差評、差評?。?！GARMIN在宣傳中吹噓三星定位，實際效果卻非常讓人失望。我一廂情愿的認為是軟件問題，畢竟我買了這f5，還是希望問題能夠解決。但到底是硬件設(shè)計缺陷還是軟件問題就不得而知了。
搜星時間
搜星時間明顯比FR235長，沒做具體記錄。感覺FR235是秒級的，F(xiàn)enix 5卻是分鐘級的。
結(jié)尾
用四個字來形容我對這塊Fenix 5中文版的心情：非常失望?。?！做為GARMIN運動手表中的最新旗艦機型，f5連運動中最基本的運動軌跡都無法正確記錄，使基本數(shù)據(jù)完全失真，卻賣著5000+價格，如果能再選擇一次，我肯定不買。
PS:后繼會同時帶著Fenix 5和FR235進行測試。希望是天上的GPS衛(wèi)星這幾天抽風(fēng)，過幾天就好了，花了這么多錢誰都不想買到一樣可用性差的東西不是嗎？
