? 簡書社區(qū)最近的文章質(zhì)量很可憐。

? 這幾天剛剛下回了簡書，剛剛開始用簡書還是在三年前，當(dāng)時簡書里有想法有營養(yǎng)有價值的文章還是很多的，也有很多有趣的人愿意一起談?wù)搲粝肷?，文學(xué)藝術(shù)，大家的創(chuàng)作熱忱都很高，水平上雖然參次不齊，但很能讓人感覺到誠意。誠然，現(xiàn)在也不少，但是比例上已經(jīng)微乎其微了。

? 坦白說，我已經(jīng)被這比例惡心到了，我前天進(jìn)入簡書，以前的賬號數(shù)據(jù)沒有保存下來，索性建了一個新的賬號，重新開始也好，偶爾發(fā)表一些無關(guān)所謂的文字，或者自認(rèn)為有趣的想法，可是打開首頁，通篇是在教我們怎么做人，所謂人生十條準(zhǔn)則或者情感類的愛情的五個信號。點(diǎn)進(jìn)去看看卻并沒有覺得很受教的意味。

? 最近區(qū)塊鏈技術(shù)很火，可能也火到了簡書的資方，簡書的理念一直是好的，我也一直相信，鼓勵創(chuàng)作，鼓勵思考總不會錯，但這個社區(qū)環(huán)境可能真的不適合去中心化的技術(shù)介入。

? 于個人而言，讓大家欣賞自己的作品，或褒或貶，個人的創(chuàng)作直接與利益掛鉤是應(yīng)得的，但是對善于收割流量，善于變現(xiàn)流量的話題投機(jī)者，以上正是斂財?shù)姆绞健Ｒ载溬u焦慮為生存手段，恕我直言，那叫可恥。

? 可是在為數(shù)不多的優(yōu)秀平臺上，已經(jīng)出現(xiàn)了為數(shù)眾多的自媒體在為了流量創(chuàng)造焦慮，我也明白，這是環(huán)境的錯，可環(huán)境不應(yīng)該單單由平臺機(jī)制負(fù)責(zé)，構(gòu)成環(huán)境的不還有使用簡書的你我么？

? 簡書我想應(yīng)該是有別于一些微信營銷號或者QQ看點(diǎn)的環(huán)境的。創(chuàng)作者的作品要對得起自己的耐心，哪怕耐心有個時限？只求以上文章能少一點(diǎn)，少一點(diǎn)發(fā)表量和閱讀量。不要能求每個人都盡力深刻，但只求不倒向淺薄。

發(fā)了很多牢騷，也沒什么能力改變現(xiàn)狀，就這樣吧。

以上。

ps

這個東西本來就是被我當(dāng)做一個發(fā)表在除朋友圈人設(shè)之外的樹洞，寫出一些日常的文字對我而言就是很大的慰藉。自己的時間理想的是一半留給生活，一半留給自己。白天生活的引力太沉重了，也懶得回復(fù)消息，望見諒。

? 畢竟有趣深刻的人總是少見，余下的盡是熱烈淺薄。