教師職稱制度已成為雞肋

文/雒宏軍

教師在學(xué)校里婆婆媽媽,絮絮叨叨,這是工作需要。面對(duì)這些性格各異、青春叛逆的孩子,很多事情到底放心不下,只好一遍遍的叮嚀,苦口婆心的說(shuō)服,時(shí)間久了,教師就成了這樣一個(gè)謹(jǐn)小慎微,有些啰里啰嗦的人。如今教師的境況已經(jīng)有了較大改觀,這是縱向來(lái)看,橫向比較,有些地方還是不如人意,比如待遇問(wèn)題和職稱問(wèn)題,就是很多教師的心病。待遇問(wèn)題以后再說(shuō),今天先來(lái)說(shuō)一下職稱問(wèn)題。

我國(guó)的教師職稱制度是從上世紀(jì)八十年代末到九十年代初開始實(shí)施的,制度的設(shè)計(jì)初衷是好的,職稱制度肯定了教師工作的專業(yè)性,希望通過(guò)由低到高的職稱晉升制度,激發(fā)教師工作熱情,不斷提高專業(yè)技能,體現(xiàn)教師的價(jià)值和尊嚴(yán),讓教師更好地教書育人。但是,隨著教師職稱工資差距越來(lái)越大,晉升條件越來(lái)越多,職稱評(píng)審中的各種不正之風(fēng)日漸盛行,教師對(duì)職稱制度的意見也越來(lái)越大。

2018年11月中下旬,李鎮(zhèn)西老師通過(guò)他的微信公眾號(hào)“鎮(zhèn)西茶館”,進(jìn)行了一個(gè)職稱評(píng)定意愿方面的調(diào)查。調(diào)查顯示,公辦學(xué)校10-30年教齡的教師,34.88%的教師職稱為二級(jí),一級(jí)教師占比為51.4%,而高級(jí)教師僅占10.37%,正高級(jí)教師就更少了,僅為0.14%。79.44%的教師認(rèn)為職稱并沒(méi)有激發(fā)教師的積極性,77.42%的中小學(xué)教師贊同取消職稱制度,96.89%的教師認(rèn)為教師的職稱制度需要進(jìn)一步改革和完善,69.91%的教師認(rèn)為應(yīng)該按照教齡年限晉升職稱。

通過(guò)這個(gè)調(diào)查可以看出,教師晉升高級(jí)職稱還是很難的一件事情,至于正高級(jí),比例更低,像天上的月亮,可望不可及,這也是教師職稱制度為人詬病的原因。近八成的教師認(rèn)為職稱制度沒(méi)有激發(fā)教師的積極性,而77.42%的中小學(xué)教師贊同取消職稱制度。這些數(shù)字幾乎就是教師的大部分了,從日常觀察來(lái)看,實(shí)際情況也是這樣,可見職稱制度不僅沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初設(shè)計(jì)的初衷,反倒與設(shè)計(jì)目的背道而馳,引發(fā)教師的強(qiáng)烈反感。

教師職稱制度已經(jīng)成為雞肋,原因何在?

教師與其它專業(yè)不同,教育工作本身比較特殊和復(fù)雜,教育對(duì)象是活生生的學(xué)生,這些學(xué)生在知識(shí)與能力、思想與情感、身體與個(gè)性等方面存在諸多差異。再者,十年樹木,百年樹人,教育成果的顯現(xiàn)是多年之后的事情,要想刀下見菜,難免急功近利,導(dǎo)致形式主義泛濫,或者應(yīng)試教育盛行。所以,對(duì)學(xué)生的綜合評(píng)價(jià)很難,對(duì)教師工作成效的評(píng)價(jià)更難,如果單純進(jìn)行量化考核,就很難反映教師工作的實(shí)際情況。這和其它專業(yè)崗位是不同的。比如說(shuō),立德樹人,這是教育的根本任務(wù),但是教師完成情況如何?科任教師、班主任或者宿管教師,各個(gè)崗位的職能如何體現(xiàn)?貢獻(xiàn)幾許如何評(píng)價(jià)?再比如,重點(diǎn)學(xué)校學(xué)生底子好、習(xí)慣好,教師教學(xué)難度高,管理難度低,但是一般學(xué)校學(xué)生情況就比較復(fù)雜,教師管理難度大,但是,單從成績(jī)的角度來(lái)看,一般學(xué)??隙ú蝗缰攸c(diǎn)學(xué)校??偟膩?lái)說(shuō),教育工作隱性的工作不少,考核與比較很難把握。

職稱制度設(shè)立以來(lái),不斷進(jìn)行改革,這也是必須的。但是各種條件的設(shè)置越來(lái)越苛刻,并且隨意性很大,不確定性讓教師無(wú)所適從,教師為了達(dá)到各種條件,不得不疲于奔命,甚至弄虛作假。這樣一來(lái),不僅不僅沒(méi)有促進(jìn)教育教學(xué)工作,反倒對(duì)教育教學(xué)工作成了一種影響,讓師德也打了折扣。記得當(dāng)初晉升職稱的時(shí)候,除了任職年限、工作年限、任課情況、班主任工作,以及工作實(shí)績(jī)這些基本條件之外,還要普通話等級(jí)證書、計(jì)算機(jī)等級(jí)證書等,這些都必須經(jīng)過(guò)專門的培訓(xùn)和考試。后來(lái),又層層加碼,要年度考核優(yōu)秀,要論文和公開發(fā)表的論文,必須參加人事部門的公需科目培訓(xùn)等等。再后來(lái),評(píng)審又加上了課堂教學(xué)測(cè)試這一條件。現(xiàn)在,主持或者參與一定級(jí)別的課題又成了條件。有幾年,評(píng)職稱要求上年度考核必須為優(yōu)秀,但是你評(píng)為優(yōu)秀,卻不一定有機(jī)會(huì)參評(píng),想?yún)⒃u(píng)的卻沒(méi)有優(yōu)秀,這簡(jiǎn)直比摸獎(jiǎng)游戲還要刺激。教師職稱就是一塊唐僧肉,凡是涉及到的方方面面都可以吃塊肉、喝點(diǎn)湯,教師是受益者,也是受害者。

再看職稱制度帶來(lái)的實(shí)際效果。每次職稱評(píng)審,對(duì)學(xué)校管理來(lái)說(shuō)都是一次沖擊波,指標(biāo)緊張,校長(zhǎng)為難,教師四處走動(dòng),人心惶惶,對(duì)教學(xué)工作肯定有影響。參評(píng)教師四處搜集材料,少不了弄幾個(gè)證書,買幾個(gè)版面發(fā)表論文,從內(nèi)心來(lái)說(shuō),總覺(jué)得材料越充實(shí)越好?,于是水漲船高,越來(lái)越厚實(shí),這些事情耗費(fèi)精力,耽擱時(shí)間,對(duì)身心都是一種折磨,每次評(píng)職稱,簡(jiǎn)直要脫一層皮。材料送上去了,還要評(píng)審,制度是死的,人是活的,中國(guó)是人情社會(huì),充滿溫暖,這時(shí)候就變成了一張網(wǎng),教師是好面子的人,還是得放下面子,少不了托人情,找關(guān)系。評(píng)審結(jié)果出來(lái),獲得晉升的教師終于將懸著的心放了下來(lái),沒(méi)有晉升的教師唉聲嘆氣,挫折感倍增,這段時(shí)間心情肯定好不了。拿上了高級(jí)教師,很多教師覺(jué)得這輩子就算到了盡頭,年齡大了,教學(xué)一線太辛苦,紛紛要求后退,于是就形成了高級(jí)教師守大門,一級(jí)教師站講臺(tái)的局面。整個(gè)教育生態(tài)就這樣被破壞掉了。

教師職稱制度已經(jīng)成為雞肋,棄之可惜,食之無(wú)味。如果還要保留,就必須進(jìn)行改進(jìn)。

我贊成兩條腿走路的辦法,一個(gè)是按照年限直接晉升,比如說(shuō)本科畢業(yè),教齡十年,只要考核合格,直接晉升中級(jí),教齡二十年,直接晉升高級(jí),研究生畢業(yè),可以縮短教齡期限,形成和公務(wù)員晉升對(duì)等的教師職稱晉升制度。那些表現(xiàn)優(yōu)秀的教師則可以提前晉升,可以設(shè)置基本條件,鼓勵(lì)教師朝這個(gè)方向發(fā)展,達(dá)到條件,就可以提前晉升中級(jí)或者高級(jí)教師。這樣一來(lái),教師就有了盼頭,可以將更多精力集中于教育教學(xué),使得職稱問(wèn)題不再成為心中的“坎”。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容