《鹿鼎記》其實(shí)翻拍過(guò)很多，但被人認(rèn)可的也沒(méi)有幾部，畢竟很多人都會(huì)覺(jué)得先入為主，會(huì)比較經(jīng)典些，果然，張一山版的《鹿鼎記》，讓人大開(kāi)眼見(jiàn)，而且評(píng)分只有2.5分，這到底是導(dǎo)演的鍋，到底是編劇的鍋！
點(diǎn)開(kāi)劇作，眼前一黑，一時(shí)之間分不清楚張一山演的是《鹿鼎記》還是《西游記》還是《動(dòng)物世界》，演成這樣是六耳獼猴都不合格吧？
最可怕之處在于，這部劇拿著高配版的陣容，拍出了比所有低配都更荒唐的效果。
雖然張一山的韋小寶不討厭，但是演技和劇情跟鬧著玩似的。
首先，這一版的《鹿鼎記》把韋小寶和茅十八的認(rèn)識(shí)短短的縮減到了前三分鐘，看完以后，讓我不禁想起周杰倫的一句歌詞：小朋友你是不是有很多問(wèn)號(hào)？
其次是這不是最重要的，最重要的是，為什么韋小寶認(rèn)出了茅十八是江洋大盜不去告發(fā)他？為什么韋小寶的娘親舍得將自己的兒子寄托給江洋大盜？這種種場(chǎng)景讓人根本立不足腳跟。
只能默默地說(shuō)一句：編劇，你簡(jiǎn)直毫無(wú)邏輯可言。
節(jié)奏快是好事，但這火箭般的速度真的跟不上。我像是16倍速的看完故事的前半部分，還未走出，就已經(jīng)跳入了下個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)宮。
還有原著里是韋小寶殺了小桂子，海大富一開(kāi)始沒(méi)有立刻察覺(jué)小桂子換人了。韋小寶是揚(yáng)州人，現(xiàn)在孤身在北京，身邊還有海大富不知道什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己的真實(shí)身份，是有如履薄冰，命懸一線那種懸疑緊張感的，前半段好看就好看在韋小寶怎么憑借自己的機(jī)智過(guò)人，各種化險(xiǎn)為夷，在種種勢(shì)力間左右逢源。
電視劇卻是海公公一巴掌把小桂子打死的，還讓韋小寶充當(dāng)小桂子，這讓人非常疑惑，他海公公就不怕韋小寶把他殺了，逃出宮？
而且對(duì)海公公的各項(xiàng)指令，也絲毫不覺(jué)得奇怪？這是智商下線了嗎？這時(shí)候的韋小寶，就像一個(gè)提線木偶，任人擺布卻惘然不覺(jué)。
因?yàn)檫@個(gè)韋小寶缺少最基本的事件劇情支撐，缺少基本的人物刻畫(huà)，根本立不住，他只能通過(guò)蒼白造作的肢體語(yǔ)言和表情，告訴觀眾，你看我有痞氣，我真的是韋小寶。
也不得不佩服編劇的邏輯，連一個(gè)小學(xué)生都知道寫(xiě)東西是要邏輯的，而這位編劇卻把有嚼頭的點(diǎn)，刪去，然后放上一些搞笑的肢體動(dòng)作，場(chǎng)景安排，不知道的以為看了某部雷人劇。
當(dāng)然，這種精心往鬧劇演繹的爛劇，一開(kāi)始的目標(biāo)受眾可能就是青少年，甚至小孩子，所以故意拍得跟動(dòng)畫(huà)片似的。
我猜編導(dǎo)是這么考慮的：《鹿鼎記》嗎，不就是老婆多嗎，主角演的越像猴越好，配角越傻越好，美女越多越好。動(dòng)作要浮夸，場(chǎng)面要搞笑，你沒(méi)看見(jiàn)《貓和老鼠》，《熊出沒(méi)》有多受歡迎嗎，就這么來(lái)，準(zhǔn)行。
如果你要是管這叫喜劇？
劇作里拿什么當(dāng)笑點(diǎn)呢？茅十八和眾人在酒館打架，屁股撞到桌子這種老套低俗橋段。
韋小寶和建寧公主一同出門(mén)、一個(gè)往左一個(gè)往右這種尷尬橋段。
至于喜歡打人但自己被打更開(kāi)心的虐待和受虐傾向，確實(shí)有夸張和荒誕成分，但這是角色的核心特質(zhì)；深宮的孤獨(dú)、缺愛(ài)的變態(tài)，前一秒讓人牙癢癢、后一秒又讓人覺(jué)得心酸可憐。
難不成這就是所謂的：周瑜打黃蓋，一個(gè)越大越挨
這些內(nèi)容劇作里要么刪除、要么挪后、要么拍得古怪，加了大量“原創(chuàng)”內(nèi)容。
所謂原創(chuàng)，全是套路的買(mǎi)一送一贈(zèng)送的廉價(jià)古偶情節(jié)。
雖說(shuō)以前翻拍過(guò)很多《鹿鼎記》可你編劇至少借鑒一下，古話說(shuō)得好，取其精華，去其糟粕，但你什么都沒(méi)取?。?/p>
而且《鹿鼎記》是金庸先生的封筆之作，麻煩你先去看看小說(shuō)，在翻拍它不香嗎？
果然名劇終將很難逃脫被翻拍的命運(yùn)，而經(jīng)典之所以成為經(jīng)典，是因?yàn)槟呐逻^(guò)去多年，你依舊能記起那些發(fā)生的故事和鮮明的人物，經(jīng)過(guò)歷史選擇出來(lái)的“最有價(jià)值的才是最經(jīng)典的”，并且不可磨滅的美好回憶是無(wú)法被超越的?？梢灾戮唇?jīng)典，但是不能褻瀆經(jīng)典，如果要翻拍，希望能夠多多用心。
作者：王王同學(xué)
本文故事版權(quán)歸小城故事館所有
未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載
