《重尋賽先生》(節(jié)選)
＂余之抨擊孔子，非抨擊孔子之本身，乃抨擊孔子為歷代君主雕塑之偶像的權(quán)威也；非抨擊孔子，乃抨擊專制政治之靈魂也。”——李大釗《自然倫理觀與孔子》
千禧年以來，雖然我們也有過一段時(shí)間，老是講“科學(xué)發(fā)展觀”，但是，這里的科學(xué)和五四運(yùn)動(dòng)中講的“賽先生”又有些區(qū)別。它講的是一種和諧共生，一種可持續(xù)利用，一種全局觀念，乃至指的是一種中國(guó)人自己的發(fā)展道路，而不是照搬他國(guó)。這里重在講發(fā)展，如何發(fā)展。所以和五四運(yùn)動(dòng)精神有本質(zhì)區(qū)別。
說實(shí)話，隨著這些年來，大家重拾傳統(tǒng)，打著復(fù)興傳統(tǒng)文化的旗號(hào)，進(jìn)行各種圈錢忽悠的大師層出不窮，而在科學(xué)精神的指導(dǎo)下重拾傳統(tǒng)的我卻沒看到幾個(gè)。
104年前，也就是1919年前后，陳獨(dú)秀先生在《新青年》振聾發(fā)聵地寫道：“反對(duì)《新青年》的的人，無非是因?yàn)槲覀兤茐目捉?，破壞禮法，破壞國(guó)粹，破壞貞節(jié)，破壞舊倫理，破壞舊藝術(shù)，破壞舊宗教，破壞舊文學(xué)，破壞舊政治，這幾條罪案?！?/p>
這些話在今日仍然有發(fā)人深省的教育意義，我每次閱讀，似乎也就有了前進(jìn)的動(dòng)力與源泉。要說這段話理解最深刻的人，那非得還是中國(guó)的那位偉人不可。
從1919年到1969年，經(jīng)歷了整整一個(gè)甲子的時(shí)間，我們才把那些舊倫理舊藝術(shù)舊宗教舊文學(xué)等等徹底破壞掉，麻煩就麻煩在，我們還沒有建立起來新的科學(xué)精神來武裝我們的頭腦，這才讓我們一時(shí)間無所適從，搞不清楚為什么要破壞，總以為違背祖宗，那是要遭天打雷劈的。
實(shí)際上，我們并沒有被天打雷劈，我們偉大的中華民族，仍然屹立于世界東方，堅(jiān)不可摧，團(tuán)結(jié)一心，牢不可破。
我們似乎因?yàn)殛惇?dú)秀在人生的后期犯了一些錯(cuò)誤，就絕口不提他當(dāng)年的杰出貢獻(xiàn)，這是很沒有道理的，更何況他還是早起杰出的革命家，但是他更多的是一種頭腦風(fēng)暴革命，讓當(dāng)時(shí)的中國(guó)人，有了一種思想上的耳目一新之感覺。
然而，很少有人朝著他的這種新感覺繼續(xù)往前走，因?yàn)闆]有人走過，因?yàn)闊o比艱難，甚至?xí)驳妙^破血流。當(dāng)然，不是一個(gè)也沒有，還是有很多仁人志士在這條路上前仆后繼。他們就是獻(xiàn)身科學(xué)的一代人。如陳省身、華羅庚、陳景潤(rùn)、李政道、錢學(xué)森、錢三強(qiáng)、黃旭華、楊振寧等等， 他們有的人在國(guó)外取得杰出的理論成果，并且獲得蜚聲世界的諾貝爾獎(jiǎng)，有的人獻(xiàn)身國(guó)內(nèi)安全國(guó)防建設(shè)無怨無悔。
說實(shí)話，我本人雖是理工科大學(xué)畢業(yè)，但是，反而被所謂舊思想束縛和捆綁最嚴(yán)重，為何這么說呢？一來我學(xué)習(xí)理工科，不是我自己主動(dòng)要求的，而是被父母要求的，好像我讀理工科不是為我自己讀，而是為父母而讀，而是為當(dāng)時(shí)的那種所謂“學(xué)好數(shù)理化，走遍天涯也不怕”口號(hào)而學(xué)。二來，我自己愛好文科，從小深受課外書的“毒害”與“熏陶”，哪怕母親一次又一次沒收和毀壞我的課外書，我依然癡心不改。第三也是最為重要的一點(diǎn)，我生于農(nóng)村，是個(gè)農(nóng)民，這種根深蒂固的糟粕思想，又哪里是說走出來就能走出來的，畢竟中國(guó)幾千年的思維定式，早就禁錮得農(nóng)村人無法擺脫傳統(tǒng)文化的牢籠。最后，我學(xué)理工科而不用心，甚至產(chǎn)生抵觸情緒，可想而知，那當(dāng)然就只能學(xué)個(gè)半吊子，似懂非懂。
可是，畢業(yè)這么多年后，當(dāng)我重新拾起紙筆之時(shí)，我竟然又想寫一點(diǎn)關(guān)于科學(xué)的東西，至于德先生那個(gè)東西，現(xiàn)在條件下，已經(jīng)不讓痛快寫，不能痛快發(fā)，那就不如專門這一點(diǎn)賽先生吧！
五年前，其實(shí)我就在或多或少涉及和寫了那么一點(diǎn)賽先生，但那時(shí)候是被煩悶所困，被沮喪失望和悲觀所擾，我依稀記得那時(shí)候?qū)懙囊粋€(gè)話題是《關(guān)于人類在宇宙中的終極意義以及我要辭職離開藝術(shù)學(xué)校的幾點(diǎn)理由》，當(dāng)時(shí)寫了三四萬字，當(dāng)然是一個(gè)字也沒有發(fā)出來，因?yàn)槟潜揪褪侵粸榻o自己一個(gè)交代的文字。倒是后來，我以小說的形式，將里面的若干內(nèi)容“張冠李戴”地發(fā)在簡(jiǎn)書里，那個(gè)小說名字叫《離?！?/a>，僅僅寫了九個(gè)章節(jié)，沒有繼續(xù)，頗為遺憾。
實(shí)際上，我在《離校》這篇小說里，是有幾分想“重尋賽先生”的，奈何當(dāng)時(shí)仍然寫不出個(gè)所以然，不知道向哪里和怎么更好地去追尋，這才是當(dāng)時(shí)的我放棄的真正原因。
正所謂，念念不忘，必有回響。有時(shí)候放棄并不是一件壞事，乃是為了更好的相遇，更清楚的闡述，當(dāng)年想不明白的事情，過了幾年，它就會(huì)豁然開朗，這才有了今天這樣的廢話。
