評論| 老人無健康碼被攔:信息社會不應(yīng)拋棄老年人

老人無健康碼被攔:信息社會不應(yīng)拋棄老年人

最近,一個老年人在乘坐地鐵時,因?yàn)闊o法提供健康碼而被阻攔搭乘地鐵的視頻傳遍網(wǎng)絡(luò)。人人需要“掃碼”的社會中,一個“健康碼”足以讓一個不熟悉智能設(shè)備的老年人寸步難行,社會應(yīng)該給予這個問題充分的重視,文明科學(xué)的信息社會不應(yīng)該拋棄老年人。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,智能產(chǎn)品層出不窮,在年輕人都需要時間學(xué)習(xí)的情況下,老年人因?yàn)闆]有智能手機(jī)、眼睛不好使以及本身對智能產(chǎn)品的抵觸心理,使得他們難以熟練操作手機(jī)出示“健康碼”。況且還有一些老年人平時接觸信息的渠道少,不看電視、不經(jīng)常與人交往,那就更對“健康碼”一無所知了。這些現(xiàn)象使得老年人難以跟上時代發(fā)展的高速列車,產(chǎn)生一條“數(shù)字鴻溝”。

重要的是,全社會都要聚力探討如何讓老年人適應(yīng)這個數(shù)字化時代。截至2020年3月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.04億人,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%,但60歲及以上網(wǎng)民占比僅為6.7%。另一組數(shù)據(jù)顯示,到2019年年底,60周歲及以上人口占總?cè)丝诒壤s為18.1%。有媒體據(jù)此推算,我國有上億老年人沒能及時搭上信息化快車。這是一組驚人的數(shù)據(jù),這些被數(shù)字化生活排除在外的人們就在我們身邊,他們是我們的父輩,是我們的鄰居,也是沉默的大多數(shù)。這樣數(shù)量龐大的群體,不該被數(shù)字化時代拋棄。

一個文明進(jìn)步的社會,不能因老年人跟不上發(fā)展步伐就“拋棄”他們,老年人不應(yīng)該被隔離在信息時代之外,科技需要進(jìn)步,但對老年人的關(guān)懷也要跟上科技腳步。畢竟我們成長起來的這一代人也得益于上一代人奮斗,技術(shù)沒有溫度,但人要有溫度。實(shí)際上,“等一等”的呼聲,不是要攔下社會奔跑的腳步,而是要思考如何在同一片天空下,不讓老人在熟悉的場景中無所適從,不讓他們在日常的生活里寸步難行。這既是衡量社會進(jìn)步與否的砝碼,也是評判時代發(fā)展質(zhì)量的標(biāo)尺。

因此,文明的信息社會,要各方面機(jī)制健全,能夠照顧各行各業(yè)、形形色色的人。有關(guān)部門在制定相關(guān)規(guī)定的時候要考慮到老年人的不便,提供傳統(tǒng)類型的服務(wù),比如無錫火車站提供了“無健康碼通道”,也引來了無數(shù)網(wǎng)友的點(diǎn)贊。另外,在長輩詢問有關(guān)信息產(chǎn)品的知識時,晚輩也要耐心的教給他們。信息社會應(yīng)該為老年人留一扇窗,不懂“健康碼”的老年人不應(yīng)該被嘲笑。

幫老年人解決掃碼難題只是個例層面的命題,如何舉一反三,讓老年人的權(quán)利得到全面保障,讓他們更有尊嚴(yán),則需要各地各部門共同努力。我們每個人都會老去,老年人過得體面,生活得便捷,是社會正義的一部分。對這些被健康碼困住的人們,幫他們一把,就是幫我們自己一把。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容