卷十三（一四） 【卷十三·五五】
凡詠險(xiǎn)峻山川，不宜近體。余游黃山，攜曹震亭、江鶴亭兩詩本作印證。以為江乃巨商，曹故宿學(xué)；以故置江而觀曹。讀之，不甚慊意，乃擷江詩，大為嘆賞。如：《雨行許村》云：“昨朝方戒途，雨阻欲無路。今晨思啟行，開門滿晴煦。雨若拒客來，晴若招客赴。山靈本無心，招拒詎有故?”又曰：“非是山行剛遇雨，實(shí)因自入雨中來?！苯杂忻罹??！对坪！吩疲骸鞍自频购：銎戒?，三十六峰遭吞屠。風(fēng)帆煙艇雖不見，點(diǎn)點(diǎn)螺髻時(shí)有無。一笑看(按：“看”字據(jù)民國本加。)塵中，局縮轅下駒，曷不來此登斯須？垣遮瓦壓胡為乎？”《云谷》云：“領(lǐng)妙如悟禪，搜秘等居讐?？瓷降檬欠?，善刃無全牛?！逼湫男毓P力，迥異尋常。宜其隱于禺莢，而能勢(shì)傾公侯，晉爵方伯也。卒無子，年逾六十而終。嗚呼!非余與交四十年，又誰知其能詩哉？
曹學(xué)詩，字以南，號(hào)震亭，清代新安（歙縣雄村）人。乾隆進(jìn)士，歷任麻城、崇陽知縣。詩人、文學(xué)家，與袁枚等著名文人相交甚篤，著有《香雪文鈔》、《經(jīng)史通》、《易經(jīng)蠡測》、《笠蔭樓詩集》、《黃山游記》等。
江春，（1720—1789），字穎長，號(hào)鶴亭，又號(hào)廣達(dá)（行鹽的旗號(hào)為“廣達(dá)”），安徽省徽州府歙縣江村外村人。乾隆三十八年(1773年)八月誥授江春為光祿大夫，正一品，并賞戴孔雀翎，時(shí)謂江春“以布衣上交天子”，“同業(yè)中無不以為至榮焉”。清代著名的客居江蘇揚(yáng)州的徽商巨富，為清乾隆時(shí)期“揚(yáng)州八大商”之首。1789年，江春在貧困潦倒中黯然辭世，江春晚年家業(yè)衰敗，關(guān)鍵原因是長年接待皇帝下江南的鋪張靡費(fèi)和無窮無盡的報(bào)效捐輸。
慊意（qiè yì），漢語詞語，意思是滿意。
許村，安徽省歙縣的一個(gè)文化古村落，坐落于縣城西北20公里處許村鎮(zhèn)，地處黃山主脈箬嶺南麓。唐以前為歙北要沖，曾名“昉溪源”、“任公村”；唐末有許氏遷居至此，后繁衍成大族，遂更名許村。明清時(shí)期，徽商興盛，村落建設(shè)發(fā)展迅速，今存有元、明、清及民國時(shí)期的古建筑100余座。
戒途，亦作“戒涂”。釋義：1、出發(fā)，準(zhǔn)備上路?！稌x書·文六王傳論》：“遂乃褫龍章于袞職，徒侯服于下藩，未及戒涂，終于憤恚，惜哉！”唐·張文琮《昭君怨》詩：“戒途飛萬里，回首望三秦?！?2、戒備于途。清·王韜《淞濱瑣話·金玉蟾》：“時(shí)土匪未靖，行旅戒途。”
曷不，漢語詞匯。曷：讀音hé、è、xiē，指的是怎么，為什么。曷不：怎么不？韓愈《原道》：是亦責(zé)冬之裘者曰：“曷不為葛之之易也？”責(zé)饑之食者曰：“曷不為飲之之易也？”。
胡為，漢語詞匯，1、拼音hú wèi。釋義：何為，為什么?！对姟ぺL(fēng)·式微》：“微君之故，胡為乎中露？”2、拼音hú wéi。釋義：胡作非為；任意亂來。元·吳昌齡《東坡夢(mèng)》第二折：“由他閑戲，任你胡為。”
宋·陳造《次韻徐秀才十首》：鉤妙如悟禪，去瑕等居讎。學(xué)詩得是法，善刀無全牛。脫手希代珍，原子毋輕投。袞袞譚項(xiàng)斯，愧非古人儔。
讐（chóu），讐是一個(gè)漢字，本義為應(yīng)答。為上下結(jié)構(gòu)，偏旁“言”。亦同“讎”?！锻ㄓ靡?guī)范漢字表》將“讎”和“讐”列為“仇”的繁體字，另有列“讎”為“讎”的繁體字，釋為校對(duì)。
宜，此處作副詞使用，在文言文中的意思：當(dāng)然；無怪。表示事情本當(dāng)如此。王度《古鏡記》：“嗟呼，此則非凡鏡之所同也，宜其見賞高賢，自稱靈物?！?/p>
禺莢。也有記載為“禺筴（cè）”，指鹽業(yè)。語出《管子·海王》：“禺筴之商，日二百萬，十日二千萬，一月六千萬。” 宋元時(shí)代學(xué)者馬端臨編撰《文獻(xiàn)通考》：禺，讀為“偶”。偶，對(duì)也。商，計(jì)也。對(duì)其大男、大女食鹽者之口數(shù)而立筴，以計(jì)所稅之鹽，一日計(jì)二百萬，合為二百鍾。也有將禺筴解釋為合算，合計(jì)?！豆茏印ずＭ酢罚骸柏k之，商日二百萬，十日二千萬，一月六千萬?！?郭沫若等集校引安井衡（日本近代學(xué)者）曰：“禺、偶同，偶，合也?！瘪R非百（現(xiàn)代學(xué)者）新詮：“禺，訓(xùn)為合，安井說是也。筴，算也……合而算之?！?/p>
本人翻譯：
（略）
真老實(shí)人言：
“凡詠險(xiǎn)峻山川，不宜近體。”這是袁枚就詠嘆題材與選用詩體之間關(guān)系的一個(gè)觀點(diǎn)。至于為何有此觀點(diǎn)，袁枚未曾說明。我覺得，或許古體詩格律自由，不拘對(duì)仗、平仄，押韻較寬，篇幅長短不限的特點(diǎn)，更加便于大容量的對(duì)險(xiǎn)峻山川進(jìn)行描繪與詠嘆。本條詩話中所記江春《云谷》一詩，與宋人詩類似，不知其緣何如此？“禺莢”一詞，指代鹽業(yè)，指江春以販鹽為業(yè)。清代湖南鹽法道衙署對(duì)聯(lián)：“資湘北匯總無波，看列城控帶黔吳，山水鐘奇多將相；綱引東來承舊法，更禺莢旁通嶺蜀，倪桑著論待經(jīng)綸?！逼湎侣?lián)也用的是“禺莢”二字。但更多的古籍使用的是“禺筴（cè）”。“筴”同“策”，策，計(jì)算的意思。聯(lián)系《管子·海王》上下文，似乎“禺筴”更加合理一些。這是題外的話了。袁枚在文末說：“嗚呼!非余與交四十年，又誰知其能詩哉？”意思是，假如不是我與江春有四十年的交往，又有誰能夠知道他擅長作詩?。科鋵?shí)，江春并不是一個(gè)沒有文化的鹽商，其祖父一代就已經(jīng)營鹽業(yè)致富，江春本人自幼就接受良好文化教育，詩學(xué)曾拜皖江大儒夏世欽（字衡瞻，號(hào)槐軒，亦號(hào)懷寧睡兒，清代詩人，詩論家，著名教育家）為師，還有《隨月讀書樓詩集》存世。袁枚與其交往，除了兩人都喜歡作詩之外，在隨園的經(jīng)營方面，江春估計(jì)幫襯不少。袁大才子賺了人家的錢，還這樣說人家，貌似有點(diǎn)不大厚道啊。
