隨著近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,產(chǎn)生大量的各種各樣的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),形成大數(shù)據(jù)。
各大平臺(tái)通過(guò)各個(gè)渠道、各種方法收集到大量的用戶信息,也稱大數(shù)據(jù)。
大數(shù)據(jù)是平臺(tái)方收集的,但這數(shù)據(jù)是眾多消費(fèi)者的個(gè)人信息,這種信息應(yīng)該算是公眾數(shù)據(jù),大量的公眾數(shù)據(jù)一旦被有心人利用,可以產(chǎn)生巨大的破壞力,用好這些數(shù)據(jù)來(lái)盈利,則也可以產(chǎn)生大量的利益,足以讓任何個(gè)人或者組織眼紅。那么問(wèn)題來(lái)了:
1.平臺(tái)方是否能保護(hù)好這些數(shù)據(jù)?
近幾年因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)客戶信息泄露引起的事件越來(lái)越多,隨著國(guó)家通過(guò)立法及加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施,泄露實(shí)際得到一定的遏制。
但各項(xiàng)商業(yè)活動(dòng),最需要的就是客戶信息,現(xiàn)在獲客成本越來(lái)越高,客戶信息的價(jià)格越來(lái)越高,這個(gè)些信息的價(jià)格一旦超過(guò)承受風(fēng)險(xiǎn)的三倍,就有人愿意挺而走險(xiǎn),此時(shí)這些平臺(tái)是否具備保護(hù)好這些大數(shù)據(jù)的能力。

2.平臺(tái)是否能用好這些數(shù)據(jù)?
這些數(shù)據(jù)是公眾數(shù)據(jù),不能單純用作商業(yè)行為。雖然借平臺(tái)便利獲取了這么多大眾的數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)就是大眾的、公眾的,如何使用也必須有所控制,甚至應(yīng)該得到大眾或者相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的認(rèn)可后方可使用,。且平臺(tái)不能搞一個(gè)大篇幅用戶須知或者說(shuō)明,來(lái)告知用戶,可能收集這些數(shù)據(jù)或者有權(quán)任意使用這些數(shù)據(jù),這么多條款,不說(shuō)看不看的懂,光讀完也不容易,別用這個(gè)來(lái)做為獲得同意數(shù)據(jù)支配的憑證,應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)的各項(xiàng)使用做出明確說(shuō)明,比如使用范圍、時(shí)效、用途等。
3.這些數(shù)據(jù)是否應(yīng)該有機(jī)構(gòu)或者政府管控起來(lái)?
既然數(shù)據(jù)是大眾所產(chǎn)生的數(shù)據(jù),公眾產(chǎn)生的數(shù)據(jù),應(yīng)該屬于公眾資產(chǎn),平臺(tái)方只有有限利使用的權(quán)限,而且必須要有相關(guān)管理規(guī)則或制度,如不管理起來(lái),這么多數(shù)據(jù)萬(wàn)一泄露,或者遭到濫用,造成的惡劣影響可想而知。
所以必須建立完善的數(shù)據(jù)管理制度,由公共管理機(jī)構(gòu)或者政府管理監(jiān)督起來(lái)。
數(shù)字時(shí)代,別讓公眾產(chǎn)生的數(shù)據(jù),變成為少數(shù)個(gè)別企業(yè)純粹的獲取公眾利益的工具,這是一種變相的侵害。相反,這些數(shù)據(jù)應(yīng)該是研究社會(huì),為民造福的工具。
應(yīng)取之于民用之于民。