2020-06-01絕對(duì)化思維:人為什么會(huì)陷入悲觀主義?(15)

1、第三種防御型思維——絕對(duì)化思維。

我想先講一個(gè)狗得抑郁癥的故事。這是二十世紀(jì)六十年代,心理學(xué)家塞利格曼(Martin E.P. Seligman)所做的一個(gè)實(shí)驗(yàn)。

01)他把兩群狗趕到A和B兩個(gè)籠子里,并給籠子通電。A籠子和B籠子用一根鐵桿接通,所以兩個(gè)籠子的狗都經(jīng)受了一樣的電擊。區(qū)別僅在于,A籠子里有切斷電源的杠桿,而B籠子沒有。被電擊很痛苦,所以狗在就籠子里跑來(lái)跑去找辦法。A籠子里的狗很快學(xué)會(huì)了通過(guò)按杠桿切斷電源,而B籠子里的狗卻什么也做不了,只能等著A籠子里的狗切斷電源。

02)然后,他把這兩群狗分別放到C籠子里。C籠子并沒有杠桿,但是很矮,狗只要奮力一躍,就能跳出籠子。當(dāng)給C籠子通電時(shí),原來(lái)A籠子里的狗很快就學(xué)會(huì)了從C籠子里跳出來(lái),而原來(lái)B籠子里的狗卻趴在籠子里,嗚嗚地經(jīng)受著電擊,一動(dòng)不動(dòng)。

03)習(xí)得性無(wú)助是對(duì)傷害的抽象

為什么B籠子里的狗經(jīng)受了電擊,就不動(dòng)了呢?它是因?yàn)橹暗碾姄魡??可是,A籠子里的狗和B籠子里的狗,之前受的電擊是一樣的,為什么A籠子里的狗就會(huì)不斷嘗試跳出籠子呢?答案是,B籠子里的狗不僅受了電擊,而且形成了這樣一種信念:“我再做什么也沒有用了”。

不是電擊,而是電擊下形成的這種信念,讓B籠子里的狗放棄了掙扎。塞利格曼創(chuàng)造了一個(gè)著名的心理學(xué)概念,來(lái)總結(jié)B籠子里狗的表現(xiàn),叫做“習(xí)得性無(wú)助”。

其實(shí)人也經(jīng)常陷入這種習(xí)得性無(wú)助中。比如:

工作壓力會(huì)讓我們習(xí)得性無(wú)助,覺得自己再努力也趕不上工作進(jìn)度了,所以破罐子破摔,干脆宕機(jī)了。

失戀也會(huì)讓人產(chǎn)生習(xí)得性無(wú)助,再也不相信自己能找到好的愛情了。

任何回避行為和抑郁情緒背后,都有這種習(xí)得性無(wú)助的影子在。在這種習(xí)得性無(wú)助背后,我們也經(jīng)常想“再做什么也沒有用了”,這就是我們今天要講的絕對(duì)化思維。

那么這種絕對(duì)化思維的本質(zhì)是什么呢?

這跟人類的抽象思維能力有關(guān)。這種抽象化思維能力擅長(zhǎng)總結(jié)規(guī)律,提高生存率,但是也容易把所受的傷害抽象化,擴(kuò)大防御范圍。而絕對(duì)化思維,就是對(duì)傷害的抽象化。

2、例子2:一個(gè)叫小羅的年輕人,他剛畢業(yè)不久,到一家創(chuàng)業(yè)公司工作。

這家創(chuàng)業(yè)公司由于剛起步,每天都要加班到很晚,而且老板因?yàn)樽约簤毫σ埠艽?,?duì)他非常挑剔。結(jié)果做了半年,他挨了老板很多罵,還被開除了。這對(duì)他來(lái)說(shuō)是一個(gè)創(chuàng)傷事件,給他留下了心理陰影。那他會(huì)怎么想呢?

如果他受的傷害比較小,他可能想:我不適合這家公司的工作。他對(duì)重回這家公司會(huì)有恐懼,這是正常的反應(yīng)。

如果把防御的范圍再擴(kuò)大一點(diǎn),小羅就可能想:我不適合去創(chuàng)業(yè)公司工作。這樣,他就把所有的創(chuàng)業(yè)公司都排除了。

如果他的防御范圍再擴(kuò)大一點(diǎn),他就可能會(huì)想:我不適合去公司工作,也許我應(yīng)該考個(gè)事業(yè)單位或者公務(wù)員。

如果再擴(kuò)大呢?他可能就想:我不適合去工作,職場(chǎng)中的人際關(guān)系、工作壓力,我根本沒辦法應(yīng)付。那他的防御范圍就擴(kuò)大到了所有的工作,他可能就選擇在家不工作,當(dāng)一個(gè)啃老族了。

從“我在的這家公司很可怕”,到“創(chuàng)業(yè)公司很可怕”,到“公司很可怕”,到“工作本身很可怕”。

被開除這件事對(duì)他的傷害越大,他心中的信條就越抽象,他的思考方式就越絕對(duì)化,他防御的范圍也會(huì)越大。

反過(guò)來(lái)也一樣,他對(duì)這種挫折的思考越絕對(duì),他的情緒反應(yīng)也會(huì)越大,他會(huì)越悲觀和沮喪。

3、悲觀思維的三種抽象方式

對(duì)挫折的絕對(duì)化,也是悲觀思維的本質(zhì)。塞利格曼提出,悲觀思維會(huì)從三個(gè)方向?qū)Υ煺圩鼋^對(duì)化加工:永久化、普遍化和人格化。

01)、先說(shuō)說(shuō)第一種絕對(duì)化的方式——?永久化。所謂永久化,就是在時(shí)間維度上,覺得這件事會(huì)一直發(fā)生。

時(shí)間上的永久化,也體現(xiàn)在我們形容自己或者別人身上。

假如因?yàn)榻?jīng)常加班,導(dǎo)致你這段時(shí)間很疲憊,那么你既可以跟自己說(shuō),“我狀態(tài)不好,我累了”,也可以說(shuō),“我很沒用,我完了”。

“累了”是一種暫時(shí)的狀態(tài),它其實(shí)是隱含解決方案的。你累了,那你休息一下也許就好了??墒侨绻澳阃炅恕?,這是一個(gè)永久性的判斷,那就沒有變化的可能了。

這種永久化也會(huì)體現(xiàn)在對(duì)他人的判斷上。

在我的咨詢室里,吵架的夫妻經(jīng)常愛說(shuō)的口語(yǔ)是,“你總是這樣,你總是那樣”。

“總是”就是一種時(shí)間上永久化的說(shuō)法。這時(shí)候,我就會(huì)問(wèn)他們,有例外嗎?有沒有丈夫早回家的時(shí)候,或者妻子也是體貼你的時(shí)候?如果有,就不能說(shuō)“總是”了。用“有時(shí)候”代替“總是”,你來(lái)體會(huì)一下,“你總是不回家”和“你有時(shí)候不回家”,后一句指責(zé)的味道是不是少了很多?

02)、悲觀思維的第二種絕對(duì)化的方式——?普遍化。所謂普遍化,就是從一只烏鴉黑,推廣到天下烏鴉一般黑。從一個(gè)男人不可靠,推廣到天下男人都不可靠。

如果有人對(duì)我不公平,那就是這個(gè)世界對(duì)我都不公平。我們?cè)谇懊媾e例的小羅,從這家創(chuàng)業(yè)公司的工作不好,推廣到所有的工作都不好,這就是一個(gè)普遍化的例子。

03)、悲觀思維的第三種絕對(duì)化方式——?人格化。所謂的人格化,就是覺得所有不好的事情都是針對(duì)我的,都是我的錯(cuò),才會(huì)讓這些壞事發(fā)生。

我來(lái)舉個(gè)例子,以前有個(gè)朋友因?yàn)楣ぷ鞯氖虑閬?lái)咨詢我,他在金融行業(yè)做銷售,每天都要打電話給很多客戶推薦他們的理財(cái)產(chǎn)品。

這些客戶對(duì)電話銷售當(dāng)然不是很熱情,有些會(huì)客氣地說(shuō)不需要,有些干脆聽到是銷售就直接掛了。他有些抑郁,認(rèn)定是自己很討人厭才會(huì)遭人拒絕,自己很沒用。這就是一種人格化。

我問(wèn)他:“那些接到電話的人,知道你是誰(shuí)嗎?”他說(shuō)不知道,有些剛聽了兩個(gè)字“你好”就掛了。

我問(wèn):“那其他同事呢?”他說(shuō)也差不多吧。

我說(shuō):“既然他們都不知道你是誰(shuí),既然其他同事的遭遇也差不多,那為什么是針對(duì)你的呢?那些人有自己的需要,他們不想被打擾,這是能夠理解的,可是你如果說(shuō)都是針對(duì)你的,都是你的錯(cuò),那你也想太多了?!?/p>

他想了想說(shuō),好像也是。后來(lái),為了提醒自己,他做了一張卡片,卡片上寫著:不是我的錯(cuò)。以后每次打電話,再遭到拒絕,就不會(huì)那么郁悶了。

出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,覺得“都是針對(duì)我的,都是我的錯(cuò)”,這是一種常有的心理反應(yīng)。也許你看過(guò)這樣的電影片段,主角遇到了倒霉的事,他就會(huì)對(duì)著天空喊:“老天爺,為什么要針對(duì)我,我究竟犯了什么錯(cuò)!”

這就是一種人格化。我們經(jīng)常對(duì)壞事會(huì)有一種奇怪的內(nèi)疚,有時(shí)候明明我們自己是受害者,卻仍然覺得是我們的錯(cuò)。這擴(kuò)大了我們的防御范圍,卻讓我們陷入了不必要的內(nèi)疚和自責(zé)。

回過(guò)頭來(lái)看,絕對(duì)化思維最大的問(wèn)題,是為了防御可能的危險(xiǎn),把生活封閉在真空里,讓我們不敢接觸現(xiàn)實(shí),從而失去了從現(xiàn)實(shí),從生活中療愈的機(jī)會(huì)。

就像那只得抑郁癥的狗,明明輕輕一躍就能跳出籠子,它卻再也不敢嘗試了。如果生活是一條河,絕對(duì)化思維讓生活變成了無(wú)源之水。這是絕對(duì)化思維最大的問(wèn)題。

4、幾節(jié)課的總結(jié):聯(lián)系

這幾節(jié)課,我們講了三種防御型思維:僵固思維、應(yīng)該思維和絕對(duì)化思維。這三種思維方式看似不同,其實(shí)有很緊密的內(nèi)在聯(lián)系。

比如說(shuō),父母夸一個(gè)孩子聰明,這是一種抽象的評(píng)價(jià),會(huì)讓孩子陷入自我證明的陷阱中,孩子會(huì)努力維護(hù)自己的形象,從而回避挑戰(zhàn)。這就是僵固型思維。

然后孩子會(huì)發(fā)展出這樣的思維方式:我應(yīng)該表現(xiàn)得聰明,否則就沒有人再喜歡我了?!皯?yīng)該……否則……”。這就是應(yīng)該思維。

然后,如果孩子在某件事上沒有做好,比如一次考試失敗,那他就會(huì)想:我連考試都通不過(guò),這就證明了我不夠聰明,再做什么都沒有用了。這就是絕對(duì)化思維。

所以,僵固型思維、應(yīng)該思維和絕對(duì)化思維,通常都是同時(shí)出現(xiàn)的。它們的核心特點(diǎn),就是用抽象的思維方式,阻止了我們跟現(xiàn)實(shí)發(fā)生聯(lián)系。

今日得到:

1、習(xí)得性無(wú)助是對(duì)傷害的抽象,抽象化思維能力擅長(zhǎng)總結(jié)規(guī)律,提高生存率,但是也容易把所受的傷害抽象化,擴(kuò)大防御范圍。而絕對(duì)化思維,就是對(duì)傷害的抽象化。

2、任何回避行為和抑郁情緒背后,都有這種習(xí)得性無(wú)助的影子在。在這種習(xí)得性無(wú)助背后,我們也經(jīng)常想“再做什么也沒有用了”,這就是我們今天要講的絕對(duì)化思維。

3、從“我在的這家公司很可怕”,到“創(chuàng)業(yè)公司很可怕”,到“公司很可怕”,到“工作本身很可怕”。

被開除這件事對(duì)他的傷害越大,他心中的信條就越抽象,他的思考方式就越絕對(duì)化,他防御的范圍也會(huì)越大。

反過(guò)來(lái)也一樣,他對(duì)這種挫折的思考越絕對(duì),他的情緒反應(yīng)也會(huì)越大,他會(huì)越悲觀和沮喪。

4、悲觀思維會(huì)從三個(gè)方向?qū)Υ煺圩鼋^對(duì)化加工:永久化、普遍化和人格化。

5、先說(shuō)說(shuō)第一種絕對(duì)化的方式——?永久化。所謂永久化,就是在時(shí)間維度上,覺得這件事會(huì)一直發(fā)生。時(shí)間上的永久化,也體現(xiàn)在我們形容自己或者別人身上。

6、悲觀思維的第二種絕對(duì)化的方式——?普遍化。所謂普遍化,就是從一只烏鴉黑,推廣到天下烏鴉一般黑。從一個(gè)男人不可靠,推廣到天下男人都不可靠。如果有人對(duì)我不公平,那就是這個(gè)世界對(duì)我都不公平。

7、悲觀思維的第三種絕對(duì)化方式——?人格化。所謂的人格化,就是覺得所有不好的事情都是針對(duì)我的,都是我的錯(cuò),才會(huì)讓這些壞事發(fā)生。這就是一種人格化。我們經(jīng)常對(duì)壞事會(huì)有一種奇怪的內(nèi)疚,有時(shí)候明明我們自己是受害者,卻仍然覺得是我們的錯(cuò)。這擴(kuò)大了我們的防御范圍,卻讓我們陷入了不必要的內(nèi)疚和自責(zé)。回過(guò)頭來(lái)看,絕對(duì)化思維最大的問(wèn)題,是為了防御可能的危險(xiǎn),把生活封閉在真空里,讓我們不敢接觸現(xiàn)實(shí),從而失去了從現(xiàn)實(shí),從生活中療愈的機(jī)會(huì)。

8、僵固型思維、應(yīng)該思維和絕對(duì)化思維,通常都是同時(shí)出現(xiàn)的。它們的核心特點(diǎn),就是用抽象的思維方式,阻止了我們跟現(xiàn)實(shí)發(fā)生聯(lián)系。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容