《紅樓夢》讀過好幾遍，印象最深的一次，是二十四五歲時的一個夏天，整個七月都在讀它。一個月只讀一本書，除了那次，就是高中時有個暑假，借了同學(xué)一套《飄》，也是一個月，讀得那個愛不釋手。
之后《飄》就沒有然后了，現(xiàn)在新買一套，還沒讀。至于《紅樓夢》，家里應(yīng)該有四五個版本。
這幾天，打開什么書，都覺得淡而無味，不是書的問題，是人太乏，太木，腦袋好像停止運(yùn)作了。
每每這個時候，這樣的狀態(tài)，就想重讀紅樓夢?！栋紫扔录?xì)說紅樓夢》，就是在這樣的混沌心情下，打開讀起來的。
電子書，一共三千多頁，我才讀了將近100頁，心里就有點(diǎn)懵了，以前自顧自的讀，連版本都沒去細(xì)分，庚辰本、程甲本、程乙本……原來各有優(yōu)缺。
喜歡《紅樓夢》里人物對話，傳神到位，每個角色都有自己的語言和性格特色。我以為也就自己看著那些對話喜歡得不得了，原來，人物對話，是曹雪芹塑造人物形象最重要的法寶，他無需多下筆，一兩句話，一個角色，立馬栩栩如生的立了起來。
不說寶玉和十二金釵，只是配角，比如焦大，比如劉姥姥，比如尤家二姐三姐。焦大的怒其不爭，憤恨焦躁之氣，劉姥姥樸實(shí)憨拙積極樂觀又知恩圖報，尤二姐溫順尤三姐烈性，甚至像俠士一般的柳湘蓮，也是簡單描畫，神就出來了。
平時一天打開三四本書，隨著早晚，精神氣不同，換著看?，F(xiàn)在這樣混沌不開的狀態(tài)，為什么想讀紅樓呢？
因?yàn)槿宋镄蜗髮映霾桓F，個個精彩，人生百態(tài)，世間俚俗，人情世故，應(yīng)有盡有，詩詞歌賦，曲藝雜談，服飾飲食建筑書法繪畫，佛家道家儒家，出世入世，張弛有度，草灰蛇線明的暗的層層疊疊相互交錯，每翻一頁，每讀一次，都有不同的理解、感悟和觸動。
一冊紅樓在手，勝過百本千本其它。
為《紅樓夢》傾心，寫參考書的大家，不計其數(shù)，正如白先生所說，這樣的大家，第一個當(dāng)屬王國維，他寫了《紅樓夢評論》，用西方哲學(xué)比較《紅樓夢》，在義理方面講《紅樓夢》的哲學(xué)意義，用德國哲學(xué)家叔本華對于人的意志、欲方面的解釋，把“玉”跟“欲”這兩個合在一起來講。
“欲”是人的本性，而《紅樓夢》里，社會的現(xiàn)實(shí)是“禁欲”的，寶玉和現(xiàn)實(shí)，是相悖的。
叔本華是一個悲觀哲學(xué)主義者，生就是一種痛苦，生下來就要找解脫，王國維自己也是，后來他平靜的整頓好衣冠，跟人借了錢，買了頤和園的門票，跳進(jìn)昆明湖，留給世人一個“死謎”，或許跟他的悲觀想要解脫有關(guān)。
每次拿起《人間詞話》翻看，都忍不住想，如果換做現(xiàn)在，他還會那樣選擇嗎？
這還得從王國維對于悲劇的解釋說起——他認(rèn)為悲劇并不像希臘悲劇是得罪了天神，或者是莎士比亞的悲劇，有個壞人，如奧賽羅，埃古在旁邊作祟，他認(rèn)為的悲劇是人在最平常的生活里面醞釀的生、老、病、死這種悲?。凰麑Ρ瘎〉慕忉?，正如他解釋《紅樓夢》，徹徹底底的整體性悲劇。
他那一跳，唯有他自己能解。
我們這些喜愛他的看客，不舍不解不愿，卻也無可奈何，只能試著一點(diǎn)一點(diǎn)去了解理解接受。
有時，無法面對紛繁復(fù)雜時，忍不住會想“落下一個白茫茫大地，真干凈”，但大多數(shù)時候，還是喜歡接納，“焦首朝朝還暮暮，煎心日日復(fù)年年。光陰荏苒須當(dāng)惜，風(fēng)月陰晴任變遷”，“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”，是存在的真實(shí)部分。
不管如何，我不是那個選擇跳的。
我想找王國維先生關(guān)于《紅樓夢》的書來看看，又想把他的《人間詞話》，再好好讀讀。
讀書，像是一個又一個環(huán)，環(huán)環(huán)相扣，又緊密相連。讀的書還太少，暫時什么想法也沒有，只想一本接一本的讀。我突然好像記起了自己愛讀書的初心，求知解惑，探尋一個又一個未知的神奇的世界。
讀書，這才只是剛剛開始，不急不急。
