[紅順視點(diǎn)]:2021民校招生策系列之24:從鄭州今年小升初看民校招生趨勢

鄭州民辦小升初招生基本塵埃落定，筆者從相關(guān)信息中概括提揀了五個特征，從中可窺視、預(yù)判河南民辦學(xué)校招生趨勢，現(xiàn)分享如下:

特點(diǎn)1:家長選擇民校更加理性，民校熱度降溫。

2020年鄭州市區(qū)小升初學(xué)生7.43萬人。其中2.85萬名學(xué)生報名民辦初中學(xué)校，占全部38%，比2019年減少5298人。

2021年，鄭州市區(qū)區(qū)小升初學(xué)生7.46萬人，比去年多一千多人，其中有2.00萬名學(xué)生報名民辦初中學(xué)校，占全部28%，比2021年減少8430人。

2019年，鄭州市區(qū)共有58所初民辦初中學(xué)校招生，其中32所民辦初中學(xué)校參加電腦派位。

2020年鄭州市區(qū)有57所民辦初中招生，只有27所民辦初中學(xué)校報名人數(shù)超過招生計劃，另外30所民辦初中學(xué)校報名人數(shù)未超過招生計劃。

2021年鄭州市區(qū)有55所民辦初中招生，只有21所民辦初中學(xué)校報名人數(shù)超過招生計劃，搖號錄取，另外34所民辦初中學(xué)校報名人數(shù)未超過招生計劃，直錄。

連續(xù)三年，需要參加電腦派位的學(xué)校由32降為27，再降為21。無論從報名人數(shù)還是從需要參加電腦派位的學(xué)校數(shù)據(jù)足以證明，市民選擇民校更加理性，民辦初中熱度逐漸降溫。

特征2:民校初中之間兩極分化更加嚴(yán)重，中間層逐步趨于均衡，報名人數(shù)冰火兩重天。

2021年竟有4所學(xué)校報名人數(shù)是個位數(shù)；50人以下有17所，100人以下有25所。今年補(bǔ)錄政策是在本轄區(qū)內(nèi)補(bǔ)錄，這些學(xué)校生源不容樂觀！

2020年有搖中率低于40%有15所，今年只有4所，多數(shù)在50%上下。

馬太效應(yīng)更加明顯，好的仍然很好，差的更差；中間層初中報考學(xué)生逐步趨于均衡。

50人以下17所民校初中出現(xiàn)生存危機(jī)，發(fā)展遇紅燈！4所個位數(shù)更可能淘汰倒閉，又一批民校倒下。

特點(diǎn)3:優(yōu)質(zhì)初中名校潛伏著危機(jī)。

兩年數(shù)據(jù)比較，鄭州第一梯隊(duì)初中名校多有公辦初中基因，且報考與錄取率競爭激烈。

因報考人數(shù)多，搖中率低，多在三分之一左右，有一些是四分之一，是一些優(yōu)等生怕?lián)u不中不敢報；另外，因搖中勢必有一部分成績不太好學(xué)生，這樣與原來掐尖招的全是好學(xué)生成績尤其是中招成績勢必會下滑，品牌、升譽(yù)定會受影響。

再加上有公辦基因民辦初中有可能轉(zhuǎn)為公辦，況且不收費(fèi)。

這些因素迭加，優(yōu)質(zhì)初中名校也潛伏著危機(jī)。

特點(diǎn)4:報名接近搖號中等民辦初中會補(bǔ)錄一批好學(xué)生，民校生源也向均衡靠攏。

報考名校初中未被搖上學(xué)生成了香餑餑，成了中等民辦初中爭搶對象，這樣，這些民辦學(xué)校也會補(bǔ)錄一批好學(xué)生，最后會造成這批學(xué)校生源也未必比搖號率高學(xué)校差，可見，除了淘汰民校外，能生存民辦學(xué)校生源也在均衡，公平競爭為時不遠(yuǎn)。

特點(diǎn)5:公辦學(xué)校提質(zhì)、擴(kuò)容，民辦學(xué)校限制招生人數(shù)，對民辦學(xué)校生源會造成致命沖擊，民辦學(xué)校生存壓力山大。

鄭州市加大了對公辦學(xué)校扶持力度，公辦學(xué)校教師工資遠(yuǎn)高于民辦學(xué)校，招錄教師學(xué)歷、素質(zhì)逐年提高，同時還開綠燈引進(jìn)優(yōu)秀人才，更重要加大資金投入力度創(chuàng)建新優(yōu)質(zhì)初中，擴(kuò)建高規(guī)格學(xué)校，也有可能把有公辦基因初中收回成公辦。當(dāng)然對公辦學(xué)校辦實(shí)驗(yàn)班默許這個因素也存在。

民辦學(xué)校市區(qū)學(xué)生規(guī)模要控制在5%以內(nèi)，民校分配招生班數(shù)、人數(shù)只減不增，再加上不準(zhǔn)跨區(qū)招生，還有規(guī)范收費(fèi)，支出審計約束等。

這樣一高一低支持與約束政策天平傾斜，對民辦學(xué)校生源會造成較大沖擊，民辦學(xué)校生存壓力山大。