? ? 所謂與天斗其樂無窮，與地斗其樂無窮，與人斗其樂無窮，然以上三者之樂趣，絕無與己斗之樂趣的十分之一！乒乓哲學的《控制論》問題談論以及解決的就是與乒乓哲學的《分身論》以及《博弈論》相關的一個核心的理論部分。簡而言之，此處的控制論解決就是其可控性的問題！
? ? ?就在昨晚，即公元2025年7月4日夜間，鄙人在本協(xié)會訓練基地-即東莞市雙手乒乓球運動協(xié)會的內訓室（發(fā)球機練習室）運用不同的工具，在左右手單擊高頻換手對抗發(fā)球機的過程中，發(fā)現(xiàn)一個重大的問題，那便是在以左右手換手進行的人機博弈的過程中，往往會出現(xiàn)競技狀態(tài)無法在左右身同時存在的問題，即拋開各類擊球工具的自身屬性，直板長，橫板，各類膠皮，長膠反膠，還是鄙人自創(chuàng)的具有三合一內我乒乓大同性質的擬制手機小木板等等，一旦在左手具有較好的擊球狀態(tài)以及準確度的時候，瞬間換到右手接球，就會出現(xiàn)短暫的擊球無意識狀態(tài)，此刻，鄙人的右手準確度極低，擊球質量也很差！反之亦然，在右手具有較好的擊球狀態(tài)以及準確度的時候，瞬間換到左手接球，左手也在頃刻間不會打球的。
? ? 由此，鄙人認為，在雙手運動員高頻換手的過程中，一定會出現(xiàn)協(xié)調分身訓練以及人機博弈過程中，必然會存在的左右分身同時狀態(tài)維持的不可控問題。這種情況，在鄙人之前經常參加的在我們東莞市特批允許雙手運動員參加的，以左右手運動員一人對抗雙打運動員（簡稱一打二）的競技比賽中，常常出現(xiàn)的高頻換手后瞬間的技能虛無化的問題，也成競技斷電的現(xiàn)象，有時這樣的情況往往出現(xiàn)在關鍵局的關鍵比分上，比如在決勝局雙方比分9：9的情況下，這樣的情況就是極為致命的情形。為此，鄙人經常臨場嘆息道“左手不給力”，“又不會打球了”。
? ? 高頻換手在高頻換手后不可控的的問題往往是短暫的情況，在反復嘗試以后，斷電現(xiàn)象就會消失，但是隨即而來的仍舊是在恢復技能的一只手高頻轉換到另外一只手的情況下，另外一只手還是會出現(xiàn)短暫的技能喪失的問題，這就好比一個幽靈，當你在左身發(fā)現(xiàn)它作祟的時候，小心翼翼的處置它，他又會在頃刻間跑到你的右身去作祟了，總之當你在全部的競技精力集中在哪個半身的時候，它往往就會遁藏。而在你不經意的時候，它又會冒出來，像個頑皮的精靈，然而，在短期內，鄙人還沒有找到克制這種左右分身高頻切換訓練的技術頸瓶的有效辦法。
? ? ?如果在人機博弈中，或者放到人與人博弈的過程中，經常出現(xiàn)這樣的情況，鄙人就可以慢慢理解到，其實人腦從設計的角度上，與認為編程的電腦是同一的情況，如果電腦有死機的現(xiàn)象，人腦在博弈的過程中，特別是我們這類左右身高頻切換博弈的人員身上，斷然會發(fā)生競技斷電的現(xiàn)象。因為您的意識以及潛意識過度集中在左身的同時，在那個瞬間，您的右身必然會發(fā)生意識虛無的狀態(tài)，意識不到位，即世界的存在不到位，所以佛說一念一世界，在此就有了解釋的根源。
? ? 即便瞬間將意識切換到控制右身，它也沒法即可轉換過來。就好比一臺機器的電路控制，從一個回路到另外一個回路，往往會出現(xiàn)一些故障。
? ? ?問題來了，既然我們發(fā)現(xiàn)了這個技術頸瓶的根源，就要思考如何有效解決它，弄清他的來源就要從源頭上去解決它。繼而根本上克服在雙手乒乓運動員的博弈中出現(xiàn)的分身訓練以及人機博弈中的不可控問題，逐漸將不可控轉化為可控。為此，鄙人仿佛意識到，這種訓練視乎已經走到了一個臨界點，只要捅破這層窗戶紙，也許往前多走一步，就會看見更加廣袤的世界，盡管目前還是一葉障目不見泰山的狀態(tài)。
? ? 如果競技意識從左大腦到右大腦的瞬間穿梭中，以及涉及到的左右身瞬間協(xié)調到位的問題可以解決，那么自然可以解決人體自身作為一個軟件的載體在強場力以及念力作用下，暫時無法實現(xiàn)完全分身自由的問題。根源在于意念的暫時無法分裂的問題，記住一個關鍵詞，暫時！這也就清晰的說明了意念是一個渾然一體的東西。他要么完全附著在左身，要么完全附著在右身。如果將一念導引出多念？這是乒乓高階訓練人應該考慮的問題，嚴格意義上說，這也是具有左右手均衡經濟能力的全能乒圣所應該解決的問題！
? ? 所以最后，乒乓哲學的控制論，一定是與分身論與博弈論相互捆綁存在的研究理論，至于左右身瞬間競技技能，狀態(tài)的完全有效的切換實現(xiàn)，就一定要解決博弈意念的瞬間分化的問題，記住，不是意念的穿梭，穿梭必然會存在在時空范疇基礎上導致的時間差！精妙的存在是一分為二，并且同時存在以及同時停留！
? ? ?推論出分身的精髓不是在身體上，一定是在意念上，至于暫時的斷電以及最終解決競技技能狀態(tài)時間差的問題，鄙人斗膽斷定，如果一念一世界，那么意念在左右腦的兩個回路的切換過程中，一定不是穿梭在一個單獨時空的間隔之中，那或許就是多維多重的時空之中。在此，鄙人不得不對玩家以及設計師的精妙設計佩服的五體投地！您的設計堪稱精美，因為那是正是二元世界完全均衡的，完全巧妙對應存在的根本原因。
