《乒乓哲學(xué)博弈論》又稱《乒乓哲學(xué)算法論》

乒乓運動員所博弈的對手，除了比賽的對方，那就是自身，也就是將“自勝者強”這句名言如何在博弈的過程中最大程度的彰顯出來，這點在雙手乒乓運動員那里，會產(chǎn)生多身博弈的疊加效應(yīng)，這里的自勝者強不僅是戰(zhàn)勝自身在博弈中的諸多個人缺陷，諸如，心態(tài)，狀態(tài)，體能極限，妄念，情緒等等，而是實打?qū)嵉淖芳恿藘?nèi)我乒乓博弈的另外一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)-左右身平衡性的博弈，如果是左右手運動員對陣單打，實際上就是一打二的局面，如果是左右手運動員對陣雙打，實際上就是一打三的局面。既要保證正常的博弈狀態(tài)，也要保證在高頻換手換拍的過程中，不能掉拍。從這個層面上看，博弈論是無法與分身論所割裂的。

在人與人的比賽博弈中，必然會考慮三大制勝因素：

第一：極限反應(yīng)速度

極限反應(yīng)速度，是人與人之間乒乓博弈的一個至關(guān)重要的因素，鄙人在之前的短視頻中簡單論述過，由于不同的乒乓球員所受到的訓(xùn)練體系不同，有人是2-3歲就開始專業(yè)訓(xùn)練的，也有人是從七八十歲才開始訓(xùn)練，運動員因年齡不同，訓(xùn)練時間的長短，個人悟性，臨場堅韌程度種種不同，普通的業(yè)余球員，從未收到任何的體系訓(xùn)練，其極限反應(yīng)速度，在一秒的三分之一到五分之一；優(yōu)秀的業(yè)余球員，收到過一定程度體系訓(xùn)練，其極限反應(yīng)速度，在一秒的五分之一到八分之一；普通的專業(yè)球員（以體校生為例），收到過較為完整的體系訓(xùn)練，特別是接受過基本功訓(xùn)練的人員，其極限反應(yīng)速度，在一秒的八分之一到十分之一；普通的專業(yè)球員，收到過較為完整的體系訓(xùn)練，特別是接受過基本功訓(xùn)練的人員，其極限反應(yīng)速度，在一秒的八分之一到十分之一；優(yōu)秀的專業(yè)球員（以省退運動員為例），其極限反應(yīng)速度，在一秒的十分之一到十二分之一；職業(yè)運動員（以國家二隊退役或在役省隊為例），其極限反應(yīng)速度，在一秒的十二分之一到十四分之一；在役國家隊運動員以及奧運參賽球員，其極限反應(yīng)速度，在一秒的十四分之一到十五分之一；綜上所述，乒乓球員的反應(yīng)極限，不會超過一秒的十五分之一，這也是依照人腦的反應(yīng)極限以及人體瞬間移動極限所綜合考量的數(shù)值。

以上的極限值會繼續(xù)提高嗎？答案是必然的，這是在常年依照半腦運動（90%的球員是依照左腦控制右手運動為基礎(chǔ)），半腦控制全身的基礎(chǔ)上所得出的結(jié)論，如果是依照左右二腦的訓(xùn)練模式，這個極限自然會被打破。按照推算，這個極限極有可能會超過一秒的二十分之一的臨界點，未來會產(chǎn)生量身定做的智能AI機器人陪練球員，而這些只能機器人的接球以及擊打的速率，自然也就會按照不同的訓(xùn)練者的臨界反應(yīng)極限而有所區(qū)別。甚至是研發(fā)出自動識別，自動變頻式的AI機器人陪練球員，也是有可能的。

第二：功力

功力這個概念是個武術(shù)行業(yè)的用語，這里運用到乒乓球運動員身上，異曲同工。官方稱作為“技術(shù)”。功力就好比在金庸小說《天龍八部》里面的鳩摩智，因為功力高，所以少林七十二絕技都可以以內(nèi)力演化出來。以長膠乒乓運動員為例，長膠技術(shù)中的刮，撇，拱，推，拍，抹，提等諸多技術(shù)都是以長膠運動員手腕上的基本功的強弱大小而體現(xiàn)出千差萬別的競技效果。功力就好比戰(zhàn)斗機的發(fā)動機。

鄙人之前也提到過了，由于不同的運動員所受到的訓(xùn)練體系的不同，在手上，特別是手腕上所凝結(jié)的接球以及擊球的功力是完全不同的，功力是博弈過程中制勝的的主要因素，不同運動員在賽場上，因為的功力的差別，勝負結(jié)果至少有50%因此而決定的，之所以功力的差別只能保證50%的勝負結(jié)果，那是因為第三種因素：博弈心理。

第三：博弈心理

博弈心理也稱作為博弈心態(tài)，是博弈過程中運動員內(nèi)心波動的真實寫照。特別是在讓分制的比賽中，由于讓分制度的出現(xiàn)，產(chǎn)生了在華南的很多比賽中，高級別的運動員要根據(jù)級別差讓分給低級別的球手，這樣一來，高級別球員往往就會在實際比賽中，不敢充分發(fā)揮自己的真實水平，裹足不前，畏首畏尾，選手的臨場心態(tài)往往因此崩潰。

以鄙人自身為例，上周在戶外參加的一打多團體賽上，本人以雙手運動員身份對陣二人團體隊，小組賽中遺憾輸?shù)魞蓤霰荣?，均輸在兩個決勝盤的第三單上，第一隊的第三單每局讓六分，局數(shù)艱難扳平，決勝局到了9:9，對方發(fā)球搏殺成功；第二隊的第三單，每局讓三分，也是艱難扳平局數(shù)，決勝局到了9:9，自己突然失誤斷電，失敗的兩場都是在右手的傳統(tǒng)削球打法上。由此可見，讓分制度助長了低級別運動員的搏殺心態(tài)，打壓了高級別運動員的正常博弈心態(tài)，即便艱難扳平，也是強弩之末。

在未來人機乒乓對弈中：

人機對弈也成乒乓運動員與自動變頻式的AI機器人陪練球員之間的博弈：

鄙人已經(jīng)研究到：人腦是天然的設(shè)計好的電腦結(jié)構(gòu)，控制人體運動的神經(jīng)元與電腦處理數(shù)據(jù)的源代碼是一個概念，運行短路以及卡機，對應(yīng)的就是運動員比賽中的的斷電現(xiàn)象。只是版本上是否有先進區(qū)別以及是否存在疊加效應(yīng)。由于從小到大，大多人常年習(xí)慣性的左腦使用的習(xí)慣，造成了愛因斯坦所謂的人腦95%的潛能被封存起來，要想短期解封絕非易事。實現(xiàn)左右二腦運行功效上一致的雙手乒乓只是其中一個渠道，雙手寫字，雙手繪畫，雙手使用筷子吃飯，就如同重新打通人體運動哲學(xué)上的“任督二脈”，任重而道遠。

《博弈論》的所研究的核心問題就是算法，在這點上，雙手乒乓運動員與未來的人工智能AI 超級乒乓機器人球員是同一個概念！只不過雙手運動員的肉體以及骨骼是不斷衰敗的碳結(jié)構(gòu)，智能機器人球員的博弈算法載體是硅材料。