《蘋果酒屋的規(guī)則》（【美】約翰·歐文）

如果只是看這本書的名字，我想我絕不會翻開它吧。

是在一個朋友的微信閱讀書單里看到的，也是看到后很久才不經(jīng)意間開始翻看，忘了具體是在什么時候什么情境下了，只是翻開后就沒有停下來。

不認識約翰·歐文，也完全不知道書中的內(nèi)容，甚至都不知道它是一本小說。

沒有引言，看完后再回翻它幾百字的簡介，才發(fā)現(xiàn)給與了它不菲的評價，比如說作者約翰·歐文是“當(dāng)代文壇小說宗師，狄更斯再世”，比如說這本書“如加州的陽光一樣溫情而治愈”，比如說主題“這個故事里的人，都在摸索人生的規(guī)則，也在作出人生的選擇”。

感謝它沒有繁瑣的引言，掠過簡介，就直接開始了故事的講述，故事的背景是孤兒院，那里的孤兒，醫(yī)生，護士，以及離孤兒院有段距離的一個蘋果園，那里的主人，工人。一個孤兒院長大的孤兒，和一個陽光帥氣充滿活力的蘋果園少爺，以及一個溫柔貌美的未來蘋果園的女主人，當(dāng)他們的生命線開始交織，在愛與被愛的生命長河里，他們?nèi)绾巫龀鋈松倪x擇，而所謂的蘋果酒屋的規(guī)則，又是什么規(guī)則。

記得以前看小說總有個習(xí)慣，看到一半就要跑去看結(jié)尾，于是常常后半部分就草草讀完。故事，最忌諱先入為主。發(fā)現(xiàn)自己常常對已知部分情節(jié)和結(jié)尾的故事不感興趣，即使它是被眾人認定多么值得一讀的經(jīng)典著作。也許這是不理智的行為，但也許這又是適合我自身的做法，沒有背景，沒有鋪墊，與故事與生命不期而遇，才會更加深刻得留在我的腦海里，才會對我產(chǎn)生更加深遠的影響吧。雖然不期而遇可能沒有辦法保證故事的質(zhì)量，但或許也能因此發(fā)現(xiàn)眾人聚焦之外的閃光點，那些屬于個體的生命里所需要的養(yǎng)料。

《蘋果酒屋的規(guī)則》直到我看了一大半，仍舊不懂它書名的意思，因為此時還完全沒有蘋果酒屋的影子，也不知道蘋果酒屋是個什么玩意兒，更不理解講一個孤兒院的故事和蘋果酒屋的規(guī)則有什么關(guān)系，或者說蘋果酒屋的規(guī)則有什么大不了的規(guī)則非得要說一說。

我是個對規(guī)則沒有什么太多感受的人，不會覺得生活和生命必會遵循某種規(guī)則，也不會覺得生活和生命里勢必要打破哪些規(guī)則。它就是個客觀的存在，尚未影響我的生命，尚未引發(fā)我的思考。

事實上，讀完《蘋果酒屋的規(guī)則》，我也還是對規(guī)則沒有太多的感受。只是借此機會看到了這個故事里，那些看似荒誕的共存下，例如主人公荷馬、坎蒂和華立有著情感糾葛的兩男一女三人共處一室的情形，是怎樣的規(guī)則將他們看似相安無事地共存著的。

每個人都有每個人的選擇，每個人選擇遵循什么樣的規(guī)則，去生活，去愛與被愛。但這些規(guī)則不是義務(wù)，是自由又不自由的權(quán)利，因為愛而不自由，又最終因為愛與被愛而自由。荷馬因為愛坎蒂和他們的兒子，甚至愛他的情敵華力，而不自由地遵循著這處境下的規(guī)則，不能告訴他們的兒子他是他的生身父親而只能以養(yǎng)父的身份存在，只能偶爾與坎蒂偷情而不能被任何人發(fā)現(xiàn)。荷馬最終放棄這樣的生活，回到孤兒院擔(dān)任醫(yī)生，他和坎蒂向兒子安琪爾和華立坦白一切，而也正是因為安琪爾和華立也感受到了荷馬的愛，也愛荷馬，因此理解他的選擇，理解他十五年來選擇遵循的規(guī)則，并最終尊重他的選擇，即使這在外人看來荒誕不已的生活狀態(tài)。

很多時候，愛這件事情會讓人身不由己，你不自覺地想要去關(guān)注，你不自覺地想要博取關(guān)注，愛讓人心里有了牽掛，有了念想，甚至有了計較，因而也就不自由，甚至也就因此糾結(jié)一生，念念不忘。人在愛里面受的傷，又因為被愛而痊愈，但我們往往更關(guān)注我們所愛，而忽略愛我們的人，只有當(dāng)在愛里心灰意冷時，才會頓悟愛我們的那些人多么難能可貴。

荷馬離開孤兒院，離開愛他如父親般的老院長，甚至甚少再想起他念起他，也知道他心底里對他的最深的期盼，可他愛著坎蒂，心心念念都在這個女孩身上，此后許多年，都與她以及她未婚夫，也是他的好朋友，糾葛在一起。直到老院長去世，他重新回到孤兒院，也將他與坎蒂的事情向安琪爾和華力坦白，他接過老院長為其設(shè)計的命運，擔(dān)任了孤兒院的醫(yī)生職責(zé)。

人不是因為愛而感到溫暖，而是因為被愛而感到溫暖，但人會因為愛而感到價值。人又會因為溫暖或者因為價值，而做出自己的選擇，而自愿遵循其中的規(guī)則，甘愿放棄著其中的某些自由。因為對于有些人而言，在某些情境下而言，自由并不是最重要的，溫暖，或者價值，或者其他的許多東西，更加重要，于是你為著你覺得重要的事情，遵循著其中的規(guī)則，即使它可能不合理。

被愛的人是自由的，甚至?xí)杂傻厮翢o忌憚，可能會因此而幸福，而開心，也可能會因此而覺得是另一種束縛，因為人有愧疚之心，人有不忍之心，可人還有自私之心。

愛人的人是勇敢的，也是脆弱而懦弱的，因為太在意，所以不自由，對方的一顰一笑都牽動你的神經(jīng)，全世界都不如這一個人，你甚至?xí)X得這輩子，就這一個就夠了?？蓯垡粋€不愛自己的人是痛苦的，愛一個不只愛自己一個的人，是更痛苦的吧，放不下，斷不了，念著，過著，哭著，鬧著，忽然一輩子。

生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。

對于有些人而言，終歸是自由自在的靈魂更重要。也許原意的自由和我所說的自由并不是一回事。但我想，如若一段愛情讓你感覺到被束縛的時候更多，如若讓你覺得你不那么自信，不那么自由，不那么勇敢，也許并不是那么適合。

我還是相信，好的愛情，是彼此尊重，彼此欣賞，彼此成就，發(fā)自內(nèi)心的，感到溫暖，也感到價值。