最近身邊又有兩位朋友找我寫MBA推薦信。和他們溝通之后我發(fā)現(xiàn)，他們關于國內MBA的一些問題，也是過去一些朋友問過我的。所以，我想作為過來人，不妨用兩三篇文章，梳理總結一下，幫助朋友們理清思路，避免掉坑：
一、MBA到底是怎么學的
Master of Business Administration，中文稱工商管理碩士。毫無疑問它是一個美國泊來品。理念上講究的是案例教學與溝通討論相結合。與傳統(tǒng)的授課式教學非常不同。所以，MBA到底是跟老師學，還是跟同學學，成為一個很個人化的問題。要回答這個問題，你是需要對追問自己的預期。
對于溝通能力弱，希望在MBA學習中得到鍛煉，尤其是希望自己膽子變大的人來說，小組討論的和上臺演講這樣的實踐，將變得非常重要。因為教授在大多數情況下并不會給出正確答案。MBA的很多問題，是沒有標準答案的，只有靠溝通和實踐才能找到合適的方法。沒有了標準化答題的限制，我們確實見到很多同學讀完MBA之后，整個人的溝通技能和自信心都得到大幅提升。
另外一些同學，溝通表達能力本就不差，讀MBA主要是想學課程知識和分享經驗。這時，國內MBA這種強調溝通協(xié)作的文化，可能會變成一個陷阱。因為強調溝通，跟同學去學，這里隱含了一個前提：同學得是個牛人。如果一個小組，6個人都從來沒有從事過某一領域的工作，那么這6個人很可能討論半天仍然不得要領，這樣雖然形式上是在溝通，然后內容的傳遞卻是低效甚至是無效的，很難從中獲得真知灼見，反而會浪費大量時間。
當你讀MBA的班同學普遍比較年輕，工作經驗尚淺，難以為你時時傳遞高價值的經驗和知識。這時候，老師的價值權重就會直線上升。你將不得不轉而向老師學習更多。
建議：參加全國聯(lián)考的MBA，同學普遍都很年輕，所以一定要選國內最頂尖高校。因為那里面好老師比例高，質量更有保障。即使你跟同學學不到太多，也可以從老師那里學到很多。
二、MBA能不能幫我轉行
國內MBA里，中歐、長江的全日制MBA，是有明確轉行功能的。在畢業(yè)的時候，這兩所商學院都能給自己的學生強大的學校背書，把他們推薦給大企業(yè)。而且這兩個學校和企業(yè)的合作非常廣泛，校友網絡也十分強大。在這點上，它們和其他國外的頂尖商學院，如沃頓、哈佛、LBS并無明顯差別。
舉個例子，一個碼農，如果希望轉去做金融或者做市場營銷。去讀MBA是他最現(xiàn)實可行的一條路徑。這是因為：直接去找工作，因為沒有任何經驗，不可能被接受；讀對應的碩士，會因為本科不是相關專業(yè)，而根本不能報考（至少國內是這樣）。其他各大學的全日制MBA，也有類似的就業(yè)指導辦公室?guī)椭瑢W找工作換工作，但背書力度均不及上述兩家，是不爭的事實。
國內其他參加聯(lián)考的在職MBA，以及所有國外MBA在中國落地的合作MBA項目，均沒有職業(yè)轉換功能.這些MBA的目標，更多的是對學生在原有職場基礎和背景之上，做知識結構以及人脈網絡的提升，以期獲得更高的視角。
這些MBA的學習強度和知識儲備，是完全不可能達到，讓一個原來干銷售的人畢業(yè)后去當一個財務經理的程度。要知道光是會計這一專業(yè)，本科就可以學四年。怎么可能在數天或數周里面，讓一個白天還在上班的人，全部吃下這個專業(yè)并且熟練運用。
MBA的學習，更多的是把學生當成一個未來總經理的角色來看，幫他“了解”作為一個總經理需要了解的一套基礎知識，涵蓋企業(yè)各方面。總經理是不需要親自去做各部門員工的具體工作的。但他得知道這些事情是怎么回事。當各部門人員跟他匯報時，他得聽得懂他們在說些什么。并且能站在公司最高層角度去指引方向、調配資源、協(xié)調關系以及做出決定。
建議：如果你鐵了心要轉行，國內就中歐長江二選一，否則出國去讀歐美頂尖商學院的MBA。
哪些學校？可直接查商學院排名，美國的常春藤大學的MBA和其他排在前20的商學院都可以，美國兩年制，一般一年讀完，第二年做大企業(yè)實習。歐洲的LBS、INSEAD、HEC Paris、IMD等等也是不錯的選擇，但歐洲一年的課程時間很緊，強度極大，好處是相對美國學費便宜一些。
三、讀MBA是否很苦
有種對在職MBA的誤解，認為主要是混文憑混人脈，對學習強度深度的要求不高。我不想直接否定這種觀點。但我要強調的是，如果一個人是在工作忙碌且有一個帶小孩的家庭要照顧的情況下讀在職MBA，那實際上是相當辛苦的。對這個人來說，強度是全方位的，并非只來自于學習一面。個中滋味，只有經歷過的人才能真正體會。
除此之外，其他各種MBA的辛苦程度，就完全取決于學員的投入程度了。在我看來，你越投入就越不覺得辛苦，反而覺得很有趣。你要想混，也不是不可以。不是還有學生投訴老師太嚴格不肯放水的嘛。但老師真放了水，你又可以發(fā)現(xiàn)，在其他場合說項目很水的，也是同一群人。是啊，這就是人性。
建議：既然付了錢花了時間，就投入，就去享受這個過程。
四、讀MBA對創(chuàng)業(yè)有幫助嗎
我的回答是：有，但非常少。
MBA的課程體系設計，本就不是為了創(chuàng)業(yè)，而是為了守業(yè)。到目前為止，絕大部分MBA的課程，都是圍繞大企業(yè)的各業(yè)務模塊而設計，所學案例也多關于此。雖然國內外許多商學院都致力于在MBA教育中加入創(chuàng)業(yè)元素、開設創(chuàng)業(yè)這門課并且舉辦MBA創(chuàng)業(yè)大賽，但這不能改變MBA教育的本質。那就是，MBA主要致力于讓學員提升對現(xiàn)有企業(yè)的管理能力，而不是培養(yǎng)創(chuàng)造企業(yè)的能力。
創(chuàng)業(yè)這件事，本質上是無法從學校、書本或任何一個老師那里學到的。不建議MBA學生在入學前對畢業(yè)之后能成功創(chuàng)業(yè)產生過多幻想，這是不切實際的。創(chuàng)業(yè)成功的人，基本上是不需要讀MBA的，但要讓企業(yè)基業(yè)長青持續(xù)發(fā)展，引入MBA人才倒是有一定的幫助。
建議：想創(chuàng)業(yè)，就去創(chuàng)。別讀MBA。
