導(dǎo)語：性感大師將服裝與普通人的情感緊密相連，情色或許才是時尚那劑最猛烈的春藥。
性是源自肉體的欲望，服裝即是肉體的構(gòu)成之一，誰也無法忽視服裝與性的關(guān)系。大腦在服裝的協(xié)助下展開對身體的色情想象，不性感的人寄希望于外在衣物修飾自身，尤物借由一塊布料加倍地誘惑人。
﹀
服裝即是肉體？
CK海報
Alexander Wang 牛仔褲廣告
低級的情色主義把性感簡單地鏈接到裸露，危險地游走在色情邊緣，而時尚一向自視拒絕色情。擅長操刀情色的Tom Ford說，時尚真正使人著迷的地方就是它與性有某些聯(lián)系。時裝的情色主義著迷于挖掘和演繹著它與性的聯(lián)系，它從身體與性出發(fā)，進化成的衣物姿態(tài)各異。肉體和性之間隔著的這層布，可以是性暗示。除此之外，時尚的高明在于它也可以是冰冷的侘寂之美。后者讓時尚避開色情的庸俗陷阱，把時尚護送到一種新欲望。
Tom Ford操刀 凱拉·奈特利、斯嘉麗·約翰遜《名利場》封面
Tom Ford 香水廣告
性挑逗也好，性冷淡也好，離開了身體與性，衣服便失去了與最本真自然生活的關(guān)聯(lián)，進而無力打入人心。性感大師將服裝與普通人的情感緊密相連，情色或許才是時尚那劑最猛烈的春藥。服裝的力量被擴散到無窮大，成了欲望的催化利器。于是人們常常心生疑惑：服裝即是肉體？
在位居社會精英地位的人們那里，擁有服裝十分重要。衣著透露出金錢、權(quán)利、地位、品味以及欲望，你是你所穿之物。服裝即是肉體在這個世界準(zhǔn)確無疑。汪曾祺筆下出過一個有錢的米店老板，他拒絕時裝，無冬歷夏，總是一身老藍布。藍布長衫，藍布夾袍，藍布棉袍，他似乎做得了這幾套衣服，就沒有再添置過。即便家業(yè)巨大，全城人依舊不要敬重他，戲稱他叫“八千歲”。他如果不是一年到頭穿了那樣一身衣裳，也許大家就不會叫他八千歲了。藍布衣裳上洗得露了白色的經(jīng)緯等于在告訴別人，我小氣摳門，品味全無。這藍袍子裹著的肉體乏味之極，即便口袋里面裝滿鈔票，也沒什么可歆羨的。金錢換來的服裝或許可以催生荷爾蒙，金錢本身恐怕不行。
《服裝的欲望史》試圖通過回顧過去找到未來的路：或許只有重新回到實體時代，我們才真正領(lǐng)略服裝的意味。那只是一場延宕在人類文明史上的性游戲，它被一種叫做審美的東西不斷刺激著。變化在遮蔽與裸露之間，并在這半遮半掩中，完成對身體的色情想象。
女人的服裝承載著男人的欲望，男人的“注視”最終決定了女人的著裝趣味，并使她們在審美的想象中體味到虐戀的快感。不過時至今日，這樣的快感當(dāng)然不僅限于女人和男人之間。女人“注視”男人，女人“注視”女人，男人“注視”男人，這個性游戲的參與者日益豐富，規(guī)則也呈現(xiàn)著復(fù)雜化趨勢。而保證這個游戲持續(xù)運作的穩(wěn)定基石，正是人們對服裝的強大欲望，尤其是那些出自性感大師的時裝。維維按·韋斯特伍德、讓·保羅·戈爾捷、亞歷山大·麥克奎因、約翰·加里亞諾、喬萬尼·范思哲...他們讓人類的服裝欲望史五光十色。只要肉體尚存，一切來自身體的欲望便潛伏其中，生生不息。
﹀
脫掉衣服之后
A&F “情色”廣告片
沒到赤身裸體的時候，擁有時裝的肉體占盡先機：一切來自身體的欲望都迸發(fā)、沖擊、散落在厚薄不一的身體外層。制作的、穿的、看的人，都必須深諳性感之道，知道如何設(shè)計、挑選、欣賞。脫掉衣服之后，身體的美感與衣服不再搭嘎，純粹依賴于肉與靈的吸引。
衣物與性是一門微妙的學(xué)問，拼命穿出性感，卻是為了讓人渴望撕扯掉這層衣物。身體不會永遠被衣服遮蓋，也不會永遠赤裸，都會隨著時間境遇不同而變化。服裝與肉體之間差不多可對等于鞋子與雙足的關(guān)系。《腳·鞋·性》這書里說一切都與性有關(guān)，因為腳是一種天然的性感器官，鞋子是它的色情外衣。
對同性或異性的足部或其鞋襪有特殊的迷戀的人被診斷為戀足癖，這種迷戀往往超過對其身體的興趣。如果僅僅是喜歡，構(gòu)不成“癖”。關(guān)于戀足癖的心理學(xué)和生理學(xué)解釋都與性做了關(guān)聯(lián)，在戀足癖的世界里，非有美足不能性滿足。
醫(yī)生說了，戀足癖或許是病，但目前沒有任何藥物性療法，心理療法也效果甚微。甚至經(jīng)常因治療不當(dāng)而形成性冷淡、性厭惡、抑郁癥、精神分裂等更嚴(yán)重的疾病。所以務(wù)必不要阻撓一個戀足癖癡癡地撫摸愛足，將鞋、襪脫下穿上。
同樣的，脫掉衣服后的身體呈現(xiàn)事關(guān)戀足癖以外大多數(shù)人的性滿足，欲望源自最本真的自然生活，時裝成了身體完美的色情外衣。剝落這外層之后，愛或不愛，滿足不滿足，就與衣服沒關(guān)系了。正如紀(jì)德在《偽幣犯》里所揭示的：
總有一天，人會重現(xiàn)其真相，因為時間慢慢地脫掉他借來的一件件衣服。如果對方愛的只是這些衣服，那么他緊緊抱住的就只是已經(jīng)脫掉的華麗服裝，只是一種回憶...只是悲傷和絕望。
不過可以確定的是，脫掉的衣服給出了關(guān)于那具身體的所有暗示。她選擇用什么手段來呈現(xiàn)女人的無比性感？在他心目中時裝與性有什么樣的關(guān)系？身上的衣服已經(jīng)給出了第一個解答。
作者：Zoeyliu
