開場白還是寫點兒吧…

前幾天，朋友圈的一位朋友提議我用荔枝講講華與華的這本書，就像羅輯思維那樣。

說實話，我?guī)缀鯖]聽過羅輯思維，也不打算模仿。

我想每個人都會有屬于自己的讀書方式，比如有人喜歡隨機片段式閱讀，有人喜歡先看目錄再重點讀急用的部分，有人則喜歡邊讀邊畫思維導圖…無論是哪一種，相信都能有所收獲。

對我來說，上面的三個比如，我都經(jīng)歷過，也深知它們各有千秋。

但是，不知道同樣愛讀書的你，是否和我有同樣的讀書目的呢？

隨著年齡的增長，我讀書??再是為了考試，也??再是為了消遣，更多的都是為了解決問題，工作上或者生活上的各種問題。

所以，我讀書的快感漸漸從讀的過程轉(zhuǎn)移到用的過程。

俗話說，書到用時方恨少。是因為你讀書的數(shù)量不夠嗎？還是因為你沒讀對書，或者讀對了卻沒有吃透呢？

———我是開場白與正文的分割線———

華與華的這本書其實在本周之前已經(jīng)讀過至少兩遍，為了給公司項目的新App取名字，又花了一天時間讀了第三遍。

是先有名字還是先有產(chǎn)品？華與華在這本講述品牌頂層設(shè)計的書里有一個非常有意思的觀點，這里暫且不表。

總之產(chǎn)品命名確實是一項看似簡單卻又讓人很傷腦筋的工作。

看似簡單，是因為你或許覺得一個好名字就是靈感的產(chǎn)物，靈光一閃它就來了。

而讓人很傷腦筋，是因為你似乎總吃不準究竟哪個名字才是目標客戶所喜歡的，或者說能被他們口口相傳，這可沒法蒙，也不能賭。

比如，我最近在快走，朋友們就向我推薦了兩款App：

一個叫“咕咚”

一個叫“走起walk up”

你覺得究竟哪一個才算是好名字呢？

可如果你心中沒有判斷的標準，那無論說哪個好，你覺得有實際意義嗎？

當然，如果你不從事諸如項目開發(fā)的工作，憑感覺瞎選又何妨，但如果你身在其位，就沒法兒那么任性了。

現(xiàn)在，讓我們來看看華與華怎么說？我總結(jié)了一下，很簡單，一共三條：

1、成本低：記憶成本低，理解成本低，傳播成本低

2、行動指令性強：是做事，不是說事

3、耳熟能詳?shù)穆犛X詞語

按照這三條，再來比較一下“咕咚”和“走起walk up”，你心里是不是有了更確定的答案呢？

不過，你以為關(guān)于命名這就完了嗎？

在命名的背后，還有一個更深層的內(nèi)容，它究竟是什么呢？它與產(chǎn)品開發(fā)又有什么關(guān)系呢？

敬請期待下回分解！

———我是正文與口號的分割線———

要吃書，找小白！