? ? ? “這花送你的!男孩大步向前,將胸前的浪漫遞了出去。
? ? ? 打記事起的很長(zhǎng)一段時(shí)間,我對(duì)浪漫的記憶幾乎都是固定的,大抵都跟愛情有所粘連,也大抵是些泛濫的橋段。那時(shí)的我就常常想:“莫非只有愛人間才能叫浪漫嗎?”答案顯然不是。時(shí)光荏苒,漸漸長(zhǎng)大的我愈發(fā)明晰也愈發(fā)有種偏見:我認(rèn)為真正浪漫的人從來都是甘愿淋“雨”的人。
? ? ? 雨是水的孩子,地上的人從天上接來新生。幸運(yùn)的孩子沿著傘面哇哇落地,不幸的孩子砸到地上滋滋作響——雨的生命至此落下帷幕。而對(duì)于同樣幸運(yùn)的人來說,此時(shí)的浪漫就就是傘柄的高度、更是手心的溫度。
? ? ? ? 浪和漫都是三點(diǎn)水,仿佛并不屬于身著陸地的我們,但卻真實(shí)存在于人類的語言。
? ? ? 記憶中的浪是澎湃的:是李白的“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)〞、也是蘇軾的“大江東去,浪淘盡”,極具視聽;而漫則多為抽象:是屈原筆下的“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,也是毛主席口中的“雄關(guān)漫道真如鐵”,頗有韻味。
? ? ? ? 浪是自然界的海,漫是人世間的路。從咿呀學(xué)語到年華垂暮,有的人行色匆匆,不舍晝夜;有的人走走停停,拾遍蠻荒。 我不羨慕騎士的一生,或也傾聽市井小民的耳語,也許我無法對(duì)抗時(shí)間,但至少可以忘卻: 忘卻鬧鐘的聒噪、忘卻鐘表的滴答, 將時(shí)刻表上的生命抽離出去,倒也不失一種風(fēng)韻。
? ? ? 路的盡頭是海,每當(dāng)提起那句感人肺腑的“面朝大海,春暖花開”,我總會(huì)想起那個(gè)長(zhǎng)眠春天的慘綠少年,念起他的一生,仿佛見過同樣的大海,仿佛已經(jīng)春暖花開。
? ? ? 浪漫里涵蓋了整個(gè)世界。早期的地球是沒有陸地的,直至現(xiàn)在,地球上70%的仍是海洋,由此可見,人類就是這“三分天注定”的半畝方塘中的一員。正如前面的“長(zhǎng)風(fēng)破浪〞、“雄關(guān)漫道”,浪里有海,漫里有路,浪漫里便是整個(gè)世界。普通人的一生是路上的一生,他們蠅營(yíng)狗茍?jiān)谑浪椎娜值?,舟車勞頓兀窮年;而對(duì)于真正擁抱過“?!钡娜藖碚f,那種和世界的極致的融入感是可遇不可求的。所謂世間愛你三分,我更甚七分。當(dāng)然,太過浪漫是會(huì)水土不服的。
? ? ? 凡事都講一個(gè)恰到好處,過猶不及,太過浪漫的人往往趨于一種理想主義的弊端,是與世俗格格不入的。所以浪漫歸浪漫,生活終歸是要繼續(xù)的,礙于碎銀幾兩、折于斗米油鹽。過于追求夢(mèng)幻就會(huì)像海上的泡沫,所及之處不是詩和遠(yuǎn)方,而是萬丈深淵。
? ? ? ? 我是一個(gè)愛胡思亂想的人,閑暇時(shí)經(jīng)常花很長(zhǎng)時(shí)間思考人生,以至于大多時(shí)候都已無暇顧及影視書籍了。當(dāng)然,思考的內(nèi)容是復(fù)雜的。其中或有歡喜、或有悲傷、或有憤懣、或有無奈。我總是自命不凡,也總是一蹶不振。我記恨上帝咬了一大口,也慶幸在此侃侃而談。
? ? ? 也許浪漫兩字本身就矛盾吧,就像水火不容。但世界上絕大多數(shù)的美都誕生于這種迥然,至少我認(rèn)為是這樣。我眼中的美是一反常態(tài)的:它是矛盾的鋒芒、是情人的爭(zhēng)辯、也是博弈的碰撞。而少不更事的我就秉持著這種審美、秉持著這種浪漫,大多數(shù)的時(shí)候活得像個(gè)異類,倒也清閑自在。
? ? ? ? 總之,浪也好、漫也罷,多數(shù)時(shí)候也不過是個(gè)抽象的概念,但生活是具體的。生活里有具體的爸爸媽媽,有真實(shí)的愛恨情仇。
? ? “而那些浪漫里不能自拔的人們啊、 那些正值苦難的善良的人們啊,請(qǐng)你熱愛生活!”我將祈求上帝,忠心地在此默念。
?
? ? ?