改版收入移除模式后，編輯如何處理
投稿量太大了，很多文章得不到及時的處理和反饋，打擊了不少作者的積極性。簡書決定從以前的投稿-編輯審核-收入專題-推薦首頁的模式，變成投稿-直接收入專題-編輯審核-或移除 或 推薦首頁模式。
專題的可讀性被降低，變成純標(biāo)簽性質(zhì)，主編的工作從運營好專題，重心轉(zhuǎn)移到為首頁發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)文章，讓好文章獲得更多首頁曝光，展現(xiàn)在更多消費者面前。引導(dǎo)消費者對作者進(jìn)行關(guān)注。
審稿模式的轉(zhuǎn)變，主編們進(jìn)行了非常激烈的討論，問題無非集中在以下幾點：
1.專題變成大雜燴，廣告、推廣、二維碼、雞湯將橫行
我的看法：贊同，我對廣告0容忍，看到專題里有廣告，我會抓狂的。
處理方式：一旦發(fā)現(xiàn)發(fā)廣告者，移除、刪帖、拉小黑屋、封號。就算你投稿到專題自動收入了，由于這種情況的存在，幾乎沒有用戶會看專題文章了，也達(dá)不到獲得更多曝光和宣傳的目的，勸打廣告的人省點心力。
2.惡意投稿，隨便投稿，密集投稿，一稿多投等
我的看法：無法避免，現(xiàn)在都會出現(xiàn)這樣的情況，編輯的工作量會暴增，但是也不會像現(xiàn)在有審稿時間審核。真正該照顧的就是寫好文的作者，他們的等待時間會變長，因為編輯要花更多的時間移除垃圾稿件，發(fā)現(xiàn)好文。
處理方式：上班專題作者簽約成長計劃（試行），第一期試行成功，以后將持續(xù)并擴大培養(yǎng)作者的數(shù)量，保證優(yōu)質(zhì)作者的文章第一時間上首頁。
同時，針對惡意投稿的作者，一次提醒，二次警告，三次進(jìn)小黑屋，絕對不會推薦該作者的任何文章上首頁。
3.作者文章自動收入專題后，只有通過推薦的文章質(zhì)量來衡量主編工作，時間無法做硬性的要求，在編輯團隊管理方式要變。
我的看法：投稿審核模式，因為所有作者都嗷嗷的等審核結(jié)果，所以有時間的緊迫性，故而每篇文章都會看。
改成直接收入專題，再移除不合適的文章，那么無法保證編輯每篇文章都看了，有可能錯漏優(yōu)質(zhì)文章？有可能優(yōu)質(zhì)的文章，很久以后才被發(fā)現(xiàn)，推薦到首頁？【我自己的想法，暫時無法驗證】
處理方式：等待時間經(jīng)驗和團隊管理方式的模式，需要編輯們一起調(diào)整，除了編輯的內(nèi)驅(qū)動力，還需要匹配其他的獎勵，如物質(zhì)、精神、曝光獎勵等。
4.系統(tǒng)后臺的調(diào)整，功能改變無法更上，導(dǎo)致很多情況，需要人工操作。
我的看法：剛開始，編輯們的適應(yīng)成本很高。當(dāng)然，過幾個月后，刪帖、移除的審核模式，因為功能的提升，體驗會越來越好，前一個月最難堅持。
處理方式：操作手冊帖，如本文。還有簡書發(fā)布的移除審稿模式貼，專題審核新技能，對于不需要審核的專題，如何事后更好的管理
同時，提前告知編輯們，讓他們充分表達(dá)擔(dān)心和想法，然后提前告知試點的專題，讓他們?nèi)ジ惺?，最后將成形的文檔、解答告知。在正式上線移除審稿模式時，有任何疑問，隨時解答，及時反饋。
關(guān)于事前審核和事后管理模式
我的心里歷程，一開始極度拒絕，當(dāng)時說過句很嚴(yán)重的話，“條條大路通羅馬，不一定非得為了修煉葵花寶典，而揮刀自宮，如果事前沒有審核直接收錄，專題前9個月的運營心血，就白費了！”
第二次，和主編們七嘴八舌的討論時，我突然頓悟，說了句“簡書往豆瓣在發(fā)展，每個人都可以發(fā)帖，發(fā)完以后，不合規(guī)矩的、發(fā)廣告的會被秒刪。以后我們就是簡書的刪帖小分隊?！?/p>
就是從刪帖小分隊這句話開始頓悟，首先我們的功能不變，有一個核心功能就是篩選優(yōu)質(zhì)文章，推薦首頁，培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)作者等，那么現(xiàn)在專題運營的潛力作者成長計劃、優(yōu)質(zhì)周刊、獨立評審團、職場大咖直播課等，都不會受到影響，反而是備受鼓勵和支持的。
所以，之前擔(dān)心的編輯的權(quán)威受影響，完全不會~哈哈，反而更容易聚攏優(yōu)質(zhì)作者。
編輯寶寶們，把所有的心思都花在運營優(yōu)質(zhì)內(nèi)容上面，把文集等做起來，引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)作者補充上班模塊所缺的內(nèi)容協(xié)作等。
集中精力，把80%的時間花在20%的優(yōu)質(zhì)作者身上，這些優(yōu)質(zhì)作者可以產(chǎn)生80%的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。bravo~
上班專題的內(nèi)容運營轉(zhuǎn)變，從2017年4月10日前后開始，經(jīng)歷了9個月的前置審稿內(nèi)容運營模式，我們開始嘗試后置移除內(nèi)容運營模式，很期待常變常新
審核的順序：早到早處理
計算機算法術(shù)語我不懂，但可以舉一個通俗易懂的例子——疊積木。投稿就像疊積木，投稿越早，稿件就在積木的底層。
然后編輯在審稿時，從積木的頂部開始，也就是越晚投稿越先被處理。如果稿件非常大的專題，編輯無法每天定期清理完稿件，那么個別稿件，處于最底層的，可能越拖越久，永遠(yuǎn)不見天日，得不到審核。
原理大家懂了，現(xiàn)在來說下編輯審稿的處理方式：
登錄簡書網(wǎng)頁版，勾選只看未處理投稿，翻頁到最后，從最早投稿的文章開始看起！
登錄簡書網(wǎng)頁版，勾選只看未處理投稿，翻頁到最后，從最早投稿的文章開始看起！
登錄簡書網(wǎng)頁版，勾選只看未處理投稿，翻頁到最后，從最早投稿的文章開始看起！
