河南民生頻道節(jié)目，小莉幫忙用了十期去調(diào)節(jié)一個大狗咬人的糾紛，這是件十分簡單明確的事，有監(jiān)控，有醫(yī)生開的病癥憑據(jù)，然而狗主人和相關(guān)部門打太極，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)耗費了十期，兩個多月才等來養(yǎng)狗主人的道歉，老人的傷疤都愈合了。

我想起我畢業(yè)后入職的第一家公司，才在此地發(fā)展兩年多，公司里都是年輕人，來自各個地方，領(lǐng)導(dǎo)才不過三十出頭，剛來的人也會立馬接到很多工作，工資純粹是多勞多得，開始會很累，但公司小，人際很簡單。

后來入職了一家成立十多年的本地公司，一天天地閑得冒泡，我在的組有時候還有活，有比我們組還閑的，但是大家的工資都是一樣的。公司里大部分也都是三十多歲的人，領(lǐng)導(dǎo)的話親戚關(guān)系比較嚴重，遭致下面員工每天都在花式吐槽，但是他們大部分也都成家了，所以，也就僅限于吐槽。

我在“大狗咬人”這次糾紛中，總會想起我在第二家公司時的感受。

拿死工資，平時事少，裙帶關(guān)系嚴重，論資排輩，一旦出事，互相踢皮球。

這次事件中，養(yǎng)狗人是個公職人員，年齡看起來不小了，小莉初次去時，在門口和警察，物業(yè)一起敲門，希望協(xié)調(diào)，狗主人出來拒不回應(yīng)，只說“相信法律，相信110……”更別提對被咬傷老人家人道歉了，他甚至還要告老人家人誹謗。

小莉說：“110就在你身后?！?/p>

看著，真讓人尷尬。

小莉又去詢問這種巨型貴賓是否能辦養(yǎng)狗證，那真是活生生的大型踢皮球場面。一個養(yǎng)狗證的事，其中竟然扯到了三方，摳著規(guī)章的字眼，其中兩方當(dāng)面對質(zhì)該歸誰管。我想，語文閱讀能力不好的還是不要企圖去解決任何事了，多簡單的事，執(zhí)法人員都跟解謎似的，像普通老百姓又哪里懂得該找誰呢，蜀道難，難于上青天，現(xiàn)在看來，會讀蜀道難才是最難的。

最后還是到了高一級的部門去問，一個負責(zé)人十分明確的表示：肯定會管。他接球了！

不明白，都要鬧到這個地方，才給解決嗎？

后來，記者幾次三番去養(yǎng)狗人單位詢問，什么時候能夠落實，那個副支隊長一直說在督促，督促中，其中有一次兩幫人在門口打起來了，就在鏡頭下，我想這是黑幫，還是公職人員？

督促的結(jié)果就是養(yǎng)狗人住院了，這一住就是一個月，而被咬傷老人那連個回應(yīng)都沒有。

我本來看視頻覺得，傷也不重，怎么會鬧成這樣！后來我覺得有幾個因素：

第一，老人78歲了，養(yǎng)狗人牽著的是兩條大狗，具體多大看視頻就知道了，多危險可想而知。

第二，養(yǎng)狗人在如此證據(jù)確鑿的情況下，還沒有一絲對被咬傷老人的歉意是什么給他的底氣？法律嗎？他又有什么底氣相信自己能糊弄過去？是套路用慣了，還是目中無人，目無法紀了？

還有一點是養(yǎng)狗人信誓旦旦的說，他不相信這些視頻！我笑了，他在一個記者面前說不相信這些視頻！可想而言，對于一個要辦實事的記者是多大的侮辱！還有，我不知道他信的是什么？

這場事件中，大多部門都在攪渾水，有“督促派”，有“踢球派”，有“接球不進門派”，在政府機構(gòu)門口用攜帶警棍，刀具，在鏡頭下與民眾打起來，一個公職人員還笑，他們打架了，而不去勸架。

真是比綠藤還綠藤，真是“魔幻現(xiàn)實主義綠藤”，以后與哥譚，綠藤并列的可以有安陽了。

后來這事是怎么個結(jié)局呢？11月19日，王新剛?cè)ダ先思业狼福?1月20日，王新剛被停職，注意是被“停職”，注意是“王新剛”。

他之前說的不相信這些視頻，也不知道相信了沒？

他之前相信的法律，不知道站在他那邊了沒？

他之前要走法律途徑，我也不知道為啥不走了。

顯然，這目前的情況是他的最優(yōu)解。

節(jié)目里有一段是養(yǎng)狗主人告訴小莉說，她要堅持住。

還有一段是小莉哭了，覺得沒有給觀眾一個答案。

為什么要讓一個受害者和一個追求公正的媒體，說出這樣的話？

如果小莉幫忙這個節(jié)目哪一天沒有了，消失了，我一點都不會驚訝。