? 沈從文這個名字，第一次進入我的視野時，還是在語文書上看到他的《箱子巖》。自己讀過一遍后，對先生描寫風土人情的手法很是佩服。本想在語文課上與老師探討一番，可惜，由于應試教育的課標要求，這篇文章的課程竟被閹割了。

? 讀《邊城》，純屬偶然。

? 那日在圖書館還了紀德的《偽幣制造者》，在歐洲文學與近代文學處閑逛。一時想不起要借什么。走到圖書館館藏查詢處，查了《地糧》，沒有。換個譯名《人間食糧》，還是沒有。正當我惺惺的起身時，看到了一位正在辦理借閱手續(xù)的同學，放在最上面的便是《邊城》。不久前同桌曾在班上閱《圍城》一書，書身至少比這厚了幾倍。自以為《圍城》、《邊城》、《幻城》這幾城都應很厚才是。看到那么薄的書身，閱讀的欲望著實被勾了起來。

? 序言中，沈老先生筆鋒犀利，但此犀利非魯迅先生咄咄逼人、句句要害的犀利。一句“我的這本書不是寫給大多數人看的”，仿佛在不知不覺上文中的那些所謂“文學理論家，批評家”也寫進了這“大多數人”中，評說的有理有據。我想，我若是那些“文學理論家，批評家”，看了這些，必定要為自己羞臊起來。他說”農民的性格靈魂被大力所壓，失去了原來的樸質，勤儉，和平，正直的型范“，而在邊城中，則將農民壓抑的靈魂釋放，重現了原來的質樸、勤勞、正直、和平。人性中美好的一面，詮釋的淋漓盡致。

? 以邊城小鎮(zhèn)茶峒為背景，寫船家少女翠翠的純愛故事。有人說“是以抒情詩的筆觸寫出描繪了湘西地區(qū)特有的風土人情。"而翠翠的愛情悲劇，則表現了人性中的美好。在小說中中，老船夫和翠翠的生活為為描寫的重點。在這平淡無奇的生活中，處處體現了湘西地方的特色。被威風吹起波瀾的水面上，一個老船夫拿著煙袋，旁邊的漂亮孫女在輕輕的哼著歌，歌聲隨著船夫吹出的煙氣慢慢融進這空氣中。這是多么美好的一幅畫面啊。

? 小說結局船夫的孫女翠翠與二老并沒能結合處美好的愛情，讓這本小說在故事上成了一個愛情悲劇。在逛文學論壇時看到一個讀者發(fā)出唏噓：”要是結局圓滿點就好了。"可是，結局如果圓滿的話，真的就更好嗎？古今中外多少愛情悲劇，寫成了傳世名篇。莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》，曹雪芹的《紅樓夢》……等等，數不勝數。

? 《紅樓夢》，因為家庭背景，就注定了賈寶玉和林黛玉愛情的悲劇性。而《邊城》中翠翠與二老的愛情悲劇，雖然不及《紅樓夢》來的那么宿命，但也有其合理性。翠翠作為一個正值豆蔻年華的懵懂少女，與我們相同，她還不明白什么是真正的愛情。面對大老和二老的求愛，她不知道應該作出什么表達與回應，在船夫的一再詢問下，終究也還是沒有給出回答。大老和二老兄弟情深，誰都不愿意讓對方不悅，但是也都不愿意放棄愛情。而翠翠一再的猶豫，則體現了懵懂少女的那份害羞與對未來的不安，而這份害羞在沈老的筆觸下則被表現的淋漓盡致。大老因為自己先提了親，“作哥哥的走車路占了先”，一定要弟弟先唱；弟弟“一開口”，他知道自己不是“敵手”，就很大度地成全了弟弟，充分表現了他的手足之情。后來他外出闖灘，既是為了弟弟的幸福，也是為了消解自己心中的失望和難過，“好忘卻了上面的一切”。最后意外遇難，可以說他是為了親情和愛情而死。而二老的離開，則更是在親情與愛情中的難以抉擇！正因如此，才決定了結局的不圓滿，小說故事的合理性才得到了保證。

? 老船夫對孫女的疼愛，翠翠對老船夫的不舍，大老、二老的兄弟情，小鎮(zhèn)市民的善良，無不體現了人性中美好的一面。汪曾祺說沈老先生這一時期的語言“每一句都“鼓立”飽滿，充滿水分，酸甜合度，像一籃新摘的煙臺瑪瑙櫻桃。”小說中對風土人情的描寫的確如此，酸甜合度，可口異常。但是書中人物的對話，則過甜了些。甜勁過后，酸味就來了。但筆者個人認為，一個老船夫，作為農民，在鄉(xiāng)土氣息濃重的小鎮(zhèn)上耳濡目染了幾十年，是說不出那么具文藝風味的話語的。雖然不知道是不是還有沒交代好的故事背景，比如原來老船夫是個讀書人，后來落榜了之類的云云。但是仔細一想其他人物的對話也是這樣。也不知道是不是當地特有的民俗風情導致這樣了的說話風格，若真是如此，就過于造作了。但即使有這些瑕疵，以這本書如今的文學地位，被評為“優(yōu)雅田園詩之杰作”，也實不為過!